內(nèi)蒙古
街亭失守的那一刻，諸葛亮的心徹底涼了！
公元228年春天，漢中大營。諸葛亮盯著前方的戰(zhàn)報，手在發(fā)抖。
街亭丟了。三萬大軍，沒了。張郃的五萬魏軍，正朝祁山撲來。
這個被后世封神的智者，此刻腦子里只有一個念頭：我怎么會把這么重要的地方，交給那個只會紙上談兵的人？
更讓他心涼的是——臨行前，劉備白帝城托孤時說得清清楚楚：“馬謖言過其實，不可大用?！蔽迥赀^去，他愣是把這句話忘得一干二凈。
破格提拔：一個注定走眼的賭注
馬謖這個人，其實不簡單。
荊州襄陽人，才器過人，好論軍計。諸葛亮南征時，他提出“攻心為上，攻城為下”的戰(zhàn)略，讓諸葛亮佩服得五體投地。兩人經(jīng)常從白天聊到黑夜，諸葛亮甚至把他當成了自己的“衣缽傳人”。
但問題來了——馬謖從來沒有獨立帶兵打過仗。
第一次北伐，諸葛亮率軍出祁山，天水、南安、安定三郡望風而降，關(guān)中震動。這個時候，需要派一支精兵去守街亭——那是隴右通往關(guān)中的咽喉，是蜀軍的生命線。
選誰？
魏延、吳懿，這些都是身經(jīng)百戰(zhàn)的老將。論者皆言宜令為先鋒?？芍T葛亮偏不。他違眾拔謖，讓馬謖統(tǒng)大軍在前。
這一拔，就把整個北伐拔進了深淵。
為啥非用馬謖？后世爭論了近兩千年。
有人說，這是諸葛亮培養(yǎng)接班人的私心。馬謖的哥哥馬良跟諸葛亮是結(jié)拜兄弟，夷陵之戰(zhàn)戰(zhàn)死后，諸葛亮就把馬謖當親兄弟待。讓他立功，好順理成章接班。
也有人說，這是荊州集團的“圈子文化”。蜀漢內(nèi)部有涿州、荊襄、益州、涼州幾大勢力，諸葛亮主政后，使勁提拔荊州籍的人。馬謖是荊州人，又跟自己親近，不用他用誰？
說實話，這兩種說法都有道理。但結(jié)果是一樣的——馬謖被放在了根本不適合他的位置上。
街亭之戰(zhàn)：一將無能，累死三軍
馬謖到了街亭，傻眼了。
這地方確實險要——東通關(guān)隴，北環(huán)渭水，南連巴蜀，西接絲路。按諸葛亮的部署，應該“靠山近水安營扎寨”，據(jù)守城邑。
可馬謖偏不。
他登上南山一看，覺得這山多好！居高臨下，勢如破竹，正好可以“置之死地而后生”。
副將王平急了：“將軍！山上沒水源！魏軍把水道一斷，咱們就完了！”
馬謖瞥他一眼：“你懂什么？兵書云：居高臨下，勢如破竹！”
王平繼續(xù)勸，馬謖火了：“丞相委我為主將，部隊指揮我負全責！如若兵敗，我甘愿斬首！”
結(jié)果呢？
張郃率五萬魏軍趕到，一看這陣勢，樂了。立馬圍山、斷水、放火燒山。蜀軍渴得嗓子冒煙，軍心渙散，一觸即潰。馬謖自己棄軍逃亡。
三萬人，就這么沒了。
只有王平帶著一千人，鳴鼓自守，嚇得張郃不敢追，慢慢收拾殘兵撤退。
什么叫“一將無能，累死三軍”？這就是！
揮淚斬馬謖：是真痛心，還是甩鍋？
消息傳回漢中，諸葛亮哭了。
是真的哭?！度龂尽酚涊d：“亮為之流涕”。
可哭歸哭，該殺還得殺。
馬謖被關(guān)進大獄，沒多久就死了——具體怎么死的，史書說法不一。《諸葛亮傳》說“戮謖以謝眾”，《馬良傳》說“下獄物故”，《向朗傳》還說馬謖逃亡過。但不管哪種，馬謖確實死了。
臨刑前，馬謖給諸葛亮寫信：“丞相待我如子，我待丞相如父……死而無怨，只求照顧我一家妻兒老小。”諸葛亮看罷，老淚縱橫。
蔣琬勸他：“天下未定，殺智謀之士，不可惜嗎？”
諸葛亮流淚說：“孫武所以能制勝天下者，用法明也。四海分裂，如果廢了軍法，拿什么討賊？”
這話說得漂亮。但有沒有別的隱情？
有人分析，馬謖罪不致死，諸葛亮非要殺，是因為：
一是給自己擦屁股。違眾提拔馬謖的是他，街亭失守的責任他跑不了。不殺馬謖，自己的威望就崩了。
二是給反對派看。北伐本來就不是所有人都支持，益州集團的人正等著看笑話呢。殺馬謖，就是告訴他們：別以為北伐失敗就能把我怎么樣！
三是政治平衡。蜀漢內(nèi)部派系復雜，不殺馬謖，軍令怎么行？人心怎么服？
我個人覺得，這些說法都有道理。但有一點可以肯定——馬謖死了，諸葛亮也沒好過。
他上書自請貶三級，從丞相降為右將軍。更重要的是，他這輩子再也沒敢這么用人。
對后續(xù)北伐的致命影響
街亭這一敗，后果太慘了。
第一，第一次北伐功敗垂成。本來三郡都已經(jīng)歸降，關(guān)中都震動了。結(jié)果街亭一丟，諸葛亮不得不退兵，遷西縣一千多戶撤回漢中。到嘴的鴨子，飛了。
第二，蜀漢元氣大傷。本來就因為夷陵之戰(zhàn)元氣未復，這下又折了三萬人馬。小國寡民，經(jīng)不起這么折騰。
第三，曹魏再也不給機會了。戰(zhàn)后曹真立刻加強防備，派郝昭守陳倉。后來諸葛亮再北伐，每次都碰得頭破血流。
更重要的是，諸葛亮從此用兵更加謹慎。
魏延提出“子午谷奇謀”，他不敢用。為啥？街亭這一跤摔怕了！從那以后，他寧可走大路穩(wěn)穩(wěn)當當，再也不敢冒險。
有人說，這是成熟。有人說，這是膽怯。
但我覺得，這是一個智者被現(xiàn)實打臉后的應激反應。
尾聲：理想主義者的代價
回過頭看，馬謖這事，誰的責任最大？
馬謖自己肯定有責任。狂妄自大，不聽勸告，把兵書當教條，這是他的錯。
但諸葛亮就沒錯嗎？
錯大了！
劉備臨終前叮囑的話，他當耳旁風；眾將推舉老將，他偏要用新人；馬謖沒有實戰(zhàn)經(jīng)驗，他非要往火線上推。這些，都是他的問題。
最致命的是，他把私人感情和政治考量，凌駕于軍事規(guī)律之上。馬謖是他的人，是荊州集團的希望，是要培養(yǎng)的接班人——這些都沒錯。但問題是，你培養(yǎng)接班人，不能在戰(zhàn)場上練??！
街亭這場仗，馬謖輸?shù)舻氖且粭l命，諸葛亮輸?shù)舻氖钦麄€北伐的希望。
《春秋》責帥。諸葛亮最后也承認了：“街亭違命之闕，咎皆在臣授任無方?！?/p>
可是，承認有用嗎？三萬人沒了，最佳戰(zhàn)機錯過了，曹魏警覺了——這些，都回不來了。
兩千年過去了，街亭還在甘肅秦安縣隴城鎮(zhèn)。如今那里通了高鐵，花牛蘋果賣到了東南亞。昔日的古戰(zhàn)場，早已換了人間。
但每當人們路過那里，還是會想起那個狂妄的馬謖，那個流淚的諸葛亮，還有那句兩千年來無數(shù)管理者都繞不開的教訓——
用人，真的不能只看才華，不看實戰(zhàn)。
你覺得，如果換在今天的企業(yè)里，諸葛亮這樣“破格提拔親信”的用人方式，會被打多少分？
評論區(qū)聊聊。
(文章借助A1修改擴展而成)
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
