教師績(jī)效引爭(zhēng)議!近日一位網(wǎng)友發(fā)帖稱,當(dāng)?shù)仄胀▽W(xué)校教師一年人均績(jī)效9518元。妻子只是一名普通專任政治教師,沒有任何管理職務(wù),也不是正副班主任,一整年扛著5個(gè)班的教學(xué)任務(wù),忙得腳不沾地。可年底一算,績(jī)效只拿到7400多元,硬生生少了2100多塊。
![]()
她心里滿是委屈,卻也只能默默憋著。用她的話說,學(xué)校教干人數(shù)多,再加上新推行的正副班主任津貼,各類補(bǔ)貼都從總績(jī)效里分?jǐn)偅痪€專任老師的份額,自然就被擠少了。
此帖一發(fā),瞬間引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友評(píng)論,績(jī)效傾斜能讓一線教師感受到重視,增強(qiáng)他們的職業(yè)歸屬感。我們學(xué)校向領(lǐng)導(dǎo)傾斜,領(lǐng)導(dǎo)值班有補(bǔ)貼,值日有補(bǔ)貼都從這里摳出來。
有網(wǎng)友指出,既不是班主任,也不是行政,工作量是算輕的,很多當(dāng)班主任的寧肯少點(diǎn)績(jī)效,也不愿意當(dāng)班主任。
有網(wǎng)友感慨,現(xiàn)在是真正上滿課時(shí)的教師拿不回來錢,而不上課的老師卻拿的最多。你說問題出在哪里,一線教師不敢吭氣,只有抱著阿Q思想愛怎么給,就怎么給!
![]()
- 績(jī)效工資的初衷,本是激勵(lì)老師多勞多得、優(yōu)績(jī)優(yōu)酬,讓踏實(shí)教學(xué)的人能得到應(yīng)有的認(rèn)可。
當(dāng)?shù)仄胀ń處熑司?jī)效9518元,承擔(dān)5個(gè)班教學(xué)任務(wù)的專任政治教師,全年績(jī)效僅7400多元,比人均少2100余元,這一差距刺痛了無數(shù)一線教師。無管理職務(wù)、非班主任,卻頂著繁重教學(xué)壓力,付出與回報(bào)嚴(yán)重失衡,正是當(dāng)下不少基層教師的真實(shí)寫照。
教師績(jī)效工資本應(yīng)體現(xiàn)多勞多得、優(yōu)績(jī)優(yōu)酬,向一線教學(xué)、繁重崗位傾斜。可現(xiàn)實(shí)中,部分學(xué)校分配規(guī)則明顯失衡:行政崗位、班主任等職務(wù)加分占比過高,純?nèi)握n教師即便課時(shí)量飽和、工作超負(fù)荷,也難以拿到合理報(bào)酬;小學(xué)科教師工作量大,卻在績(jī)效核算中處于弱勢(shì)。
分配不透明、核算不精細(xì)、導(dǎo)向不合理,讓辛勤付出的一線教師得不到應(yīng)有激勵(lì),既打擊教學(xué)積極性,也違背績(jī)效改革初衷。
教育的根基在一線課堂,在默默耕耘的普通教師身上。完善績(jī)效分配機(jī)制,細(xì)化考核標(biāo)準(zhǔn),公開核算明細(xì),真正向教學(xué)一線傾斜,才能不讓實(shí)干者吃虧,守護(hù)教師隊(duì)伍的安心與初心。
客觀來說,一線教師帶最多的課、操最多的心,不該在薪酬上被虧待。績(jī)效分配的細(xì)則,不妨多偏向一線專任教師一些,別讓認(rèn)真教書的人,既流汗又心寒。真正公平的激勵(lì),才能讓教育這條路,走得更穩(wěn)更暖。
對(duì)此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.