從查糾“懸冰”到制度“除冰”:化解物業(yè)安全“常見病”需系統(tǒng)治理
近日,長春市朝陽區(qū)住建局對轄區(qū)內(nèi)物業(yè)小區(qū)進(jìn)行的安全隱患專項(xiàng)檢查,再次將物業(yè)安全管理這一“老問題”推至臺前。從消防通道堵塞、飛線充電,到陽臺擱置物、懸冰隱患,檢查發(fā)現(xiàn)的種種亂象并非朝陽區(qū)獨(dú)有,而是當(dāng)前城市社區(qū)治理中具有普遍性的頑疾。
![]()
此次檢查暴露出的問題看似瑣碎,實(shí)則指向同一核心:物業(yè)服務(wù)企業(yè)安全責(zé)任落實(shí)的形式化。無論是“飛線充電”的反復(fù)返潮,還是“懸冰無人清理”的視而不見,表面上是管理疏漏,深層折射的是企業(yè)缺乏主動作為的內(nèi)生動力,以及監(jiān)管手段的軟化。
![]()
治理此類“常見病”,不能止于“查一家、改一家”的應(yīng)急模式,而需構(gòu)建全鏈條的閉環(huán)機(jī)制。朝陽區(qū)住建局在檢查次日打出的一套“組合拳”,恰恰為系統(tǒng)治理提供了可復(fù)制的樣本:
01
一是壓力傳導(dǎo)的精準(zhǔn)化。

通過集體約談、全區(qū)通報(bào),乃至向總公司建議調(diào)整項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,打破了“檢查-整改-反彈”的怪圈,將壓力從具體執(zhí)行層傳導(dǎo)至決策層。這直指當(dāng)前部分物業(yè)企業(yè)“總部不知現(xiàn)場事,現(xiàn)場敷衍總部令”的管理斷層問題。
02
二是裁量標(biāo)準(zhǔn)的剛性化。

明確依據(jù)《吉林省物業(yè)管理?xiàng)l例》予以處罰,并將檢查結(jié)果納入物業(yè)服務(wù)質(zhì)量評價(jià)體系,調(diào)整年度評定等級。這相當(dāng)于為企業(yè)的安全信譽(yù)建立了“經(jīng)濟(jì)賬”和“信用檔”,讓安全責(zé)任與市場生存直接掛鉤,倒逼企業(yè)將安全投入從“成本”視為“剛需”。
03
三是治理主體的協(xié)同化。

對涉及其他部門職責(zé)的移交轉(zhuǎn)辦,破除了住建部門“單打獨(dú)斗”的局限。小區(qū)安全涉及消防、電力、城管等多個(gè)領(lǐng)域,唯有部門聯(lián)動、信息共享,才能實(shí)現(xiàn)從“管住一點(diǎn)”到“管好一片”的跨越。
長春朝陽區(qū)的實(shí)踐表明,化解物業(yè)安全普遍性問題,關(guān)鍵在于 “當(dāng)下改”與“長久立”的結(jié)合。既要像清理“懸冰”一樣,對顯性隱患立即除之;更要通過制度“除冰”,壓實(shí)企業(yè)主體責(zé)任,激活行業(yè)自律機(jī)制。當(dāng)安全檢查不再是一次“突擊戰(zhàn)”,而是納入常態(tài)化、制度化的信用監(jiān)管體系,居民家門口的安全才能真正牢固可靠。
之前報(bào)道
圖片來源:吉林省物業(yè)管理協(xié)會
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.