默茨訪華,他具體說了什么?我們這邊又是如何回復的?其背后說明了什么?
2月25號上午,德國總理默茨抵達北京,開始對中國進行為期兩天的正式訪問。在抵達故宮前,默茨在會見中國高層的時候,把最想要的說漏了嘴,他一邊強調“希望深化同中國的經濟交流”,但同時又在合作方面存在具體關切,聲稱“希望確保合作公平并保持開放溝通”。他的這番話,背后說明了什么?
首先,默茨強調“深化經濟交流”,這算是德國基于自身經濟困境與產業利益的必然選擇。德國經濟近年復蘇乏力,能源危機與美國貿易保護主義持續沖擊其出口導向型經濟,而中國作為德國最大貿易伙伴,擁有龐大市場、完整產業鏈與創新活力,是德國汽車、化工、機械制造等優勢產業的關鍵增長引擎。這次他親率30家德國頭部企業高管隨訪,直觀印證德國經濟界對中國市場的高度依賴與合作共識,“深化交流”是德國穩住經濟、推動產業升級的現實剛需。同時,默茨明確否定“對華脫鉤”,承認脫鉤只會傷及自身,這是對過去部分激進“去風險”論調的糾偏,釋放出中德關系重回務實合作軌道的明確信號。
![]()
其次,他強調“確保合作公平”的表述,則反映出德國在對華合作中的多重考量。一方面,這是德國對現有經貿規則的常規訴求,意在推動中德在市場準入、知識產權保護、公平競爭等領域的規則對接,減少合作中的制度性摩擦,主要是為德國企業爭取更穩定、可預期的營商環境。
另一方面,這也夾雜著德國的戰略焦慮,這話怎么講?隨著“中國制造”在新能源、高端制造等領域快速崛起,德國傳統制造業優勢面臨挑戰,部分勢力借“公平”之名,試圖推動“去風險”,限制對華技術合作、防范產業鏈依賴,主要目的是為了維護自身產業主導權與競爭優勢。另外,默茨的表態也兼顧歐盟與美國的立場,在強調對華合作的同時,通過“公平”話語安撫內部保守勢力與盟友,避免被貼上“對華妥協”的標簽,是其在大國博弈中尋求戰略自主的政治表達。
![]()
將上面這兩點結合起來看的話,能夠明顯的感覺到,默茨想表達的意思就是在經濟上希望與我國深度綁定、合作共贏,在安全與規則上則是強調對等、防范風險。面對默茨的所求,我國高層也是當面給出了回復,措辭不尋常,“中德作為世界兩大經濟體和具有重要影響力的國家,應增強合作信心,共同維護多邊主義和自由貿易,推動構建更加公正合理的全球治理體系”。
怎么來看我們這邊的回應?我們在回應里特別強調的“信心”,明顯這就是在回應默茨對“公平”的“關切”。我們這邊沒有被動辯解,而是主動定義“公平”內涵,將其建立在相互尊重、平等相待、互利共贏與多邊主義、自由貿易、世貿規則之上,回應中還提出“兩國政府一道努力,加強對話溝通,妥處各自關切”,這就是在清晰的傳遞一個信號:公平是雙向對等的,不是德方單向要求,中國企業在德面臨的市場壁壘、審查限制等,同樣需被正視與解決。這一表述把“公平”從西方可能隱含的“單方優勢訴求”,拉回到基于國際規則的雙向對等框架,既回應德方合理關切,也守住中國核心利益與發展權益,掌握規則話語權。
![]()
另外,我們在回應中強調“中德作為世界兩大經濟體和具有重要影響力的國家”,這是對中德關系的戰略校準。這是希望德國能夠推動歐盟堅持對華伙伴定位,以更廣闊視野、長遠眼光、開放心態看待中歐關系。一方面這回應了默茨取消“系統性對手”表述的積極信號,另一方面也在中美博弈、歐洲“選邊站”壓力下,為中德關系注入戰略自主內涵,明確中德合作不受第三方干擾,共同做促進和平與發展的建設性、確定性力量,把中德雙邊合作提升到全球治理與共同應對挑戰的高度,拓展關系格局。
應該說,我國的回應既展現了中國對中德合作的重視,同時也體現了中國在處理大國關系時的成熟與自信,為默茨這次訪華奠定了“求同存異、務實共贏”的主基調,也為未來中德在復雜國際格局中深化合作、共同應對全球性挑戰開辟了道路。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.