喬布斯「反對」的觸屏 MacBook，為什么必然會來？

2026 年，可以說是 Mac 的一個大年。

彭博社報道，除了有望下周亮相的 M5 Pro、M5 Max Mac 新品，以及全新入門款 MacBook，蘋果已經將全新 M6 MacBook Pro 提上日程，預計將于今年年底發布。

雖然先進的 2nm 制程工藝值得期待，但 M6 MacBook 更大的亮點，在于煥然一新這個模具——更輕薄，OLED 屏幕，靈動島，以及「違背祖訓」的觸控屏。

時隔五年，MacBook Pro 大升級

根據彭博社爆料，蘋果兩款新 MacBook Pro 的代號為 K114、K116，預計覆蓋 14 英寸和 16 英寸的型號。

比起全線推廣，更大的可能性是和 M1 Pro/Max 時期類似，M6 Pro、M6 Max 這些高端型號的 MacBook Pro 率先換用新模具，M6 基礎款繼續沿用現有的設計，幾年后再逐漸下放。

當前的 MacBook Pro 采用 mini-LED 面板和前置攝像頭的「劉海」設計，新款預計將升級為 OLED 面板，并在頂部中央加入圍繞攝像頭打孔構建的靈動島結構。與 iPhone 類似，靈動島不僅承載前置攝像頭，也將承擔通知、媒體控制、實時信息展示等功能，并支持第三方應用交互。

▲ MacBook 靈動島效果圖

彭博社透露，MacBook Pro 的 OLED 屏幕將對標 iPad Pro，意味著 MacBook Pro 很有可能會同樣采用雙層 OLED 技術，亮度和能耗表現都會更出色。

而根據分析師郭明錤，MacBook Pro 將采用 on-cell 觸控屏幕，而不是全貼合的「in-cell」。

在最新的 macOS 26 系統，已經引入了 Mac 狀態欄顯示 iPhone 「實時活動」卡片的功能，想必未來也是在為「Mac 上島」鋪路；而「液態玻璃」界面圖標留白增加、控制中心滑塊變大等調整，均呈現出更友好的觸控尺度，也被認為是為觸控做鋪墊。

甚至「靈動島」本身，也是一個完全觸控交互的功能特性，用鼠標反而還有點不太自然。

不過，蘋果并不打算將 MacBook Pro 定位為 iPad 替代品。觸控只是新增輸入方式之一，而非「觸控優先」。

新系統將根據用戶操作方式，在觸控與傳統光標點擊之間動態切換界面邏輯。例如，手指點擊按鈕時，界面會在觸點周圍彈出更適合觸控的菜單；菜單欄項目也會在觸控場景下放大，便于手指選擇。

常見操作如滾動、縮放圖片與 PDF 文件，將獲得與 iPhone、iPad 類似的流暢觸控體驗。但蘋果不會強化觸控打字能力，MacBook Pro 將保持全鍵盤設計和大觸控板體驗。

那么問題來了，一臺能觸控 MacBook，能帶來什么樣的價值？

觸屏 MacBook 是必然會到來的產品

觸屏 MacBook 的設計向來飽受爭議，其中最旗幟鮮明的反對者，就是蘋果公司的創始人——史蒂夫·喬布斯。

當年，喬布斯曾直接否定了「觸控 MacBook」的可能性，他認為觸控技術不太適合用在筆記本屏幕這種垂直放置的觸控界面，用戶需要一直舉起手臂使用，很快就會疲勞。

還有另一個問題，我相信大部分 Mac 用戶都不喜歡別人用手指戳自己的電腦屏幕。MacBook 屏幕的「嬌氣」幾乎可以和它的高素質齊名。如果直接頻繁觸碰屏幕，很容易對表面涂層造成損傷。

而 MacBook 那個比鼠標還好用的觸控板，不僅基礎的拖動點擊都指哪打哪，還支持各種實用的手勢，某種程度也承擔了觸控屏的作用。

看起來，蘋果似乎真的沒必要給 MacBook 裝上一個觸控屏——只是，時代變了。

在萬元級別的高端筆記本品類，一個觸控屏幾乎已經是標配，作為這個定位的明星產品，越來越多用戶和消費者也在呼吁 MacBook Pro 增加觸控屏配置。

▲ Surface Laptop

距離 Apple Silicon 以及 MacBook Pro 已經過去五年，這個產品線也到了一個需要大幅更新刺激銷量的節點。特別是這幾年 Mac 的銷量勢頭都比以往更亮眼，一些全新的產品設計和功能特性，不僅能吸引更多新用戶，也能轉化老用戶。

比起其他可能會引發用戶厭惡的變化，觸控屏是一個相對更微妙的新功能：喜歡的人會被吸引購買，不喜歡的人也完全可以無視，繼續使用鍵盤和觸控板。

喬布斯之所以否決一臺觸控 Mac，其實是因為他想得會更深遠一點：如果要為 Mac 增加觸控屏，那必須要圍繞全新的「觸控」交互，大改整個 Mac 的界面，進一步發揮觸屏的價值，要不然就不加。

但其實，用戶沒必要長時間懸空手臂使用 Mac，只是在一些特定的場景，使用手指直接點擊、拖動，真的會比觸控板更方便直觀，也更符合現代人的習慣。

有沒有發現，這其實還是當年「Touch Bar」推崇的理念。

只不過，「搓擦條」的最終成品相當別扭，還要單獨適配，導致開發者興趣寥寥，用戶能實際得益于觸控的場景也非常有限。但如今，整塊屏幕都可以觸控，用戶想怎么用就怎么用，反而從根本上解決了交互設計的問題——畢竟，誰不會用 iPhone 和 iPad 呢？

對于移動應用的開發者來說，支持觸控屏的 MacBook 在調試方面也大有裨益。這意味著，日后開發移動應用時，可以直接上手在筆記本上進行測試，而不需要另外推送到手機上。

如果把時間線拉長來看，觸屏電腦的意義或許并不在當下，而在未來。

可以這么說，2010 年前后出生的新一代，他們第一臺能接觸到的計算設備，大概率會是平板電腦和智能手機，用手指直接點擊屏幕，就是他們最自然也最熟悉的交互方式。

等到他們需要使用鍵盤鼠標來提升效率，這些圍繞他們打造的工具，自然也需要貼合他們的習慣做出改變。

在我們評測華為「二合一」產品 MatePad Edge 時，編輯部那些伴隨著平板長大的年輕同事，雖然 80% 的工作時間都在用鍵鼠，但也會自然地經常伸手點擊屏幕，甚至換回 MacBook 后還有點不太習慣。

比起對人體工學的擔憂，現在擺在蘋果面前的是另一個問題——如果繼續拒絕觸控，體驗反而會割裂。

因為移動互聯網的原生一代，根本不會在意當年的爭論，他們只會質疑：為什么自己面前這塊巨大的屏幕，不能用手觸摸？

從整個行業來看，平板和筆記本電腦都在進行著「趨同進化」——本來是不一樣的物種，最終朝同一個方向改變，平板電腦可以外接鍵盤鼠標，電腦屏幕也可以多點觸控。

這樣的趨勢會領向什么樣的終極形態，目前行業還在探索之中，蘋果當然不希望自己掉隊。

不管是底層硬件還是軟件 UI，iPad 和 Mac 都變得越來越趨同，連應用都開始互相兼容。最大的區別除了系統，似乎就只剩下一塊觸控屏，而這也遲早會被打破。

Mac 從來都不需要成為 iPad，macOS 也不需要和 iPadOS 融合，生態打通，一切大同。

▲ Mac 和 iPad 上的 Final Cut Pro

對于蘋果來說，需要思考的不是 Mac 的觸控屏能做什么，而是加入觸控之后，這塊屏幕，能不能經得住用戶「指指點點」的考驗。