前言
2026年1月,首期「加密貨幣刑事法律實(shí)務(wù)訓(xùn)練營」在鄭州完成線下實(shí)務(wù)訓(xùn)練。
來自全國多地的刑事律師、企業(yè)法務(wù)與合規(guī)從業(yè)者,帶著真實(shí)案件與現(xiàn)實(shí)困惑來到現(xiàn)場,在連續(xù)兩天高密度、強(qiáng)實(shí)務(wù)導(dǎo)向的課程中,完成了一次系統(tǒng)性的能力校準(zhǔn)。
課程結(jié)束后,我們聽到最多的一類反饋
“以前遇到涉幣案件,只能邊查邊猜;現(xiàn)在至少知道該從哪里看結(jié)構(gòu)、怎么判斷風(fēng)險(xiǎn)、如何推進(jìn)辯護(hù)路徑。”
這也讓我們更加確認(rèn)一件事:
涉幣案件,正在從“個(gè)案型新問題”,演變?yōu)樾淌聦?shí)務(wù)中的“結(jié)構(gòu)性新領(lǐng)域”。
尤其是在近期,圍繞虛擬資產(chǎn)與RWA(現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn)代幣化)等新型業(yè)務(wù)形態(tài)的監(jiān)管規(guī)則進(jìn)一步明確之后,這一趨勢變得愈發(fā)清晰。
當(dāng)監(jiān)管開始以穿透業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)、識(shí)別真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向展開規(guī)制,涉幣案件所面臨的核心問題,也隨之發(fā)生變化——不再只是“是否涉幣”,而是業(yè)務(wù)如何發(fā)生、結(jié)構(gòu)如何搭建、責(zé)任如何被認(rèn)定。
這意味著,涉幣刑事實(shí)務(wù)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新的階段:律師如果仍停留在概念理解或單點(diǎn)罪名判斷層面,將很難應(yīng)對現(xiàn)實(shí)案件中不斷提升的結(jié)構(gòu)復(fù)雜度。
當(dāng)加密貨幣案件真正進(jìn)入刑事實(shí)務(wù)領(lǐng)域后,律師真正缺的,從來不是再聽幾節(jié)“區(qū)塊鏈概念課”,而是一套能夠在案件中反復(fù)使用的實(shí)務(wù)工作框架——拆解業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、看清資金路徑、判斷刑事風(fēng)險(xiǎn),并據(jù)此組織有效的辯護(hù)邏輯。
在第一期課程完成、整體內(nèi)容結(jié)構(gòu)經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證與復(fù)盤優(yōu)化之后,我們正式啟動(dòng):加密貨幣刑事法律實(shí)務(wù)訓(xùn)練營 · 杭州站
行業(yè)背景
過去一段時(shí)間,涉幣案件主要集中于資金盤、虛擬貨幣交易糾紛、交易所相關(guān)刑事風(fēng)險(xiǎn)等類型。
但隨著RWA、鏈上結(jié)算、跨境交易結(jié)構(gòu)等新模式被頻繁討論并逐步納入監(jiān)管視野,涉幣案件的形態(tài)正在發(fā)生明顯變化。
但這類案件普遍具有幾個(gè)特征:
交易結(jié)構(gòu)復(fù)雜、跨平臺(tái)
角色分工隱蔽、責(zé)任邊界模糊
案件材料呈碎片化:錢包地址、鏈上記錄、交易所流水
律師如果僅從傳統(tǒng)刑法邏輯理解案件,很容易遇到同一個(gè)困境:聽不懂業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)→看不清交易邏輯→難以判斷風(fēng)險(xiǎn)邊界與辯護(hù)空間
這也是當(dāng)前大量涉幣案件中,辯護(hù)策略失焦的根源所在。
本次訓(xùn)練營的核心目標(biāo),正是幫助刑事律師建立一套:涉幣案件識(shí)別→結(jié)構(gòu)拆解→風(fēng)險(xiǎn)判斷→辯護(hù)組織的實(shí)務(wù)思維路徑。
從第一期到第二期
杭州站并非對首期課程簡單復(fù)刻,而是在已驗(yàn)證成功的課程框架基礎(chǔ)上,進(jìn)行系統(tǒng)性升級:
課程結(jié)構(gòu)升級
在保留核心模塊的同時(shí),對內(nèi)容銜接與邏輯順序重新梳理,使課程路徑更加貼合律師真實(shí)辦案流程。
實(shí)戰(zhàn)與案例深度升級
增加真實(shí)案件結(jié)構(gòu)拆解與模擬法庭的時(shí)間,使學(xué)習(xí)過程更加貼近案件判斷與辯護(hù)組織。
互動(dòng)與討論升級
優(yōu)化課程節(jié)奏,為關(guān)鍵模塊預(yù)留更多研討與問答時(shí)間,確保每位學(xué)員都能參與深度交流,而非被動(dòng)聽課。
因此,本期在課程投入、案例準(zhǔn)備與互動(dòng)研討時(shí)長上均顯著增加。
為保證課程深度與討論質(zhì)量,本期繼續(xù)采用小班實(shí)務(wù)研修模式,席位數(shù)量嚴(yán)格控制。
活動(dòng)時(shí)間與地點(diǎn)
2026年3月7–8日(周六–周日)
杭州
限額·小班閉門研修
導(dǎo)師陣容
劉紅林
曼昆律師事務(wù)所 創(chuàng)始人、主任
華東政法大學(xué)法律碩士,上海市律協(xié)青工委、信息化工作委員會(huì)及法律科技委員會(huì)委員
深耕數(shù)字資產(chǎn)刑事實(shí)務(wù)與企業(yè)合規(guī),擔(dān)任多家上市公司背景區(qū)塊鏈企業(yè)法律顧問
主導(dǎo)發(fā)布《法律行業(yè)區(qū)塊鏈2020年度報(bào)告》,參與編寫《公司制的黃昏:區(qū)塊鏈思維與數(shù)字化激勵(lì)》
為100+區(qū)塊鏈項(xiàng)目提供法律服務(wù),兼具互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)與法律實(shí)務(wù)復(fù)合背景
橘座
HODLER 創(chuàng)始人、Coinback 創(chuàng)始人
Web3一線從業(yè)者,專注交易體系、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)與風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
擁有10年以上加密貨幣投資及二級市場研究經(jīng)驗(yàn),擅長宏觀趨勢預(yù)判與數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值挖掘
曾任多家Web3機(jī)構(gòu)顧問,在行業(yè)趨勢分析與社區(qū)生態(tài)建設(shè)方面具有深厚積累
參與多起行業(yè)典型案例及商業(yè)項(xiàng)目分析,具備豐富實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)
高孟陽
曼昆律師事務(wù)所 合伙人律師
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法律碩士,曾任職于國內(nèi)頭部電商平臺(tái)
專注涉幣刑事案件及Web3.0前沿法律風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對,累計(jì)辦理百余起相關(guān)案件
擅長案件結(jié)構(gòu)拆解、刑事辯護(hù)策略設(shè)計(jì)與風(fēng)險(xiǎn)前置防控
深度理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)邏輯,注重法律方案的實(shí)操性與商業(yè)適配性
邵嘉碘
曼昆(深圳)律師事務(wù)所 合伙人律師
新加坡國立大學(xué)國際商法碩士,持有多項(xiàng)金融與合規(guī)資質(zhì)
曾任紅圈律所律師、央企跨境投資平臺(tái)及千億母基金合規(guī)風(fēng)控負(fù)責(zé)人、法務(wù)副總裁
專注Web3新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,擅長全球架構(gòu)搭建、牌照申請、項(xiàng)目融資、RWA及加密基金設(shè)立
熟悉新加坡、香港、開曼等司法轄區(qū)監(jiān)管政策,服務(wù)覆蓋境內(nèi)外Web3項(xiàng)目全周期合規(guī)需求
毛捷豪
曼昆律師事務(wù)所 合伙人律師
華東政法大學(xué)法律碩士,上海市分布式共識(shí)技術(shù)協(xié)會(huì)監(jiān)事、數(shù)據(jù)合規(guī)師
長期深耕Web3.0行業(yè)研究與法律實(shí)務(wù)
熟悉鏈上運(yùn)行機(jī)制與Web3.0項(xiàng)目模式,擅長將業(yè)務(wù)目標(biāo)轉(zhuǎn)化為可落地的法律與合規(guī)路徑
為國內(nèi)外200+ Web3項(xiàng)目提供法律服務(wù),涵蓋RWA、PayFi、NFT、DeFi、GameFi等多個(gè)領(lǐng)域
課程亮點(diǎn)
Web3行業(yè)商業(yè)賽道與法律業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)
![]()
律師的Web3“破壁”指南
![]()
Web3刑事案件深入解析及辯護(hù)核心
![]()
RWA新規(guī)解讀與課程答疑
話題一:RWA模塊分享
緊扣2026年2月6日八部門《關(guān)于防范虛擬貨幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》核心要求,解讀RWA被明確列為“非法金融活動(dòng)”的監(jiān)管邏輯與適用邊界
結(jié)合講師親辦案例,分析哪些RWA模式已踩紅線、哪些尚存合規(guī)空間
聚焦律師在涉RWA案件中的關(guān)鍵角色:風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、結(jié)構(gòu)判斷與辯護(hù)/合規(guī)策略制定
話題二:課程答疑解惑
學(xué)員就自身關(guān)注或承辦的涉幣、RWA等案件,現(xiàn)場提問
講師團(tuán)隊(duì)針對性回應(yīng)實(shí)務(wù)難點(diǎn),提供符合當(dāng)前監(jiān)管口徑的操作建議
課程詳情
![]()
課程亮點(diǎn)
一體化實(shí)務(wù)體系設(shè)計(jì)
課程覆蓋從行業(yè)結(jié)構(gòu)認(rèn)知、交易邏輯理解到刑事罪名適用與辯護(hù)路徑組織的完整脈絡(luò):
行業(yè)認(rèn)知·技術(shù)理解·刑事攻防 三位一體
通過真實(shí)案例拆解、場景演練與實(shí)戰(zhàn)工具演示,幫助律師建立“從案件信息到辯護(hù)組織”的完整判斷閉環(huán)。
深度實(shí)戰(zhàn)導(dǎo)向
大量真實(shí)案件結(jié)構(gòu)與辦案路徑拆解,以“實(shí)務(wù) + 案例 + 演練”結(jié)合方式完成落地訓(xùn)練。
限額小班制·深度互動(dòng)
席位有限,確保每位學(xué)員都能參與現(xiàn)場討論,與講師圍繞真實(shí)問題進(jìn)行一對一交流。
FAQ|常見問題解答
Q1:課程適合哪些人?
本課程專為律師、企業(yè)法務(wù)及合規(guī)從業(yè)者設(shè)計(jì),聚焦涉幣及RWA類案件的結(jié)構(gòu)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)判斷與實(shí)務(wù)應(yīng)對能力構(gòu)建。
Q2:課程形式是什么?
每個(gè)模塊包含講解、案例拆解與實(shí)戰(zhàn)演練,配合小班互動(dòng)與集中答疑。
Q3:課程偏理論還是實(shí)務(wù)?
以實(shí)務(wù)為核心,通過案例與結(jié)構(gòu)拆解幫助形成可落地的辦案框架。
Q4:是否提供后續(xù)交流支持?
課程結(jié)束后可進(jìn)入學(xué)員交流社群,持續(xù)獲取實(shí)務(wù)資料與行業(yè)觀察。
![]()
Q5:沒有區(qū)塊鏈技術(shù)背景能聽懂嗎?
可以。本課程不以技術(shù)原理或編程為核心,而是聚焦律師在實(shí)際案件中需要掌握的交易結(jié)構(gòu)與風(fēng)險(xiǎn)判斷邏輯。課程強(qiáng)調(diào)實(shí)務(wù)應(yīng)用而非底層技術(shù)細(xì)節(jié),同時(shí)在課前會(huì)提供相關(guān)資料,幫助學(xué)員提前了解行業(yè)背景。
![]()
Q6:有上一場課程的評價(jià)嗎?
![]()
![]()
關(guān)于曼昆
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.