山東被罵“僅退款大省”，誰在抹黑一億山東人？

買箱山楂汁，卻提示山東地區暫不發貨；刷短視頻，滿屏都是“山東人愛薅僅退款羊毛”的標簽；就連電商聊天群里都在傳：避開山東買家，能少虧一半。

山東這是招誰惹誰了？

作為孔孟之鄉，向來以豪爽、講誠信著稱，怎么突然被扣上了“僅退款大省”的帽子？

更讓人不解的是：一邊是商家對山東搞發貨歧視，一邊是山東網友曬出被發次品、被迫維權的退款記錄。

這場圍繞“僅退款”的地域風波，到底是個別亂象被放大，還是規則漏洞下的集體誤解？

咱們先把來龍去脈講清楚。任何標簽的形成，都不是空穴來風。

“僅退款”這個服務，初衷可不是為了薅羊毛。

2021年，拼多多率先推出：消費者遇到破損、缺斤少兩、貨不對板，不用退貨就能直接退款，大幅降低維權成本。

很快，淘寶、京東、抖音全都跟進，一度被稱為“維權神器”。

直到有人發現，這里面有漏洞可鉆。

山東被推上風口浪尖，源于幾起典型事件：

最受關注的，是煙臺一女子半年內惡意僅退款，薅走商家5.4萬元。

個案一出，不少商家開始“談魯色變”，直接把山東列為高風險地區，甚至一刀切、暫停向山東發貨。

山楂樹下的發貨風波，正是在這個背景下爆發，把事件從個別惡意退款，升級成了地域歧視的輿論大戰。

網友瞬間分成兩派：

山東網友憤怒指責品牌搞地域歧視，質問“山東人招誰惹誰了”；

另一派則拿出所謂“山東僅退款率全國第4”的數據，替商家辯解，說商家也是被逼無奈；

更有極端言論，把矛盾上升到南北對立。

但風波很快出現反轉。

12月19日，山楂樹下品牌方發布公開聲明，明確否認限售和差異化發貨：

我們一直給山東所有經銷商正常供貨，產品質量與全國完全一致。個別商家的臨時限制，并非品牌官方行為，目前已全部解除。

品牌負責人進一步解釋：

2025年山東地區僅退款申請量同比增長37%，但實際欺詐率不足0.5%。

只是部分分銷商被惡意個案嚇怕了，才搞一刀切，把矛盾轉嫁給了普通消費者。

更諷刺的是，輿論發酵中，大量AI生成的虛假排名截圖四處傳播，隨意把山東標成“僅退款第一大省”。

只要換個提示詞，AI就能編出任何省份第一的假數據。

說到這兒，核心問題很清楚了：

僅退款亂象，是山東獨有的嗎？

答案是否定的。

惡意僅退款早已形成全國性灰色產業鏈，山東只是被個別案例和虛假信息，推到了輿論最前臺。

很多山東網友更委屈：

很多時候申請僅退款，不是薅羊毛，而是買到次品、假貨，被逼無奈的維權。

為什么規則會被反復鉆空子？

核心還是平臺規則漏洞+審核不嚴。

惡意買家吃透了平臺“攔截件默認不拆驗”的潛規則，退空包、換殘次，商家很難自證，小商家一次被薅幾千元，可能半個月白干。

好在行業已經開始糾偏。

2025年4月，拼多多、淘寶、京東、抖音、快手同步宣布：

全面取消“僅退款”，收貨后的不退貨退款，由商家自主處理，平臺非必要不介入。

持續四年的“僅退款”模式，正式落幕。

對商家來說，一刀切的地域限制，解決不了根本問題，只會傷害大量普通消費者，砸了自己的品牌。

真正該做的，是完善出庫留證、提升風控，同時杜絕賣次品、發AB貨的不誠信行為。

回到最初的問題：

給山東扣上“僅退款大省”的帽子，公平嗎？

顯然不公平。

山東沒有惹誰。

真正該被指責的，是利用規則牟利的職業羊毛黨，是有漏洞的平臺規則，是賣次品的不良商家，還有傳播假信息、煽動地域對立的人。

最后也想說：別用個別案例，否定一億多山東人；別用情緒和標簽，代替事實與理性。