朱棣打了5次都沒徹底消滅蒙古，直到隆慶年間雙方才罷兵言和！

明朝歷代皇帝終其一生都沒能徹底消滅蒙古人，除了朱元璋和朱棣，其他皇帝干脆采取了防守態(tài)勢，可這也沒能解決問題。直到嘉靖皇帝駕崩，雙方在隆慶年間菜簽署和平協(xié)議。明看起來硬氣，但在對北方游牧民族的戰(zhàn)略可以學(xué)學(xué)北宋的澶淵之盟，看似懷柔實則用強大的經(jīng)濟控制對方。而且明的起點比宋高，拳頭比宋大，不用拿歲幣，只需利用好朝貢體系，“平等”貿(mào)易，讓草原上的貴族變成離不開大明奢侈品的 蒙奸買辦。

朱棣是想效漢武帝在國力最強盛時期徹底解決蒙古問題，可惜他沒有衛(wèi)霍，只能自己親征，但是戰(zhàn)果不多，朱棣之后，仁宗一年，宣宗這個蟋蟀皇帝遠沒有大明風華上面那樣英明神武，也比較漢武帝的繼承人劉病已差太遠了，宣之后就是瓦剌留學(xué)生，一戰(zhàn)葬送了數(shù)十萬大明精銳，從此攻守易形，大明再也沒有能力解決蒙古問題。明朝軍隊軍人就是屯墾的農(nóng)奴，基本沒軍餉，平時就是種地，毫無軍人的職業(yè)素養(yǎng)和榮耀感，有啥戰(zhàn)斗力，只能守城或者壓制更弱的百姓。正好對手不擅長攻城。

此外因為漠南和東蒙古沒被明朝當自己人。這兩塊本來就和中原及東北接壤，平時貿(mào)易頻繁，下雪時允許牧民往南躲災(zāi)，發(fā)放賑濟，這些人就不會和漠北一起往南搶，再守好太原、張家口、遼中平原就完事了，長城都不用。至于漠北王庭左右翼，加一起才兩三萬騎，召集起碼半月，只要建個軍城駐扎3000人，誰不老實亂召集人，直接拍死就行了。我是覺得民族政策的問題 ，宋明對少數(shù)民族政策很差的 ，明朝前期給蒙古封王也不納入版圖 ，貿(mào)易卡的很緊 就是為了不讓他們吃飽 ，蒙古那邊碳水不夠的。真要解決蒙古問題就得學(xué)漢武帝，先把西域控制了，或者從東北出兵也可以,往東北大移民,駐軍占了呼倫貝爾養(yǎng)軍馬,以驛站建立收皮子收藥材礦產(chǎn)牛羊銷鹽糧布的商站養(yǎng)軍體系。

說白了，打仗需要錢，一是因為自然災(zāi)害，這時候就得轉(zhuǎn)移支付，由南補北，奈何南邊收不上來，明朝商稅很低，最大的稅源掌握在士大夫財團手中，上下互保，收稅只能派魏忠賢這類人才才能收上來。二是因為人禍，大戶借著天災(zāi)土地兼并，百姓成為流民，流民攻城略地，好城被攻破，也成了流民，滾雪球一樣，越滾越大，中央想詔安但沒錢沒地沒糧食安置，詔了還反。三是因為張居正改革，糧食本位被白銀本位替代了，雖然在萬歷時期短時間充實了國庫，但由于朝廷沒有白銀生產(chǎn)權(quán)與控制權(quán)，糧食貶值、白銀升值，北方依賴農(nóng)耕，為了交稅相當于被割兩次，更易變成流民。

根本上說就是沒錢，朱元璋定下的制度弄得，糜爛的衛(wèi)所制、大明養(yǎng)豬場、低商稅抑商，后期為保穩(wěn)定不敢改革。蒙古也挺苦，明朝時期蒙古可以一直往北逃，等明軍撤了再回來，而清朝時俄羅斯已經(jīng)占領(lǐng)西伯利亞，蒙古沒有了撤退的后方，只能臣服清朝。總而言之，民族問題比較復(fù)雜，妄想徹底消滅對方挺難的，只能用懷柔政策，不要過激。