尹錫悅案剛落地后，美日就發出聯合邀請，李在明拒絕得毫不猶豫

據韓國朝鮮日報報道，韓國政府拒絕了美日韓三邊空中演習的邀請。同時，李在明在上個月的新年記者會上才剛剛強調了韓國要追求戰略自主，并旗幟鮮明地表示“聯盟中不應該發生糾纏和拋棄。”

“戴維營會晤”還沒幾年時間，美日韓三邊陣營就出現分歧，背后不僅是政府換屆帶來的立場問題，更關系到韓國已經認清地區局勢所面臨的嚴峻性以及必須做出選擇的緊迫性。

李在明之所以拒絕得如此干脆，首當其沖的是這次演習的針對性和規模實在太危險，完全超出了韓國的安全底線。

根據韓國《朝鮮日報》報道，美軍 B-52 轟炸機從關島起飛后，沿著濟州島以南一路飛向涉及臺灣的東海海域進行訓練，之后又向北折返，直接闖入了黃海海域。

幾乎同時，駐韓美軍在黃海單獨展開大規模演習，10 余架 F-16 戰機在 48 小時內出動超過 100 架次，這在以往是從未有過的強度。

更關鍵的是，這次演習的意圖昭然若揭，美軍的行動路線串聯起東海、黃海敏感區域，明顯帶有針對中方的意味。

果然，中方沒有坐視不管，緊急出動戰機應對，18 日當天中美戰機就在黃海上空發生了直接對峙。

這一幕讓韓國政府徹底警惕，韓國國防部長官安圭伯和聯合參謀本部議長陳永承第一時間分別致電駐韓美軍司令澤維爾?布倫森，明確表達了抗議和擔憂。

韓國心里很清楚，駐韓美軍的任務性質已經悄悄變了，以前說是 “遏制朝鮮”，現在越來越偏向 “對抗中國”，這種轉變讓韓國陷入了兩難。

從 “薩德事件” 開始，韓國就已經嘗到了被大國博弈裹挾的滋味，如今要是跟著美日參加這種針對性極強的演習，無異于把自己推到大國對抗的前沿，很可能成為第一輪犧牲品，這種風險韓國再也承受不起。

穩定地區局勢是韓國拒絕演習的另一核心考量。對韓國來說，周邊局勢的和平穩定直接關系到國家安危和經濟發展，朝鮮半島本就處于敏感狀態，再搞大規模針對性軍演，只會火上澆油。

李在明政府上臺后，一直想恢復朝韓之間的溝通渠道，13 日主持安保長官會議后，還專門討論了恢復《“9?19” 軍事協議》、調整相關演習等緩解朝韓緊張的舉措。

而美日邀請的這次三邊空中演習，早就被朝鮮明確譴責過，朝鮮國防省政策室長之前就發表談話，稱美日韓軍事勾結是加劇地區緊張的主要危險因素，還強調朝方會采取反射性反制措施。

韓國要是參與其中，不僅會讓朝韓對話的努力付諸東流，還可能引發半島局勢升級，這和韓國想要穩定周邊環境的訴求完全背道而馳。

更現實的是，拒絕這次演習，也是李在明政府和尹錫悅時期的政策徹底劃清界限、穩固自身統治的關鍵一步。

尹錫悅執政時，一味親美，拼命推進美日韓三邊軍事綁定，把韓國的安全完全綁在美國戰車上，不僅讓韓國在地區事務中失去主動權，還引發了國內不少民眾的不滿。

李在明之前就明確表示，會推行 “實用外交”，基于韓國自身利益發展與各國的關系，而不是盲目跟隨他國。新年記者會上強調的 “戰略自主”，不是喊喊口號，這次拒絕演習就是實打實的行動。

通過這種表態，李在明能讓國內民眾看到新政府的外交獨立性，區別于尹錫悅的 “依附型” 政策，同時也向外界傳遞出韓國不再是大國博弈中 “隨波逐流者” 的信號，這對于剛經歷政局動蕩的韓國來說，是凝聚國內共識、穩固統治基礎的重要舉措。

其實，美日韓三邊陣營的分歧早有苗頭，不是突然爆發的。尹錫悅案的落地，只是讓韓國有了更明確的契機調整外交方向。

美國想把韓國打造成印太戰略中對抗中方的前沿陣地，日本則希望借美韓同盟擴大自身軍事影響力，但韓國有自己的利益訴求：既不想得罪美國這個傳統盟友，也不想和中方、朝鮮把關系搞僵，畢竟中國是韓國重要的貿易伙伴，朝鮮半島的和平直接關乎韓國的生存安全。這種利益訴求的差異，注定了美日韓三邊合作不可能鐵板一塊。

李在明的拒絕，也不是要和美國徹底撕破臉，而是要重新定義韓美同盟的邊界。

他強調的 “聯盟中不應該發生糾纏和拋棄”，意思很明確：韓國可以和美國保持同盟關系，但不能被美國 “糾纏” 著卷入不必要的對抗，美國也不能在關鍵時刻 “拋棄” 韓國。

這次駐韓美軍未經充分協商就搞大規模演習，還把韓國置于中美對峙的風口浪尖，顯然觸碰了韓國的底線。

通過拒絕和抗議，韓國是在告訴美國：韓美同盟需要平等尊重，不能由美國單方面說了算，韓國的安全利益必須得到重視。

從實際效果來看，韓國的拒絕已經產生了影響。美日沒能拉上韓國，只能在 16 日和 18 日分別在日本海、東海舉行雙邊聯合演習，規模和影響力都打了折扣。這也讓其他國家看到，韓國在外交上開始有了自己的判斷和選擇，不再是以前那個對美國言聽計從的盟友。

對李在明政府來說，這一步走得很關鍵，既沒引發和美國的直接沖突，又守住了自身利益底線，還鞏固了國內支持，可謂一舉多得。

說到底，李在明毫不猶豫拒絕美日聯合演習邀請，本質上是韓國基于自身安全、經濟利益和國內政治需求做出的理性選擇。尹錫悅案后的韓國，需要的是穩定和自主，而不是被卷入更大的地緣沖突。

美日韓三邊合作想要繼續推進，必須尊重韓國的核心利益，不能把韓國當成對抗其他國家的工具。未來，韓國大概率會沿著 “戰略自主” 的方向走下去，在大國之間尋求平衡，而不是盲目站隊。

這次拒絕演習，只是一個開始，它標志著韓國的外交政策已經進入了一個新的階段，地區局勢的發展也將因此迎來新的變量。

對美日來說，要是還想用以前的方式綁架韓國的外交決策，恐怕只會遭遇更多的拒絕。

參考資料：

顧及中國，韓國拒絕了美國提出的韓美日三邊空中演習的邀請——北京日報