被指控詐騙別慌，這些要點助你區分刑事民事

很多人覺得說了假話就是詐騙，其實詐騙罪的成立遠沒這么簡單。除了常說的非法占有目的，虛構事實、隱瞞真相的時間點和因果關系，也是關鍵辯護點。

比如嘉興一起合伙糾紛里，幾個人一起做生意，其他合伙人投了錢，項目真實運行。可經營中，其中一人因為私心說了些謊話，后來項目虧了，合伙人就抓著說謊的事告詐騙，還立了案。當事人家屬急得團團轉，找律師時一問三不知：不知道當事人認不認罪，不知道他認可涉案金額嗎，不知道他同意退贓嗎。律師趕緊去會見，當事人說自己問心無愧，錢全投項目里了，只是忠誠勤勉沒做到位，不是詐騙。最后檢察院37天因為證據不足，讓當事人取保候審出來了。

其實，虛構事實、隱瞞真相是不是詐騙的關鍵，要看兩點：一是時間——是在對方給你錢之前說的，還是之后？如果是給錢之后，沒影響對方當初給錢的決定，那就算說了假話，也不構成詐騙里的虛構事實。就像嘉興這個案例，當事人是在資金投入后說謊，對方當初投錢是因為項目真實，不是因為謊言，所以謊言和對方給錢沒關系，自然不能算詐騙的虛構事實。

還有個更重要的點：對方是不是因為你的欺騙才處分財產。比如有人借錢時說“生意穩賺”，但對方其實是因為信任他的人品才借，不是因為“穩賺”的承諾，那就算最后沒還錢，也不是詐騙——因為對方處分財產的原因不是欺騙，是信任。這種情況更像民事借貸糾紛，不是刑事詐騙。

很多人分不清民事借貸和詐騙，其實核心是“非法占有目的”。怎么判斷？要看這三點：一是借錢時有沒有履約能力——如果本身負債累累，還隱瞞真相借錢，可能有非法占有目的；二是資金用途——如果錢用于揮霍、賭博，不是約定的經營，可能有；三是事后態度——如果失聯、轉移資產，拒不還錢，可能有。反過來，如果錢用于經營，只是虧了，或者有還款行為，就算沒按時還，也更可能是民事糾紛。

還有人把民事欺詐當成詐騙。比如商家賣護膚品說“長期用能改善膚質”，其實效果一般，這是民事欺詐，被害人可以退貨，但不是詐騙；可如果商家說“能治糖尿病”，根本沒效果，還騙了很多錢，那就是詐騙——因為虛構了關鍵事實，影響了被害人的處分決定。

所以遇到詐騙罪指控，別只盯著非法占有目的，還要看虛構事實的時間點、謊言和對方給錢有沒有因果關系，還有資金用途、被害人的處分原因。這些都是辯護的突破口，能幫你區分是刑事詐騙還是民事糾紛，說不定就能找到無罪或罪輕的機會。