沖突邊緣的聯(lián)手抗壓？俄伊海演縮水，中國缺席何意圖

前言

美國對伊朗設(shè)下“十日最后通牒”，準(zhǔn)備可能的軍事行動；同時，俄羅斯僅派輕型護衛(wèi)艦參加所謂“三方聯(lián)合演習(xí)”，而中國接連未出現(xiàn)。這聽起來像聯(lián)手抗壓，實際上卻暗藏戰(zhàn)略離心。表面上的聯(lián)合，其實是力量對比與風(fēng)險評估的重新排列。

安全紐帶的演變

“安全紐帶”軍演自2019年伊朗倡議啟動后，基本保持中俄伊三方參與格局，成為伊朗在緊張時刻拉攏大國的象征舞臺。

這次演習(xí)前夕，俄羅斯高調(diào)宣布三國將聯(lián)合展示戰(zhàn)略決心，但到場情況卻與藍(lán)圖不符：

• 俄羅斯派出一艘20380型輕型護衛(wèi)艦；

• 伊朗派出“阿爾萬德”級護衛(wèi)艦及導(dǎo)彈艇參與海上通航；

• 中國海軍雖在亞丁灣執(zhí)行護航任務(wù)，但未進(jìn)入阿曼灣參演畫面。

此次缺席意味深長——全球關(guān)注霍爾木茲海峽局勢，中國選擇保持戰(zhàn)略模糊，避免被固定立場。

虛實結(jié)合的策略

美國在中東的軍事集結(jié)規(guī)模巨大，航母、戰(zhàn)機、遠(yuǎn)程打擊力量陸續(xù)抵達(dá)戰(zhàn)區(qū)。美國明確施壓伊朗，要其在十到十五天內(nèi)讓步，否則可能采取行動。

伊朗一方面在霍爾木茲海峽進(jìn)行海上演習(xí)，展示控制關(guān)鍵通道的能力；另一方面尋求大國支持，但現(xiàn)實是：

• 俄羅斯希望展示伙伴立場，但避免與美國直接沖突；

• 俄羅斯通過“末日飛機”空中指揮機和米-28攻擊直升機交付提供實質(zhì)支撐，但低調(diào)、可否認(rèn)，強調(diào)非對抗性。

這種虛實結(jié)合，既保護伊朗生存能力，又讓俄羅斯控制介入風(fēng)險，同時增加美方軍事行動的決策難度。

中國角色與普通人影響

中國在此次演習(xí)中未亮相，形成明顯對比。相比俄方象征性展示，中國選擇戰(zhàn)略模糊，保持自主外交空間。

對普通人而言，這種博弈不會立刻影響生活，但對全球能源、貿(mào)易成本、金融市場風(fēng)險預(yù)期都有潛在沖擊。霍爾木茲海峽作為全球油氣關(guān)鍵通道，一旦受沖突影響，油價與運輸成本都會波動。

結(jié)尾

在這輪美伊緊張局勢中，我們看到三種策略：

• 美國：公開施壓與軍事集結(jié)，用力量影響對手；

• 俄羅斯：象征性軍事存在+實質(zhì)性武備支持，傳遞伙伴立場又控制風(fēng)險；

• 中國：保持戰(zhàn)略空間，不參與高調(diào)對抗。

表面的“聯(lián)手抗壓”，實際上是不同國家根據(jù)自身利益調(diào)整節(jié)奏與力度的結(jié)果。
沖突未按單一邏輯爆發(fā)，而是多層次、交錯發(fā)展。在大國博弈中，真正掌控局勢的，到底是武力，還是戰(zhàn)略選擇？