來源:環球網
【環球網報道 記者 索炎琦】“特朗普得知關稅被推翻的那一刻。”美國《華爾街日報》20日晚些時候以此為題發布報道,披露了美國總統特朗普在得知其關稅政策被判違法后的那一刻反應。
報道稱,特朗普當天剛剛開始與各州州長在白宮的閉門會議,這時他的一名貿易顧問遞來一張紙條。“所以,輸了嗎?”據在場人士透露,特朗普當時這樣問道。該顧問隨后證實,美國最高法院剛剛裁定特朗普政府大規模關稅違法,而這一重大裁決削弱了特朗普經濟議程的核心內容。
報道繼續稱,知情人士透露,特朗普當時表面上看起來很平靜,但內心似乎怒火中燒。他對各州州長稱,這項裁決是恥辱。此外,特朗普縮短了問答環節,提前離開會議,以便著手準備對裁決進行回應。有政府官員表示,特朗普的高級顧問們也在橢圓形辦公室商討下一步行動方案。
![]()
當地時間20日,美國最高法院裁決關稅政策違法后,特朗普在白宮召開新聞發布會 圖源:美媒
報道說,裁決公布約3小時后,特朗普在白宮新聞發布室舉行了45分鐘的發布會,首次公開回應了這一裁決。其間,他譴責了該裁決,并對反對其關稅政策的保守派大法官們進行了猛烈抨擊,稱他們“非常不愛國”。
當地時間20日傍晚,特朗普在社交媒體發文稱,他剛剛簽署行政令,對來自所有國家和地區的商品加征10%的關稅,“幾乎立即生效”。特朗普在當天早些時候舉行的新聞發布會上表示,這一行政令所涉及的關稅旨在取代已經被美國最高法院裁定違法的關稅。
美國最高法院20日上午公布裁決,認定美國《國際緊急經濟權力法》沒有授權總統征收大規模關稅,這意味著特朗普政府關稅政策受到重大挫折。特朗普回應稱,他還有眾多“其他選擇”,美國政府將啟動幾項依據《1974年貿易法》第301條進行的所謂“不公平貿易行為”調查,以保護美國“免受其他國家和企業不公平貿易行為的侵害”。
延伸閱讀
美國最高法院當地時間20日上午以6比3的結果作出裁決,認定特朗普政府援引《國際緊急經濟權力法》實施的大規模關稅政策違法。
如何看待這一裁決?這會對特朗普政府的關稅政策有何影響?美政府后續會如何反應?
![]()
圖為美國最高法院(資料圖)
裁決反映出美關稅政策在美國國內引發爭議對立
特約評論員 蘇曉暉:這個結果恰恰說明了一個事實,那就是美國極端的關稅政策損人害己,在美國國內引起廣泛爭議,同時也加劇了對立。
我們注意到,從去年1月特朗普重返白宮之后,不擇手段大打關稅戰。而在這個過程當中,美國總統援引《國際緊急經濟權力法》及美國的國內法來加征“對等關稅”,這一舉措備受爭議,在美國國內引發的法律戰已經持續了一段時間。
特朗普本人此前也被曝向最高法院的法官施壓,他在第一任期任命了三名保守派法官,從這次的投票當中可以看出,只有一人站在了特朗普一方,而兩人按照特朗普的說法已然倒戈。這樣的一個結果反映出大打關稅戰加征“對等關稅”的措施,在美國國內確實引發極度的爭議。
裁決重擊美關稅政策亦限制總統權力
特約評論員 蘇曉暉:這種撕裂的背后也再次反映出,這一次裁決對于美國政府的關稅戰必然會產生影響。很多西方媒體已經報道,稱這一次的裁定對于特朗普的關稅政策無異于一記重擊。
與此同時,我們會看到,這也會對美國總統本人手中的權力會進行一定的設限。這一次的裁定之后,是不是意味著此前打關稅戰,美國加征關稅所獲得的短期收益是否會被迫退回,現在仍然有待觀察。
同時,涉及后續的關稅戰,美國如果要通過“對等關稅”的方式對自己的貿易伙伴來施加更多的壓力,顯然現在這一招已經不好使了。裁決對于美國總統依據國內法來實施自己的一些政策來施加壓力這一行為,明確地進行了約束。
美政府不甘罷手 裁決難叫停其負面動向
![]()
蘇曉暉認為特朗普不會罷手,圖為受訪畫面
特約評論員 蘇曉暉:但是這個時候我們會看到,美國政府依然不甘心,對于關稅戰后續還會采取其他手段,即使不依靠國內法來大征“對等關稅”,來采取這種極端的關稅措施,美國政府還可以依據所謂“301調查”“232調查”等方式來實施加征關稅的最終目的。
所以,即使這一次的裁決對于美國政府的關稅政策很明顯是反對的意見,對于總統濫用手中的權力試圖進行約束,但是美國的關稅政策當中仍然有極大的負面因素,對于全球經濟所產生的影響依然有待觀察。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.