美國最高法院當?shù)貢r間20日上午以6比3的結(jié)果作出裁決,認定特朗普政府援引《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》實施的大規(guī)模關(guān)稅政策違法。
如何看待這一裁決?這會對特朗普政府的關(guān)稅政策有何影響?美政府后續(xù)會如何反應?
裁決反映出美關(guān)稅政策在美國國內(nèi)引發(fā)爭議對立
特約評論員 蘇曉暉:這個結(jié)果恰恰說明了一個事實,那就是美國極端的關(guān)稅政策損人害己,在美國國內(nèi)引起廣泛爭議,同時也加劇了對立。
我們注意到,從去年1月特朗普重返白宮之后,不擇手段大打關(guān)稅戰(zhàn)。而在這個過程當中,美國總統(tǒng)援引《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》及美國的國內(nèi)法來加征“對等關(guān)稅”,這一舉措備受爭議,在美國國內(nèi)引發(fā)的法律戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)了一段時間。
特朗普本人此前也被曝向最高法院的法官施壓,他在第一任期任命了三名保守派法官,從這次的投票當中可以看出,只有一人站在了特朗普一方,而兩人按照特朗普的說法已然倒戈。這樣的一個結(jié)果反映出大打關(guān)稅戰(zhàn)加征“對等關(guān)稅”的措施,在美國國內(nèi)確實引發(fā)極度的爭議。
裁決重擊美關(guān)稅政策亦限制總統(tǒng)權(quán)力
![]()
特約評論員 蘇曉暉:這種撕裂的背后也再次反映出,這一次裁決對于美國政府的關(guān)稅戰(zhàn)必然會產(chǎn)生影響。很多西方媒體已經(jīng)報道,稱這一次的裁定對于特朗普的關(guān)稅政策無異于一記重擊。
與此同時,我們會看到,這也會對美國總統(tǒng)本人手中的權(quán)力會進行一定的設(shè)限。這一次的裁定之后,是不是意味著此前打關(guān)稅戰(zhàn),美國加征關(guān)稅所獲得的短期收益是否會被迫退回,現(xiàn)在仍然有待觀察。
同時,涉及后續(xù)的關(guān)稅戰(zhàn),美國如果要通過“對等關(guān)稅”的方式對自己的貿(mào)易伙伴來施加更多的壓力,顯然現(xiàn)在這一招已經(jīng)不好使了。裁決對于美國總統(tǒng)依據(jù)國內(nèi)法來實施自己的一些政策來施加壓力這一行為,明確地進行了約束。
美政府不甘罷手 裁決難叫停其負面動向
![]()
特約評論員 蘇曉暉:但是這個時候我們會看到,美國政府依然不甘心,對于關(guān)稅戰(zhàn)后續(xù)還會采取其他手段,即使不依靠國內(nèi)法來大征“對等關(guān)稅”,來采取這種極端的關(guān)稅措施,美國政府還可以依據(jù)所謂“301調(diào)查”“232調(diào)查”等方式來實施加征關(guān)稅的最終目的。
所以,即使這一次的裁決對于美國政府的關(guān)稅政策很明顯是反對的意見,對于總統(tǒng)濫用手中的權(quán)力試圖進行約束,但是美國的關(guān)稅政策當中仍然有極大的負面因素,對于全球經(jīng)濟所產(chǎn)生的影響依然有待觀察。
(來源:央視新聞)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.