美媒報道,參議院少數黨領袖查克·舒默(紐約州民主黨人)周五贊揚最高法院的裁決,該裁決推翻了特朗普總統征收的大量關稅,稱這是美國人民和美國經濟的一次勝利。
“這對每一位美國消費者的錢包來說都是一場勝利,”舒默在一份聲明中表示。“特朗普混亂且非法的關稅政策讓生活成本更高,也讓我們的經濟更加不穩定。家庭支出增加,小企業和農民受到擠壓,市場劇烈波動。”
“我們從一開始就指出:總統不能無視國會,單方面對美國人加征關稅。這種越權行為失敗了,”他繼續說道。“現在特朗普應該徹底結束這場魯莽的貿易戰,最終讓家庭和小企業得到他們應得的喘息之機。”
![]()
最高法院以6比3作出的這項裁決,是對本屆政府經濟政策的一次重大打擊,實際上抹去了特朗普在其第二任期內的標志性行動之一。總統近幾個月來警告稱,鑒于通過這些關稅征收了數百億美元,取消它們將對美國造成金融災難。
特朗普曾利用《國際緊急經濟權力法》對數十個國家加征關稅。這項上世紀70年代的法律允許總統在必要時為應對構成“異常且特殊”威脅的國家緊急狀態而“管制”進口。
“同樣值得注意的是,在《國際緊急經濟權力法》存在的半個世紀里,沒有任何一位總統援引該法規征收過任何關稅,更不用說如此規模和范圍的關稅了,”羅伯茨寫道。“因此,總統必須‘指出國會明確的授權’來證明其行使這一權力的非凡主張是合理的。而他無法做到這一點。”
據一位知情人士透露,前總統特朗普在周五與州長們的一次私人會議上,將最高法院駁回其依據緊急權力征收的大部分關稅的決定稱為“一種恥辱”。
最高法院作出裁決時,特朗普正在白宮與州長們共進早餐。白宮新聞秘書卡洛琳·萊維特在社交平臺上表示,預計特朗普將于當天下午在新聞發布室向記者介紹情況。
這項裁決在會議期間由最高法院下達,標志著特朗普遭遇一次重大挫敗,關稅政策一直是其經濟議程的核心。
在一項6比3的裁決中,大法官們駁回了特朗普擴大使用《國際緊急經濟權力法》對幾乎所有國家加征關稅的做法。這項上世紀70年代的法律允許總統在必要時為應對構成“非同尋常”威脅的國家緊急狀態而“監管”進口。
“我們并不聲稱自己在經濟或外交事務方面擁有特殊專長,”首席大法官約翰·羅伯茨寫道。“我們只主張,并且必須主張,憲法第三條賦予我們的有限角色。履行這一角色,我們認為《國際緊急經濟權力法》并未授權總統征收關稅。”
特朗普提名的兩位最高法院大法官——尼爾·戈薩奇和埃米·科尼·巴雷特——與羅伯茨以及法院的自由派一起,裁定反對總統的關稅政策。
特朗普是首位援引《國際緊急經濟權力法》來征收關稅的總統。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.