剛剛實(shí)施了快一年的特朗普全球關(guān)稅,在美國最高法院的訴訟中,敗了!這意味著,已經(jīng)征收的高達(dá)1750億美元的巨額稅款,有可能需要退還給被征收對象國。
對此,特朗普表示不服,隨手再次對全球所有商品再加10%關(guān)稅,以示對最高法判決的抗?fàn)帯?/p>
![]()
特朗普全球加征關(guān)稅的理由和依據(jù)
以美國優(yōu)先為基本要素,再輔以國家安全、貿(mào)易公平、制造業(yè)回流和增加美國就業(yè)等理由,特朗普以《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》(IEEPA)、《貿(mào)易擴(kuò)展法》232 條、《貿(mào)易法》301 條為法律依據(jù),向與美國有貿(mào)易關(guān)系的國家實(shí)施大規(guī)模的加征關(guān)稅政策。
特朗普認(rèn)為,在貿(mào)易往來中,美國處于吃虧的地位。
要扭轉(zhuǎn)這種情況,美國就必須對這些國家實(shí)施對等關(guān)稅,就是你征美國多少關(guān)稅,美國就征對方多少關(guān)稅。
特朗普這樣做,關(guān)稅只是手段,實(shí)際上是想借助關(guān)稅這根大棒來加征巨額的關(guān)稅,用于縮減美國存在多年的巨額貿(mào)易逆差,減少美國居高不下的債務(wù)。
通過提高關(guān)稅,迫使那些和美國有著重大貿(mào)易往來的國家和企業(yè),將產(chǎn)業(yè)遷往美國,也就是制造業(yè)回流,一方面可以增加美國的稅收,另一方面增加就業(yè)。
同時(shí),特朗普政府還以芬太尼流入和遏制非法移民為借口,實(shí)施所謂的“芬太尼關(guān)稅”。
是誰向美國最高法院發(fā)起了特朗普關(guān)稅違法的訴訟?
特朗普的關(guān)稅政策不但在國際社會不得人心,就是在美國內(nèi)部,同樣是反對者大有人在。國際社會方面,迫于美國的關(guān)稅壓力,為了確保對美國的產(chǎn)品出口,大部分國家不得不向特朗普低頭,不但大幅度降低美國商品輸入的關(guān)稅,有的甚至實(shí)施零關(guān)稅,以此換取美國降低關(guān)稅加征的額度,確保本國商品能夠繼續(xù)出口到美國。
這些國家之所以這樣做,是因?yàn)橛胁坏貌贿@樣做的苦衷。這些國家的大部分出口商品,其主要輸出對象國,就是美國。如果因?yàn)槊绹诱骶揞~關(guān)稅,將直接導(dǎo)致其商品失去競爭力,該國出口美國之路就必然受阻。其產(chǎn)生的直接后果就是商品出口大幅度下降,國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)遭受嚴(yán)重影響,經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大問題,工廠倒閉或歇業(yè),工人失業(yè)率大幅度上升,進(jìn)而導(dǎo)致社會出現(xiàn)不穩(wěn)定因素。
這對那些經(jīng)濟(jì)規(guī)模小,經(jīng)濟(jì)韌性差的國家來說,幾乎是致命的打擊。
對于貿(mào)易大國和制造業(yè)強(qiáng)國來說,雖然不至于帶來致命的威脅,但因?yàn)楦哧P(guān)稅所帶來的損失,同樣是巨大的,經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題,也是必然的。
![]()
但受關(guān)稅影響的國家,只要WTO去訴訟,而WTO的訴訟機(jī)制,現(xiàn)在幾乎沒有什么效率,也解決不了問題,所以各國只能選擇和特朗普妥協(xié)。
實(shí)際上,受特朗普關(guān)稅影響的,并不僅僅是被加征關(guān)稅的國家,美國內(nèi)部同樣也有許多的州、企業(yè)和貿(mào)易商受到巨大的沖擊。
這次向美國最高法院提出關(guān)稅違法訴訟的,就是來自美國12個州政府和多家受影響的美國企業(yè)。
這些發(fā)起訴訟的州,以加州為首,聯(lián)合了其他11個州,對特朗普政府的關(guān)稅政策發(fā)起了共同訴訟。
訴訟的主要主張,就是總統(tǒng)越權(quán)、關(guān)稅損害州內(nèi)經(jīng)濟(jì)與消費(fèi)者利益。
其它方面提起訴訟的,是幾家小企業(yè)和教育玩具制造商的單獨(dú)起訴。
對于這些訴訟,被美國最高法院合并為一個案件集中審理。
最高法院為何判決特朗普關(guān)稅政策違法?
對于這場關(guān)稅問題的法律戰(zhàn),全世界都很矚目,因?yàn)檫@也和各國被征收的關(guān)稅都有關(guān)系。如果特朗普勝利了,沒啥說的,繼續(xù)老老實(shí)實(shí)地繳納巨額關(guān)稅。如果特朗普敗了,雖然說已經(jīng)繳納的關(guān)稅未必就一定能夠退還,但最起碼加征關(guān)稅這事,是不是可以取消了?
不管從哪個方面來說,這次特朗普關(guān)稅是否會被判違法,對于他國來說,都是一件值得關(guān)注的大事。
2026年2月20日,美國最高法院的判決最終落地,以6:3的票數(shù),投票通過最終裁定,特朗普的關(guān)稅政策違法了。
也就是說,特朗普這次實(shí)施了將近一年的對等關(guān)稅和芬太尼關(guān)稅,統(tǒng)統(tǒng)違法了。
值得注意的是,贊同特朗普關(guān)稅政策違法的,并不僅僅是自由派法官,其中還有屬于特朗普陣營的保守派法官。由此可見,特朗普的關(guān)稅政策,并不是那么得人心。
但是,最高法院的裁決中,依據(jù)其它法律加征的鋼鐵和鋁產(chǎn)品關(guān)稅,不受此次裁決的影響。這次裁決受影響的,主要是依據(jù)IEEPA所實(shí)施的關(guān)稅政策。
特朗普敗訴,已經(jīng)征收的1750億美元的稅款,會被退還嗎?特朗普會翻盤嗎?
雖然最高法院在裁決中并沒有明確表示是不是需要退還已經(jīng)征收的1750億美元的關(guān)稅,但最高法院既然判定違法,特朗普政府就應(yīng)該退還這筆巨款給受到影響的商家。
那么,特朗普想不想退還這筆巨款呢?自然不想的。
特朗普在接受記者采訪時(shí)就表示,最高法院的裁決并沒有提及已經(jīng)征收的稅款如何處理,他認(rèn)為后續(xù)還會就這些問題繼續(xù)打官司的,得持續(xù)好幾年的。
特朗普說的打官司,大概率應(yīng)該是關(guān)稅受損的洲或者企業(yè),繼續(xù)就退還稅款問題,向法院提起新的訴訟。
按照法官的裁定,加征關(guān)稅這類事情,權(quán)利在國會,而不是在總統(tǒng)的手里,靠單純的總統(tǒng)令就實(shí)施這類關(guān)稅,不行的。
所以,特朗普下一步要做的,就是把實(shí)施的這些關(guān)稅政策歸納起來,向國會提交審議通過即可。所以,一旦國會通過特朗普提出的關(guān)稅政策,那么就意味著特朗普的關(guān)稅政策依然可以繼續(xù)實(shí)施。
當(dāng)然了,國會也可能不會通過,也可能通過,就看雙方的博弈了。
所以說,特朗普還是有翻盤機(jī)會的,就看他會不會這樣做了。
特朗普關(guān)稅政策失效,對全球的影響,日本的5500億美元投資,還會繼續(xù)嗎?
過去的一年,全球各主要經(jīng)濟(jì)體的領(lǐng)導(dǎo)人,為了關(guān)稅問題,不斷往美國跑,其目的只有一個,那就是勸說特朗普網(wǎng)開一面,給自己國家的關(guān)稅降點(diǎn)再降點(diǎn)。
現(xiàn)在好了,特朗普無所不能的關(guān)稅大棒,瞬間不能使用了,這對那些無可奈何的國家來說,特朗普在這方面已經(jīng)失去了威懾力。
此外,特朗普以前屢試不爽的,以加征關(guān)稅威脅他國停戰(zhàn)之類的,以后也失去了作用。
現(xiàn)在最令人矚目的,就是日本答應(yīng)給美國5500億美元的巨額投資,在特朗普關(guān)稅生效的情況下,日本還會履行嗎?
要知道,這5500億美元的投資,是為了換取美國把對日關(guān)稅由25%降至15%的回報(bào),要不然,特朗普也不會降低10%的關(guān)稅。
前幾天,日本剛剛敲定首批360億美元的投資。但是,錢還沒有投過去,特朗普就被判違法了。
這錢,給還是不給了?該高市早苗頭疼了。
給吧?心里看到不舒服,因?yàn)樘乩势找呀?jīng)失去了要錢的杠桿,不給吧,已經(jīng)答應(yīng)了,而且還怕特朗普發(fā)飆,從其它方面找日本的事。
所以,預(yù)計(jì)高市早苗會采取拖字訣,看看再說。
敗訴后,特朗普的應(yīng)對措施,再加10%,還是全球性的!
對于特朗普來說,中期選舉很快就要來了。而在這個節(jié)骨眼上,最高法院的裁決,對特朗普來說,應(yīng)該是政治生涯中最為艱難的時(shí)刻之一吧。如果特朗普選擇妥協(xié),就意味著后面的事情就不好辦了,總統(tǒng)當(dāng)起來肯定沒有以前爽快了。
所以,特朗普肯定不會服輸?shù)摹?/strong>
![]()
但最高法院的裁決是終審,特朗普是必須執(zhí)行的。
所以,特朗普如果不想輸?shù)簦偷昧肀脔鑿搅恕?/p>
果然,在最高法院的裁決出來之后,特朗普就宣布,對全球所有商品,統(tǒng)統(tǒng)加征10%的關(guān)稅。
這次,特朗普拿出的是《1974年貿(mào)易法》第122條。
按照這條法律,特朗普在已經(jīng)征收的常規(guī)關(guān)稅基礎(chǔ)上,額外再加10%。
特朗普表示,這項(xiàng)關(guān)稅,預(yù)計(jì)在3天內(nèi)生效。
特朗普甚至還倔強(qiáng)地表示,他可以征收比之前高得多的關(guān)稅!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.