中日交鋒后，新加坡轉(zhuǎn)向？黃循財(cái)不再提支持日本，反手對(duì)日翻舊賬

2026年2月中旬，慕尼黑安全會(huì)議的硝煙還沒(méi)散，遠(yuǎn)在南海邊上的新加坡突然丟了個(gè)“重磅消息”——總理黃循財(cái)在“全面防衛(wèi)日”上，直接翻出了84年前日本占領(lǐng)新加坡的舊賬。這事兒挺反常的，前幾個(gè)月他還說(shuō)中日該放下歷史包袱、支持日本在區(qū)域發(fā)揮作用，怎么突然就變了？而且剛好趕在中日剛在慕尼黑過(guò)招之后，這時(shí)間點(diǎn)選得太巧了吧？

先說(shuō)說(shuō)慕尼黑那邊的事兒。2月13到15號(hào)的第62屆慕尼黑安全會(huì)議上，中日沒(méi)直接面對(duì)面吵，但王毅在“中國(guó)專場(chǎng)”的發(fā)言，直接把日本的問(wèn)題從“現(xiàn)實(shí)政策掰扯”拉到了“歷史責(zé)任+戰(zhàn)后秩序”的框架里——這可是頭一回在西方核心安全論壇這么干啊！

以往談日本爭(zhēng)議，多半聊軍費(fèi)、裝備這些技術(shù)活兒，就算提歷史也只是帶一句。但這次王毅沒(méi)繞彎子，明確點(diǎn)出日本現(xiàn)任首相把“臺(tái)海有事”和自己能行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”掛鉤，這是戰(zhàn)后80年來(lái)第一次公開這么說(shuō)，直接碰了戰(zhàn)后秩序給日本劃的紅線。

更絕的是，他還把日本和德國(guó)放一起對(duì)比：德國(guó)戰(zhàn)后徹底清算法西斯，法律禁納粹；日本至今供甲級(jí)戰(zhàn)犯，政要還去拜。這對(duì)比一出來(lái)，西方官員當(dāng)場(chǎng)沒(méi)反駁，但日本急了——2月15號(hào)外務(wù)省發(fā)聲明說(shuō)中方言論“不恰當(dāng)”，還找中國(guó)外交渠道交涉。結(jié)果2月16號(hào)中方直接懟回去：“你歪曲事實(shí)顛倒黑白，純屬狡辯，我們不跟你扯程序！”

幾乎就在中日交鋒余波還沒(méi)消的時(shí)候，新加坡那邊的畫風(fēng)突然變了。

黃循財(cái)2026年2月15號(hào)在社交媒體上寫：1942年日軍攻陷新加坡，“開了我們歷史上最黑的一頁(yè)”，那段占領(lǐng)歲月留了“沉重又持久的教訓(xùn)”。還說(shuō)現(xiàn)在世界分裂危險(xiǎn)，沒(méi)人替新加坡守家，得自己掌握命運(yùn)。

這話聽起來(lái)像例行紀(jì)念，但對(duì)比2025年11月他的表態(tài)，反差太大了——那時(shí)候他還說(shuō)中日該“放下二戰(zhàn)歷史包袱”，東盟已經(jīng)走出陰影，支持日本在區(qū)域（包括安全領(lǐng)域）發(fā)揮更大作用。前幾個(gè)月是“調(diào)和者”，現(xiàn)在成了“提醒者”，這轉(zhuǎn)變可不是偶然。

其實(shí)新加坡這么做，跟它的生存邏輯脫不了關(guān)系。畢竟它是個(gè)資源少、縱深幾乎為零的城市國(guó)家，對(duì)“戰(zhàn)略誤判”的容錯(cuò)率低到幾乎沒(méi)有——大國(guó)可能覺(jué)得歷史敘事模糊是策略，但新加坡但凡低估一點(diǎn)安全風(fēng)險(xiǎn)，可能直接影響生存。所以它寧愿提前示警，也不事后補(bǔ)救。日本把臺(tái)海問(wèn)題和“存亡危機(jī)”掛鉤，在新加坡聽來(lái)不是東北亞內(nèi)部事兒，是可能波及馬六甲海峽（新加坡的命根子）的信號(hào)，它當(dāng)然不想看到有人用“歷史沒(méi)清算”當(dāng)借口擴(kuò)大軍事行動(dòng)。

另外，新加坡對(duì)規(guī)則和秩序的執(zhí)念挺深的。它長(zhǎng)期受益于戰(zhàn)后國(guó)際秩序，比大國(guó)更依賴規(guī)則。日本要是歷史問(wèn)題沒(méi)搞清楚就想重塑安全角色，在新加坡看來(lái)不是“正常化”，是規(guī)則要被重新解釋的前兆。其他東盟國(guó)家可能因?yàn)榈鼐夁h(yuǎn)、雙邊關(guān)系或者國(guó)內(nèi)事兒觀望，但新加坡更愿意用歷史提醒現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)——畢竟這是它最熟、最有說(shuō)服力的方式。

還有啊，新加坡的外交風(fēng)格本來(lái)就挺特別的：很少直接點(diǎn)名罵他國(guó)現(xiàn)實(shí)政策，但擅長(zhǎng)用歷史、制度、原則表達(dá)立場(chǎng)，既不正面沖突，又能把邊界劃清楚。黃循財(cái)這次重提日占?xì)v史，表面是回顧過(guò)去，其實(shí)是給當(dāng)下安全議題定前提，風(fēng)險(xiǎn)可控還信號(hào)明確，區(qū)域國(guó)家也容易懂。

說(shuō)白了，新加坡這次不是要選邊站，是重新確認(rèn)自己的定位——畢竟它的生存邏輯就是“不賭錯(cuò)，不踩錯(cuò)邊界”。

參考資料：

北京日?qǐng)?bào)客戶端：黃循財(cái)：日本給我們的苦難教訓(xùn)極重

新民晚報(bào)：中日慕尼黑交鋒后，新加坡轉(zhuǎn)向

環(huán)球時(shí)報(bào)：日方向中方提出“交涉”，被駁回

牛彈琴：被王毅痛斥后，日本急了

觀察者網(wǎng)：日方向中方提出交涉，駐日使館：純屬狡辯，中方已予駁回

工人日?qǐng)?bào)：王毅警示日本：如果要走回頭路，那是自取滅亡

新華網(wǎng)：中國(guó)代表：日本行使“集體自衛(wèi)權(quán)”介入臺(tái)灣問(wèn)題　中方必將迎頭痛擊