尹錫悅被判無期后，其辯護團怒斥：手掌遮不住天，我們將斗爭到底

這起案子從頭到尾牽扯了不少事情，得一點點捋清楚。2024年12月3日晚上，前總統尹錫悅突然宣布實施緊急戒嚴措施，當時國家政治局面正處于緊張狀態，國會那邊由反對黨占多數，雙方在很多議題上僵持不下。措施一出，軍隊和警察部門就開始行動，部隊被派往國會周邊區域，還有中央選舉管理委員會和共同民主黨黨部附近。國會那邊議員們迅速聚集，有人從側面繞過去進入議事廳，把大門從里面鎖上，防止外部進入。整個過程持續了幾個小時，之后措施被解除，國會通過決議取消了戒嚴令。

接下來就是一系列后續程序。國會先是啟動了對尹錫悅的彈劾程序，到2025年4月憲法法院通過了彈劾決定，他正式失去總統職務。之后調查工作展開，特別檢察小組介入，收集了大量關于戒嚴期間部署和命令的材料。尹錫悅被逮捕，關押期間面臨多項指控，其中最重的就是內亂頭目罪，指的是他作為主導者，通過調動軍隊試圖影響立法機構運作，擾亂憲政秩序。檢方在準備階段提出了多項證據，包括部隊調動記錄、指揮鏈條和具體行動安排。

2月19日才是內亂頭目罪一審的正式宣判日子。首爾中央地方法院刑事合議25部在417號法庭開庭，下午時段宣讀判決結果。法院認定尹錫悅的行動意圖通過向國會派遣軍隊實施封鎖和逮捕主要政治人物等方式，讓國會活動在一段時間內無法正常進行，這符合內亂罪的構成要件。法官在說明時提到，難以否認他派遣軍隊發起相關行動的事實，行為目的是擾亂憲政秩序。最終判處無期徒刑，沒有選擇最高刑罰，理由包括他沒有犯罪前科，年紀到了六十五歲左右，計劃執行中沒有出現人員傷亡，使用的武力也有限制，而且大部分安排沒有完全實現。

關于下一步，尹甲根提到面對法律程序出現基礎動搖的情況，他們甚至開始考慮還要不要繼續上訴或者參與這類訴訟，這部分會和尹錫悅本人商量，律師團內部也會討論。看到刑事訴訟中一些原則沒有得到遵守，確實讓人難以接受。辯護團隊整體立場就是，審判形式沒有反映真實情況，他們會圍繞事實和原則繼續行動，不會輕易放棄。