工資不是勞動(dòng)的報(bào)酬，是社會(huì)延續(xù)的必須！民眾有錢(qián)消費(fèi)是必要一環(huán)

最近總有人說(shuō)，老百姓不敢消費(fèi)了，是因?yàn)閷?duì)未來(lái)沒(méi)信心，或者干脆就是變懶了。要我說(shuō)，這純屬扯淡。

真相往往比情緒更殘酷。我們當(dāng)下經(jīng)歷的，根本不是什么突如其來(lái)的“不景氣”，而是一場(chǎng)早已注定、無(wú)法逃避的“強(qiáng)制結(jié)賬”。過(guò)去四十年那場(chǎng)讓全世界瞠目結(jié)舌的經(jīng)濟(jì)奇跡，城市拔地而起，財(cái)富仿佛從天而降，它的底層燃料，不是什么神秘魔法，而是我們集體向未來(lái)三十年進(jìn)行的一次驚天大借貸。

我們不是現(xiàn)在沒(méi)錢(qián)花，而是我們未來(lái)三十年的錢(qián)，早在過(guò)去十年里，被一次性“預(yù)支”給了鋼筋水泥。

回顧那段狂飆突進(jìn)的日子，核心邏輯異常清晰：土地財(cái)政和銀行信貸擰成一股繩，將未來(lái)幾十年的社會(huì)收入，硬生生壓縮到十年內(nèi)集中釋放。

一個(gè)普通家庭，簽下一份三十年的房貸合同，本質(zhì)上就是把未來(lái)勞動(dòng)所得的大部分，在今天

當(dāng)千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)家庭都做出同樣的選擇，一個(gè)史無(wú)前例的超級(jí)需求就被創(chuàng)造出來(lái)，拉動(dòng)了鋼鐵、水泥、家居等無(wú)數(shù)行業(yè)。

那段繁榮，與其說(shuō)是內(nèi)生增長(zhǎng)，不如說(shuō)是一場(chǎng)通過(guò)金融工具，向未來(lái)進(jìn)行的大規(guī)模“時(shí)間抵押”。

那筆被預(yù)知的、透支的消費(fèi)，到了必須償還的時(shí)刻。

人們感到手頭拮據(jù)，不敢消費(fèi)，根本不是因?yàn)橥蝗蛔儜校蛘呱a(chǎn)力倒退了。

恰恰相反，我們的生產(chǎn)力依然強(qiáng)大，能造出世界上最好的商品。

但致命的問(wèn)題在于：為這些商品付款的人，他們的購(gòu)買(mǎi)力，早在十年前，就已經(jīng)預(yù)付給了那套還沒(méi)還完貸款的房子。

當(dāng)下的消費(fèi)低迷，不是一個(gè)新問(wèn)題，它是那個(gè)舊模式的必然結(jié)果。我們正在經(jīng)歷的，就是那場(chǎng)持續(xù)四十年的盛宴之后，誰(shuí)也躲不掉的“結(jié)賬過(guò)程”。

深度剖析一：工資為何不漲？因?yàn)椤敖ㄔ煅h(huán)”才是目的?

這就引出了一個(gè)更尖銳的問(wèn)題：生產(chǎn)力明明在進(jìn)步，為什么普通人的工資感覺(jué)不到增長(zhǎng)？

關(guān)鍵在于，我們過(guò)去的經(jīng)濟(jì)循環(huán)，核心驅(qū)動(dòng)力是“資產(chǎn)建設(shè)”，尤其是房地產(chǎn)。

在這個(gè)循環(huán)里，生產(chǎn)的終點(diǎn)不是消費(fèi)，而是形成新的資產(chǎn)（房子）。新增的財(cái)富，其設(shè)計(jì)路徑就不是從企業(yè)流向勞動(dòng)者、再通過(guò)消費(fèi)回流企業(yè)，完成一個(gè)健康的閉環(huán)。

它的真實(shí)流向是：從銀行流出，經(jīng)過(guò)開(kāi)發(fā)商、建筑企業(yè)、工人的手，最終“凝固”成鋼筋水泥，并以“債務(wù)”的形式，沉淀在居民、企業(yè)和地方政府的資產(chǎn)負(fù)債表上。

在這個(gè)邏輯里，?工資，只是一個(gè)中間環(huán)節(jié)的“成本”，而不是循環(huán)的“終點(diǎn)”或“目的?。資本需要的是完成“拿地-貸款-建房-銷(xiāo)售”這個(gè)建造循環(huán)，至于勞動(dòng)者的消費(fèi)能力是否因此增強(qiáng)，并不在它的核心考量之內(nèi)。

當(dāng)最容易開(kāi)發(fā)的土地被用完，當(dāng)城鎮(zhèn)化速度放緩，當(dāng)“建造”的潮水退去，這個(gè)循環(huán)的動(dòng)力自然減弱。為這個(gè)循環(huán)服務(wù)的“工資增長(zhǎng)引擎”，也就隨之熄火。

這完美印證了附件中那個(gè)犀利的觀(guān)點(diǎn)：工資不是勞動(dòng)的報(bào)酬，而是社會(huì)得以延續(xù)的必須成本。

但在以資產(chǎn)建設(shè)為核心的舊循環(huán)里，它連“成本”的屬性都被異化了，變成了完成借貸和建造的一個(gè)工具性環(huán)節(jié)。

舊引擎乏力，而更嚴(yán)峻的長(zhǎng)期挑戰(zhàn)已經(jīng)兵臨城下：我們依賴(lài)了數(shù)十年的“人口紅利”，事實(shí)上已經(jīng)結(jié)束了。

這里說(shuō)的人口紅利，指的是有大量勞動(dòng)力可以不計(jì)較報(bào)酬或低報(bào)酬干活。但無(wú)論怎么算，我們的勞動(dòng)力人口將從2028到2030年開(kāi)始，大斜率加速減少。留給我們的調(diào)整窗口，最多還有五年。

依賴(lài)“有人干活”的舊人口紅利已經(jīng)結(jié)束。

看看歐美日韓，他們的工資水平高，消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)中占比也高，底層邏輯是什么？

他們的社會(huì)在經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的發(fā)展、博弈甚至危機(jī)后，形成了一個(gè)根本性共識(shí)：?讓民眾有錢(qián)消費(fèi)，是經(jīng)濟(jì)循環(huán)得以持續(xù)的必要一環(huán)，而不僅僅是生產(chǎn)的副產(chǎn)品。?

他們的高工資和高福利，在某種程度上，可以被看作是資本為了維持自身存在而支付的“保險(xiǎn)費(fèi)”。

因?yàn)闆](méi)有龐大且有購(gòu)買(mǎi)力的中產(chǎn)階級(jí)來(lái)消費(fèi)，生產(chǎn)本身就失去了意義，整個(gè)資本主義系統(tǒng)就會(huì)崩潰。他們的分配體系，確保了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果，能有相當(dāng)一部分轉(zhuǎn)化為民眾的消費(fèi)能力。

轉(zhuǎn)型迫在眉睫，但現(xiàn)實(shí)卻布滿(mǎn)荊棘。最大的地雷埋在居民的資產(chǎn)負(fù)債表里。

我們居民部門(mén)的資產(chǎn)和負(fù)債，大頭都在房地產(chǎn)。資產(chǎn)端，房產(chǎn)占比高達(dá)69%；負(fù)債端，房貸占居民信貸比例高達(dá)50%。

隨著房?jī)r(jià)從高點(diǎn)普遍回撤，直接導(dǎo)致居民部門(mén)凈資產(chǎn)的增速連續(xù)多個(gè)季度為負(fù)。

?。一旦出現(xiàn)規(guī)模性的“被迫返貧”，整個(gè)經(jīng)濟(jì)體就可能像物理學(xué)上的“相變”一樣，跨過(guò)一個(gè)臨界點(diǎn)，進(jìn)入一種“越掙扎越低迷”的狀態(tài)，修復(fù)成本指數(shù)級(jí)上升。

在人口老齡化、社會(huì)轉(zhuǎn)型、增量財(cái)富創(chuàng)造越來(lái)越難的背景下，不動(dòng)存量分配，只想靠慢慢增長(zhǎng)來(lái)修補(bǔ)全社會(huì)的資產(chǎn)負(fù)債表，難度極大，近乎不可能。

核心是調(diào)整三組關(guān)系：

財(cái)權(quán)與事權(quán)?在中央與地方之間的分配關(guān)系。

資源（尤其是信貸資源）?在國(guó)企與民企之間的分配關(guān)系。

國(guó)民收入?在政府、企業(yè)與居民之間的分配關(guān)系。

總結(jié)

個(gè)人的努力或許微小，但匯聚起來(lái)，就是在為我們共同的未來(lái)鋪路。就像歷史學(xué)家黃仁宇所言，如果你相信歷史長(zhǎng)期發(fā)展的必然性，那么經(jīng)歷種種后回望，才能平靜體會(huì)其中的必然，并靜靜等待隧道盡頭展現(xiàn)的曙光。

這不僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更關(guān)乎我們每個(gè)人，以及我們子孫后代將生活在一個(gè)怎樣的國(guó)度。