誰給的膽子？日本右翼發出狂言：奪取中國核心資源，還要斷絕外交

高市早苗將大選定在了2月，節點把握得很精準，制裁還未影響到民生，上游壓力還未下沉，此時強硬的姿態最容易獲得選民支持。等到真正影響到百姓的時候，情緒就不好用了。執政黨席位大幅增加，自民黨和日本維新會分別獲得316席、36席，合計352席，占眾議院465席的75.7%，已經突破了2/3的大關。

戰后日本從來沒有過一個政治派別取得過如此高的比例，政治“約束”失效。對手一方，號稱和平力量的立憲民主黨、公明黨等從167席減少到49席，減少了7成多。政治平衡被打破之后，社會輿論狂歡，右傾底色完全暴露出來。

改憲有了票底，自衛隊寫入憲法、致命武器對外銷售、進攻性軍事能力等問題全線回潮；軍工產業鏈加速發展、軍費增加，國會反對聲音減弱。高市已經把行程擺出來了，3月19日去美國訪問，東海、臺海、南海都會做出強硬的姿態，給華盛頓證明這根“長矛”指哪打哪。風向一轉，東亞緊張氣氛又起，周邊國家戒備加強、軍費增加，日本國內也會更加強調“安全環境惡化、需要自我提升”。

中國方面，乍看之下是不好的消息，換個角度看未必。過去日本打著和平旗，在軍費一點一點增加、政策一步步向灰色地帶邁進的時候，人們無法看清界限，溝通也很難落實。現在牌攤開了，主動站在和平發展的反面，反而便于用地緣安全的“冷標準”來處置：少含糊，多規定，辦到“盤子里”，不出口頭上。

重要的原材料和敏感的技術要掌握在自己手里，稀土的管理要簽訂合同并講究時序——舊約履行、新約評估，壓縮對方炒作的空間；科研和工業的基礎要加固，減少對外部的依賴和單點脆弱性，多預案多通道；海上態勢管理要做到既看見對方也讓對方看見自己，邊界標識清楚、回應分層次，不露出軟肋。

信息戰和法律戰要同步進行，把時間線和事實鏈擺足，防止對手用剪輯和翻譯來搞破壞；要同周邊國家多溝通，講透利益和風險，避免第三方被情緒所綁架。強硬對強硬并不等于失控升級，態度要堅決，動作要適度，該反制的時候反制，該溝通的時候溝通，掌握好自己的節奏，不要被社交媒體的聲音牽著走。

最怕情緒化的決策，一旦國家的選擇變成了情緒化的表演，那么安全的風險就會壓在每一個人身上。高市大勝給中國人的警示很簡單：不要抱有幻想，不要走捷徑。可以對話，但是紅線要清楚；會有對抗，但是方法要穩妥，節奏也要穩妥。看清楚了再做決定，看不清就會被動。

這次選舉也給媒體、受眾上了一課，即缺少重要的信息，情緒就會失真。重大的問題一定要把事實鏈講全，特別是時間線。刪去時間點的人，就是制造誤導的人。這不是新聞專業的勝利，而是輿論操縱的老套路。受眾的基本功首先是找時間軸，然后查數據，最后做對比，不能被一句口號帶偏。