實屬罕見！特朗普自己也沒料到，就因為一句話，居然被日媒痛罵

當地時間2月5日，距離日本眾議院選舉僅剩3天，美國總統特朗普在自己創辦的“真實社交”平臺上隨手發了一條帖文，直白宣稱自己“完全且全面支持”日本首相、自民黨總裁高市早苗，以及由自民黨和日本維新會組成的執政聯盟，甚至提前透露，計劃在3月19日邀請高市早苗到訪白宮舉行首腦會談。特朗普大概怎么也想不到，自己這番看似“順水人情”的表態，居然在日本掀起軒然大波，更被日本兩大主流媒體《朝日新聞》和《日本經濟新聞》聯手點名痛批，措辭之嚴厲、態度之堅決，在美日同盟半個多世紀的歷史上，實屬罕見。

要知道，美日同盟自1951年《日美安全保障條約》簽署以來，就一直帶著“主從依附”的底色，美國在日本駐軍、主導日本安保政策，日本則依附美國尋求安全庇護，雙方即便有摩擦，也從未出現過日本主流媒體公開怒斥美國總統的場面。更諷刺的是，特朗普的支持本身對高市早苗而言，根本算不上“雪中送炭”——選舉前日本主流民調就顯示，自民黨領導的執政聯盟優勢明顯，高市早苗連任幾乎沒有懸念，特朗普的表態，頂多算是“錦上添花”，卻偏偏捅了馬蜂窩。

《朝日新聞》率先發聲，在社論中直接痛斥特朗普的做法是“不可接受的對內政的干涉”，直言其行為“貶低了日本的主權和民主自主權”。這家日本主流媒體甚至毫不避諱地推測，特朗普此舉根本不是真心支持高市早苗，而是另有所圖，說白了就是想借這番表態賣個人情，為后續與日本的談判鋪路，將來大概率會以此為籌碼，向日本提出增加防務開支、履行對美投資承諾、配合美國亞太戰略布局等一系列要求。

緊隨其后的《日本經濟新聞》，態度同樣強硬，不僅指責特朗普的行為“損害了選舉的公正性，動搖了民主的根基”，還搬出《聯合國憲章》中有關“主權平等”“政治獨立”的內容，直言特朗普的言行與這一國際準則背道而馳。更耐人尋味的是，這家媒體還拋出了一個頗為耐人尋味的警告，稱如果特朗普過度干預日本內政，事態發展過頭，可能會導致“美國不喜歡的國家”出現政權被推翻或改變的可能性，這話看似隱晦，實則是在提醒特朗普，適可而止，別把事情做絕，否則反而會適得其反，損害美日關系。

更有意思的是，這兩家平日里立場略有差異的日本主流媒體，此次罕見地達成了一致，不僅同步發布社論痛批特朗普，還特意在各自的網站上免費公開社論全文，顯然是想借助輿論力量，表達日本精英階層的集體不滿。《日經》更是直接喊話特朗普，語氣帶著幾分無奈和強硬：“請避免發表不必要言論”，這份直白，在美日關系史上，幾乎是前所未有的。

很多人可能會疑惑，特朗普不過是發了一條支持帖文，為何日本媒體會反應如此激烈？答案其實很簡單，特朗普的做法，相當于把美日之間“遮羞布”徹底撕了下來。長期以來，日本一直極力營造“與美國是平等盟友”的假象，即便在安保、外交上處處受制于美國，也始終不愿承認自己“依附于美國”的事實。而特朗普毫不顧忌地在日本大選期間公開支持特定候選人，甚至擺出一副“欽定日本首相”的姿態，等于赤裸裸地告訴全世界，日本的內政的背后，始終有美國的影子，日本所謂的“民主自主權”，在美式霸權面前，根本不堪一擊。

這對日本民眾而言，無疑是一種巨大的羞辱。即便日本國內有大量美國駐軍，即便美日同盟是日本外交的核心，絕大多數日本人依然希望自己的國家能夠保持主權獨立，能夠自主決定國家的未來。特朗普的這番操作，恰恰戳中了日本人最敏感的神經——自己的首相人選，居然要得到美國總統的“認可”，自己的大選，居然要被外國元首干涉，這種被支配、被操控的感覺，任誰也難以接受。

更何況，特朗普的支持背后，藏著極其精明的戰略算計，這一點，日本媒體看得一清二楚。復旦大學社會科學高等研究院副教授孟維瞻就曾分析，特朗普之所以公開支持高市早苗，核心就是兩個目的：一是在跨大西洋關系破裂、美國在歐洲影響力下滑的背景下，拉攏日本這個核心盟友，避免自己在資本主義世界被孤立；二是踐行自己“美國優先”的理念，不想在亞太地區承擔過多的安保責任，希望推動日本承擔更多地區安全義務，說白了就是想讓日本“多花錢、多出力”，替美國在亞太地區“站崗”。

這也就不難理解，日本媒體為何會如此警惕。特朗普可不是什么“善茬”，他的每一次“支持”，都帶著明確的利益交換訴求。此次高市早苗在選舉中獲得壓倒性勝利，自民黨更是成為戰后首個單獨拿下眾議院三分之二以上議席的單一政黨，執政根基空前穩固，特朗普此時拋出“支持”橄欖枝，就是想綁定高市政權，未來在美日談判中占據絕對主動。

大家不妨看看，高市早苗勝選后，第一時間就在X平臺用英文向特朗普致謝，明確表示期待3月訪美，還要進一步加強美日同盟，甚至主動邀請美國參與南鳥島周邊含稀土淤泥的開發，這份“投桃報李”，其實早就印證了日本媒體的猜測。而特朗普在高市勝選后，再次發文祝賀，夸贊高市“備受尊敬、廣受歡迎”，祝愿其推行“保守、以實力求和平的議程方面”取得巨大成功，這番表態，看似善意滿滿，實則是在給高市“戴高帽”，為后續索要利益做鋪墊。

更值得警惕的是，高市早苗本身就是日本政壇的“鷹派”，一貫鼓吹大幅增強日本軍力，主張將國防開支在GDP的占比提高到至少2%，還要擴大進攻性軍事能力、解除致命武器出口禁令，甚至想要廢除二戰后寫入日本憲法的和平條款。特朗普之所以支持她，說白了就是看中了她的“鷹派”立場，希望借助她的手，推動日本進一步軍事化，成為美國遏制中國、制衡亞太地區的“棋子”。

而美國媒體的反應，更是赤裸裸地暴露了這一點。日本大選結果出爐后，《華盛頓郵報》就迫不及待地宣稱，高市早苗的大勝對美國來說是“好消息”，還直言“如今美國可以幫助她取得成功”，甚至渲染稱，只要高市的修憲議程獲得通過，日本就能在對抗中國方面承擔更多安全責任。這種直白的表態，等于把美國的戰略圖謀擺到了臺面上。

說到底，日本媒體的怒斥，看似強硬，實則充滿了無奈。他們心里很清楚，特朗普的干涉，本質上是美日主從關系的必然結果，只要美國在日本有駐軍、只要日本依然依附美國的安保體系，日本就很難真正擁有獨立自主的內政，也很難擺脫被美國操控的命運。他們的社論，與其說是在怒斥特朗普，不如說是在發泄一種無力感——明知被干涉，卻無能為力；明知美國另有所圖，卻不得不妥協。

這場看似不起眼的“罵戰”，背后牽扯的，是日本政壇的右轉、美日同盟的深度綁定，更是亞太地區格局的暗流涌動。而日本媒體的怒斥，或許只是一個開始，隨著高市早苗的連任、特朗普的持續施壓，美日之間的矛盾，恐怕還會進一步凸顯，而這，終將深刻影響亞太地區的和平與穩定。