國(guó)投白銀LOF啟動(dòng)補(bǔ)償！超9成投資者獲全額補(bǔ)償，開(kāi)領(lǐng)時(shí)間↗

昨天（2月15日）晚間

國(guó)投瑞銀發(fā)布

《關(guān)于白銀基金相關(guān)方案的公告》

公布了此前國(guó)投白銀LOF

估值調(diào)整事件

受影響投資者的補(bǔ)償方案

其中對(duì)受影響金額1000元以下者

進(jìn)行全額補(bǔ)償

超九成投資者將獲全額補(bǔ)償

2月26日開(kāi)領(lǐng)

具體方案：

1.對(duì)估值調(diào)整影響金額（由-17%調(diào)至-31.5%的部分）為1000元以下的自然人投資者，按實(shí)際影響金額全額確定和解金額（該部分投資者占當(dāng)日贖回投資者的比例超9成）。

2.對(duì)估值調(diào)整影響金額（由-17%調(diào)至-31.5%的部分）超過(guò)1000元（含）的自然人投資者，在1000元基礎(chǔ)上加上超1000元部分乘以一定比例確定總和解金額。

3.上述自然人投資者可于2月26日通過(guò)支付寶搜索“國(guó)投瑞銀白銀基金”小程序，按提示完成身份核驗(yàn)后，依指引在線辦理相關(guān)事宜。

網(wǎng)友：太好了！

為何未贖回投資者

沒(méi)有在補(bǔ)償范圍內(nèi)？

??????

有市場(chǎng)人士指出，或因?yàn)榛鸸乐嫡{(diào)整對(duì)當(dāng)日未贖回投資者并無(wú)實(shí)質(zhì)性影響。數(shù)據(jù)顯示，2月2日、3日兩日白銀LOF凈值跌幅約30%，與上海期貨交易所白銀期貨合約兩日累計(jì)跌幅基本一致。

極端行情下的"特殊補(bǔ)償"

國(guó)投瑞銀此次應(yīng)對(duì)為公募基金行業(yè)預(yù)判極端事件并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)，提供了重要警示。但是極端情況的預(yù)判并不容易實(shí)現(xiàn)，案例應(yīng)對(duì)也難以復(fù)制。

資本市場(chǎng)投資一直都是“理性投資、盈虧自負(fù)”，但是此次國(guó)投白銀LOF投資者爭(zhēng)議的焦點(diǎn)恰恰在于，很多投資者認(rèn)為其所受損失并非完全因?yàn)樽陨淼耐顿Y決策造成，綜合而言既有極端行情影響，又有產(chǎn)品設(shè)計(jì)問(wèn)題，還有基金公司工作流程的問(wèn)題，損失完全由投資者承擔(dān)并不合理。

據(jù)第一財(cái)經(jīng)記者了解，此次補(bǔ)償也是充分考慮了投資者遭遇極端行情的特殊情況，對(duì)受損投資者，尤其是受損中小投資者給予一定合理的救助。

此次補(bǔ)償源于國(guó)投瑞銀白銀LOF
2月2日的估值調(diào)整公告

此次補(bǔ)償源于

此前國(guó)投瑞銀白銀LOF

2月2日晚間一紙估值調(diào)整公告

直接導(dǎo)致該基金

當(dāng)日凈值暴跌31.5%

引發(fā)了投資者巨大爭(zhēng)議

1月30日，國(guó)際市場(chǎng)白銀等貴金屬品種迎來(lái)暴跌，單日波動(dòng)幅度遠(yuǎn)超常規(guī)水平。作為目前國(guó)內(nèi)唯一跟蹤白銀期貨的LOF基金，國(guó)投瑞銀白銀LOF在2月2日上午臨時(shí)停牌1小時(shí)后復(fù)牌直線跌停。當(dāng)日晚間，國(guó)投瑞銀公告稱對(duì)該基金進(jìn)行估值調(diào)整，表現(xiàn)為凈值暴跌，同時(shí)使得當(dāng)日贖回基金的投資者出現(xiàn)不同損失。

對(duì)于為何調(diào)整估值，國(guó)投瑞銀曾解釋稱，當(dāng)時(shí)市場(chǎng)環(huán)境脫離正常范疇，國(guó)際白銀市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)史詩(shī)級(jí)暴跌，單日波動(dòng)幅度遠(yuǎn)超常規(guī)情況。但國(guó)內(nèi)期貨市場(chǎng)設(shè)有漲跌停板制度，如果繼續(xù)沿用上期所白銀期貨的結(jié)算價(jià)估值，基金凈值將顯著高于底層資產(chǎn)在國(guó)際市場(chǎng)的真實(shí)價(jià)值，形成“虛高”假象。也就是說(shuō)，如果估值不調(diào)整，如有很多投資者進(jìn)行贖回，損失是由存量投資者承擔(dān)。

對(duì)于為何不提前公告，國(guó)投瑞銀回應(yīng)稱，如果提前公告，擔(dān)心被解讀為有意引導(dǎo)投資者不要贖回，進(jìn)而推測(cè)基金資產(chǎn)流動(dòng)性出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題，引發(fā)市場(chǎng)恐慌，出現(xiàn)擠兌。

但這些解釋并未獲得所有投資者認(rèn)可，對(duì)調(diào)整的公平性及信披及時(shí)性存疑。此后，國(guó)投瑞銀基金成立工作小組，在12天內(nèi)推出相應(yīng)補(bǔ)償方案。

來(lái)源：國(guó)投瑞銀、第一財(cái)經(jīng)、上觀新聞、網(wǎng)友評(píng)論

編輯：張珊

審校：彭婷

值班主任：王宗敏

盡在“日照日?qǐng)?bào)視頻號(hào)”