江蘇
彭博社核心觀點
1、大概率會通脹
這一條是對本地居民而言，零關稅以及低稅制的刺激下，短期本地服務能力會跟不上，餐飲、住宿、零售等領域價格自然會出現顯著上漲。
2、外資入駐意愿不高
這說的是外資有市場聯動訴求，如果海南只是一個政策飛地，意義就不大，海南 GDP 僅占中國全國的 0.5%，本地市場規模十分有限，而且有強大的‘二線’通關壁壘，外資不如去上海。
3、還是旅游島
海南自貿港政策紅利高度集中于免稅消費、旅游等第三產業，似乎有點急功近利，真要成為國際自貿港，恰好要解決制造業尤其是高端制造業布局滯后的問題，那么，核心就成了金融開放，而不是零關稅，金融開放僅停留在‘結算層面’，缺乏跨境投融資、財富管理等核心功能；這種產業結構的單一性，會讓海南陷入‘旅游島’的路徑依賴，又回到了與深圳特區同步發展時的困局。
4、國際自由貿易港要有國際管理體系
這也是很難改變的一條，辦公室精英已經習慣了傳統的管理模式，始終在扮演主宰者的角色，而不是守夜人，海南封關的多項政策在落地過程中，的確存在‘紙面開放’問題，比如加工增值免關稅 30% 的門檻設置十分復雜，企業核算難度大，實際享惠比例低于預期；跨境金融便利化政策的試點范圍較窄，僅少數大型企業能享受，中小外資企業難以觸及。
5、負面效應
海南零關稅政策短期將分流珠三角、長三角的進口貿易與外資資源，海南的虹吸，一些訂單會改道海南，彭博社認為，此得彼失，反而不利于中國整體對外開放的協同性。
這應該說是一個短期與長期的比較 ，因為從長期的視角看問題，海南與內地也有分工與互補的一面。
客觀地說彭博社提到的五個方面的問題都存在，但本來海南也是一個試驗基地，是一個動態的過程，它會逐步優化。真正的問題不在這些實操層面，而是它要定位的是一個國際自由貿易港，不能成了海南利用政策飛地，內部分蛋糕；海南真正的歷史使命，不在它的 GDP 增速，而在于作為商務部申請 CPTPP 的壓力測試區，是否能實現一個時代性跨越，。
大家怎么看？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
