拉動軍工拯救日本，高市早苗大獲全勝！和平憲法名存實亡了

2026年2月9日日本選舉結果出來，自民黨在眾議院465席里拿下316席。再加上維新會36席，執政聯盟合計352席。

這個數字直接越過了修憲的關鍵門檻，眾議院層面，三分之二幾乎被高市早苗一把攥死，她在2026年1月23日解散眾議院，從解散到2月8日投票，只有16天。

這是二戰后最短選舉周期，閃電戰打法，一邊制造危機感，一邊打亂在野黨節奏，最后把日本政壇打成“一強多弱”。

“中道改革聯合”只拿了49席，共同代表野田佳彥和齊藤鐵夫9日宣布將辭去共同代表職務，對日本國會眾議院選舉慘敗負責，高市早苗的制衡沒了，剎車也就沒了。

高市早苗這么拼，是為了把日本自衛隊寫進憲法，進而掏空所謂“和平憲法”。

日本憲法第九條，明確規定不保持日本海陸空軍及其他戰爭力量，這套戰后秩序，本來是國際社會對日本“信任的底座”。

可日本早就開始鉆空子了，1950年朝鮮戰爭爆發，美國讓日本搞“警察預備隊”。

到了1954年，警察預備隊改成陸海空自衛隊。自衛隊存在了70多年，但法律名分一直模糊，這就是高市要狠狠干的口子。

修憲流程也不復雜，核心三步走，先提出法案，再在參眾兩院拿到各三分之二贊成，最后搞國民投票，過半就生效。

這次選舉的結果意味著前兩步高市早苗基本穩了，真正的變數只剩第三步，國民投票怎么“包裝”議題。

高市不會硬推“交戰權”這種詞，她更可能走“溫和路線”，先把自衛隊的名字寫進憲法。

一旦寫進去，日本就能公開把自衛隊當作國家正規武裝力量來定位，后面配套的職能、授權、裝備、編制，就都能一條條跟上。

這是把“自衛”兩字的緊箍咒卸下來，從此日本海外用兵、跨區域行動的法律空間會被越撐越大，一旦“入憲”，擴軍就是順水推舟。

日本短期內它未必敢直接開戰，但它會更危險，因為它會用“產業”和“規則”先把戰爭能力做出來。

日本工資很多年不漲，增長點枯竭，汽車、家電、傳統出口吃老本。高市想用軍工拯救日本，用“正常化”解釋衰落。

她的打法是“三條腿走路”，軍工、能源、半導體一起推，把日本的產業資源往軍工鏈條硬拽。軍工的特點是訂單穩定、利潤高、還能帶動材料、電子、船舶、航空一串行業。

福島事故后，日本大量核電站關閉，能源更依賴進口，沒有便宜穩定的電，制造業成本就壓不下來，軍工更是空話。

所以高市必然推動核電重啟，她會用“經濟需要”壓過“安全爭議”，先把增長拉起來，風險留給后代去解釋。

高市推動修憲和軍工，并不等于日本馬上要賭命開戰，而是日本要把戰后枷鎖拆掉，把“能打仗”變成“可選項”。

第三條腿是半導體，現代武器離不開芯片，沒有芯片，導彈飛不穩，雷達看不清，飛機也上不了天。

所以日本也要補完整產業鏈，甚至“大搞特搞”，中美在半導體上纏斗，日本不可能甘心只當代工配角。

日本軍工的底子并不差，很多企業都是歷史老玩家，比如三菱重工，比如川崎重工。

日本右翼化不是一陣風，而是底盤在換血。今天你看到的是一場選舉，明天你看到的可能是十幾年持續右轉的國家機器。

這才是東亞最需要警惕的地方。一旦日本完成法律與產業的雙重轉向，它的軍事冒險空間會被顯著放大。

這盤棋我們不能情緒化，但也不能天真，日本的“正常化敘事”如果順利推進，東亞的安全環境會更緊，摩擦成本會更高。

我們要繼續鞏固綜合國力與防衛能力，用確定性壓住對方的冒險沖動，保持對外戰略溝通和地區機制的主導，避免被人把節奏帶到“軍備競賽敘事”里。

對日本軍工外溢和武器出口要高度關注，它不只是賣裝備，它是在重建影響力網絡。

一個“正常化的日本”和一個“軍國主義的日本”，有時候真的只差一層話術。當年它入侵中國，也打著“共榮”的旗號，現在它把修憲叫“正常化”，我們更要警惕。

總結

這一次，高市早苗不是贏了一場選舉，她是把日本帶上了一條更危險、更激進、更難回頭的路線。

而我們要做的，就是看穿話術，盯住能力，穩住節奏，不讓任何人把亞洲拖進錯誤的方向。