高市動手了！公然扣押中國漁船，抓走11名漁民，給的理由十分荒唐

既然你執(zhí)意援引自家法條劃界立規(guī)，那我們就以艦艇航跡丈量管轄半徑，以火控雷達鎖定執(zhí)法底線——真正的海洋秩序，從來不由紙面條文書寫，而由鋼鐵艦體與堅定意志共同鑄就。

前言

2月12日，一艘中國籍漁船在東海傳統(tǒng)作業(yè)漁場開展常規(guī)捕撈活動，全程遵守國際航行慣例與漁業(yè)規(guī)范，既未越界，也無任何違規(guī)行為，卻突遭日本海上保安廳多艘艦艇圍堵攔截。

該船共搭載11名中國籍漁民，其中47歲的船長當場被日方執(zhí)法人員強行帶離，整艘漁船亦被扣留于石垣港內(nèi)，至今未予釋放。

事件迅速引發(fā)國內(nèi)廣泛關注，輿論普遍追問：日本依據(jù)何種法理基礎，擅自在中國漁民合法作業(yè)海域?qū)嵤娭茍?zhí)法？

面對國際社會的持續(xù)質(zhì)疑，日方所公布的所謂“執(zhí)法依據(jù)”，邏輯牽強、事實模糊，令人難以信服。

東海上的“圍獵”和背后的算計

2月12日清晨，東海海面陰云低垂，一場精心策劃的行動悄然展開。若調(diào)取當日電子監(jiān)控畫面，你會清晰看到：四艘日本海上保安廳主力巡邏艦——“白鷗丸”“那之津”“武藏”“白萩丸”呈戰(zhàn)術合圍陣型，高速逼近一艘僅百余噸級、無任何武裝配置的中國漁船。

這絕非偶然偶發(fā)的例行檢查，而是一次目標明確、節(jié)奏嚴密、裝備壓倒性的單邊施壓。事發(fā)位置位于女島西南約170公里處，雖處于日方單方面主張的“中間線”以東，但該海域?qū)崬橹腥丈形磩澏▽俳?jīng)濟區(qū)的重疊主張區(qū)，法律地位從未定論。

就在這一主權歸屬存疑、和平利用尚待協(xié)商的關鍵水域，日方竟動用四艘滿載執(zhí)法裝備的千噸級艦艇，將一艘僅靠人力作業(yè)的小型漁船逼停于風浪之中，并當眾對中方船長實施人身控制，指控其“違反《漁業(yè)主權法》第23條”。

有人或許疑惑：幾網(wǎng)漁獲，真值得如此興師動眾？若只從漁業(yè)角度解讀，便徹底誤判了這場行動的戰(zhàn)略意圖。

把目光轉(zhuǎn)向東京政壇，真相逐漸浮出水面——日本新任首相高市早苗剛在眾議院選舉中斬獲三分之二絕對多數(shù)席位，修憲進程由此進入實質(zhì)性窗口期。

而“將自衛(wèi)隊寫入憲法”正是她政治生涯的核心命題，眼下最亟需的，就是一個足以喚起國民危機意識、支撐修憲正當性的“現(xiàn)實威脅”。

還有什么比“鄰國漁船頻繁闖入敏感海域”更具傳播力的敘事素材？更耐人尋味的是時間節(jié)點：高市早苗已確定于3月中旬訪美，而特朗普團隊公開確認將于4月初對中國進行高級別經(jīng)貿(mào)對話。

這個時間差，就是她押注的全部籌碼。她需要在赴華盛頓前，制造一起足夠轟動、能迫使美方表態(tài)的“東海事件”，哪怕只是擦槍走火，也能為美中對話增添一道難以繞開的政治障礙。

她的盤算是：只要中日關系出現(xiàn)明顯裂痕，美國在4月北京會談中就不得不收斂合作姿態(tài)，從而間接抬升東京在亞太安全架構中的話語權重。

可悲的是，這份政治豪賭的代價，卻是11位普通漁民的人身自由與家庭安寧。

你想講歪理，我直接亮拳頭

但高市早苗顯然錯估了中方應對節(jié)奏與戰(zhàn)略定力。她試圖以“規(guī)則之名”行“霸權之實”，妄圖用單邊立法覆蓋爭議海域，進而固化非法主張；而中國選擇的回應方式，是用不可撼動的現(xiàn)實存在重新定義規(guī)則邊界。

事實上，早在2月10日，中國海警2503編隊已駛抵釣魚島毗鄰海域并持續(xù)巡航，這不是試探，而是前置部署。編隊中旗艦級501型海警船，排水量超萬噸，甲板配備76毫米速射艦炮及多型遠程監(jiān)視系統(tǒng)，其綜合作戰(zhàn)能力遠超日方海保廳所有現(xiàn)役執(zhí)法艦艇。

與此同時，在東海大陸架腹地，中國油氣勘探平臺正晝夜不停運轉(zhuǎn)，鉆探深度已突破3500米，日產(chǎn)天然氣逾80萬立方米。你忙著起草扣船通報，我們已在海底鋪設能源命脈；你執(zhí)著于法律文本的咬文嚼字，我們早已用鉆頭在地質(zhì)層寫下主權宣言。

你拘押一人，我們便推進一線；你渲染一紙法令，我們便拓展實際存在。這場博弈的本質(zhì)，中方看得無比透徹：不接招，不辯解，只用行動改寫游戲規(guī)則。

美國不買賬，日本這回要栽

這場政治豪賭最諷刺的一幕在于：即便高市團隊竭盡全力營造“危機感”，華盛頓方面卻始終保持著近乎刻意的沉默。

白宮內(nèi)部消息顯示，特朗普政府當前核心議程高度聚焦于4月訪華行程——包括半導體技術出口管制松動、農(nóng)產(chǎn)品采購清單更新、雙邊投資負面清單磋商等多項關鍵議題。在此背景下，一個急于借題發(fā)揮的日本首相，反而成了干擾主旋律的噪音源。

值得注意的是，特朗普此前已通過非正式渠道向東京傳遞明確信號：在臺灣問題上保持克制，在東海問題上避免升級。此次事件后，美方表態(tài)依舊維持“呼吁各方保持克制”的標準口徑，未對日方執(zhí)法行為作任何背書。

反觀中方外交動作，則步步加碼、層層遞進：駐日大使吳江浩在記者會上直言，此舉“動搖中日關系政治根基”，系邦交正常化以來“最具破壞性的單邊行動”；駐大阪總領事更在公開講話中強調(diào)，“任何損害中方漁民權益的行為，都將觸發(fā)對等反制措施”。

此類措辭強度，已遠超一般性外交抗議范疇，直指事件的政治性質(zhì)與后果邊界。回溯歷史，2010年撞船事件、2022年漁船驅(qū)離風波，無一不是日方先發(fā)難、最終在中方堅決反制與國際壓力下被迫退讓。

這一次，歷史不會改寫劇本。高市早苗以為握住了談判王牌，實則手中只有一枚隨時可能引爆的危險信標。

在東海海域中國海警艦艇常態(tài)化巡航半徑已達200海里、油氣開發(fā)設施覆蓋全域、衛(wèi)星遙感實時監(jiān)控精度達0.5米的今天，所謂《漁業(yè)主權法》早已失去現(xiàn)實約束力。當501艦主炮完成仰角校準，當鉆井平臺燈光徹夜點亮海平線，東京那些紙上談兵的條款，不過是太平洋潮水沖刷下的沙堡殘影。

目前唯一懸而未決的變量，是日方設定的“48小時臨時拘留期”——這既是法律程序的硬性時限，更是高市政府預留的體面收場通道。

但我堅信，這扇臨時關閉的鐵門，關不住已經(jīng)掀起的海嘯，更擋不住正在加速傾斜的戰(zhàn)略天平。

參考信源

觀察者網(wǎng)