四川
那是一道“國考”真題，考查的內容居然是“易象與變動”。
剛開始，大伙兒都以為是哪個段子手搞出來的惡作劇，畢竟P圖這事兒太常見了。
可等到考生們從考場里走出來，一個個摸著后腦勺證實這事兒不假時，網絡輿論瞬間炸了鍋。
有人在那兒打趣：“合著以后想端上鐵飯碗，還得先去天橋底下練練攤兒？”
也有人把眉頭一皺：“選拔國家干部的嚴肅場合，怎么把老皇歷里的迷信玩意兒搬出來了？”
乍一看，這事兒確實透著一股子怪勁兒。
你想啊，公考那是為了挑什么人？
挑的是懂現代管理、腦子清楚、邏輯過硬的治理人才。
而提到《易經》，不少人腦子里蹦出來的畫面，就是街頭巷尾那些拿著龜殼銅錢算卦的半仙，全是些摸不著邊際的玄學。
這兩樣東西，怎么看都是八竿子打不著的。
可話說回來，你要是真把這本被誤讀了三千年的老書給讀透了，你就會發現，國家出這道題，那心里的小算盤打得是真精明。
人家考的壓根兒不是“算命”，而是“算局”。
咱們把日歷往回翻個三千年，回到西周。
那會兒《易經》剛問世，這書可不是給普通老百姓用來瞧日子的。
在那個等級森嚴、講究規矩的年代，這就是王室里頭壓箱底的戰略白皮書。
那時候的當權者有個讓人頭禿的難題：世道太亂，變數太多。
仗能不能打？
盟約該不該簽？
在兩眼一抹黑的環境里，怎么能拍板做一個勝算最大的決定？
普通人那是靠猜，或者是拍腦門。
但周朝的頂層設計者不這么干，他們得要一套成體系的方法論。
于是，《易經》就這么冒出來了。
你不妨把它看作是咱們老祖宗搞出來的第一套“變量分析系統”。
這套系統的邏輯嚴密得嚇人。
它手里攥著三樣法寶：“陰陽”當符號，“爻”做數據，“卦象”當模型。
這里頭，藏著一筆能讓現代人都驚掉下巴的“數學賬”。
書里用“陰”和“陽”——說白了就是虛線和實線——來代表萬事萬物的兩種基本狀態。
聽著是不是特耳熟？
沒錯，這就是最原始的二進制，0和1的代碼。
接著，它把這兩個狀態摞起來。
三根線湊一組，那是八卦；六根線湊一組，就拼出了64種花樣，也就是所謂的“六十四卦”。
這六十四卦到底是啥？
曾仕強教授在電視講座里早就點破了窗戶紙：這不光是卦象，這是六十四個“局勢數據庫”。
古人那是把天底下、人世間可能碰上的大類情況，一股腦兒全給歸納完了，塞進這64個模型里。
每一卦，就是一個特定的“局”。
打個比方。
你最近干啥啥不行，喝涼水都塞牙。
在《易經》這套系統里，這叫“否卦”。
意思是路堵死了，不通氣。
路邊的算命先生準會跟你說：“你這是流年不利，得破財消災。”
但《易經》原本的決策邏輯是問你：你現在卡在“否”這個模型的哪個進度條上？
因為每一卦底下還得細分六個“爻”。
這六道杠，是從底下往上畫的，正好對應了事情演變的六個臺階：起步、發展、高潮、走下坡、轉折、收尾。
這哪是什么玄學？
這分明就是現代商學院里講的“產品生命周期”圖表。
弄懂了這層邏輯，再回頭琢磨那道國考題，出題人的心思也就昭然若揭了。
國家要選的，哪里是會搖銅錢的神棍，分明是能在錯綜復雜的環境里，一眼看穿“勢頭”、找準“位置”、拿捏“分寸”的操盤手。
就拿書里的“需卦”來說。
字面上瞅著是需要，骨子里講的是“等待”。
你要是個決策者，抽到這個模型，它不是讓你在那兒坐以待斃，而是給你發個信號：目前的盤面顯示時機還不熟，這時候瞎折騰成本太高，最優解是“攢足本錢，盯著機會”。
這叫什么？
職場上這叫“空窗觀望期”，戰略上這叫“戰略定力”。
再看看“泰卦”，三陽開泰，一路綠燈。
這時候的決策邏輯就是：阻力最小，順著風口上，是甩開膀子干大事的最佳窗口。
這一套玩意兒，骨子里就是一套“局勢研判+動態應對”的算法。
《易經真的很容易》這本書之所以能在前幾年賣出幾百萬冊，可不是因為大伙兒突然想改行算命了，而是現代人被壓力逼得喘不過氣，急需這么一套能解釋變化、指點迷津的思維工具。
書里沒一句“你明天能發大財”，全是“你現在適不適合鋪攤子”“眼下是該攢勁兒還是該轉型”。
這么一來，公考考這個，考的就是邏輯推演——你能不能在一堆亂七八糟的信息里，套用模型思維，把事情的走向給推導出來。
這比光考死記硬背的知識點，那段位不知高到哪里去了。
更有意思的是，這套三千年前的老古董“算法”，不光被今天的社會科學給印證了，還冷不丁地撞上了最前沿的自然科學。
上世紀60年代，美國科學界出了個大新聞。
遺傳學家尼倫伯格破譯了DNA的遺傳密碼，發現指揮人類生命的指令，居然是由64種“密碼子”排列組合成的。
這一發現當時就被生物學界捧上了天，說是生物學的“登月工程”。
可緊接著的一場對比，讓更多人看得頭皮發麻。
有人那是閑不住，把這64種DNA密碼子的圖譜，拿去跟《易經》的64卦圖譜一比對。
結果你猜怎么著？
這兩張圖的結構模式，簡直是一個模子里刻出來的。
這可不是簡單的數量湊巧。
它們在排列的法子、對稱的邏輯、組合的規矩上，有著驚人的一致性。
《易經》的邏輯是“兩兩三爻往上堆”，講究“對稱、遞推、變換”。
而DNA的密碼子結構，嚴絲合縫地扣上了這三條鐵律。
更逗的是，《易經》的核心講“陰陽變易”，DNA講究“突變、復制、調控”。
從老祖宗嘴里的“變易、不易、簡易”三大原則，到現代生物學實驗室里的“編碼、調控、表達”，這兩套系統在底層邏輯上竟然打通了任督二脈。
愛因斯坦以前撂過一句話：“《易經》是一把揭示宇宙秘密的鑰匙。”
當時不少人覺得這是他在吹牛，現在瞅瞅，這沒準兒就是句大實話。
中國科學家在《中國國情》專題里專門分析過這事兒。
結論很實在：這不是瞎貓碰上死耗子，而是系統性的必然。
為啥？
因為不管是生物怎么進化，還是社會怎么演變，只要是個“復雜系統”，到頭來都得乖乖聽某種底層數學秩序的話。
戰國那會兒出土的楚簡《筮法》里，明明白白寫著六、七、八、九這些數字是構成爻的地基。
這說明啥？
說明咱老祖宗在三千年前，靠著倆眼觀察和腦子歸納，已經摸到了這套“變化的規矩”，還搞出了一套符號系統把它給畫出來了。
這哪里是封建迷信？
這分明是早期的信息科學，是中國人關于“復雜系統如何變”搞出的最早一次建模嘗試。
回過頭看，《易經》之所以在很長一段時間里被貼上“迷信”的封條，是因為后世一幫心術不正的人把它給用歪了。
他們拿著這套嚴謹的邏輯工具去搞瞎蒙的宿命論，去忽悠老百姓的錢袋子。
但工具本身是沒罪的。
眼下，這套工具正在被重新“擦亮”。
央視講它，那是正本清源，告訴大伙兒這是家里的寶貝；大學考它，那是搞學術，挖它的哲學根兒；公考考它，那是實用主義，練干部的系統腦子。
所以，別再覺得國考考《易經》有多離譜了。
在這個到處飛“黑天鵝”和“灰犀牛”的年頭，在這個手機彈窗響個不停、大伙兒早就習慣碎片化信息的時代，咱們其實比古人更缺這種“慢下來思考”的本事。
這本三千年前的老書，不是教你預知未來，而是教你在看不清前路的時候，怎么通過觀察、歸類、組合、判斷，做出一筆最劃算的買賣。
這才是真正的“中國智慧”。
信息來源：
中國古代科技的三大 “數理” 傳統.中國社會科學網.2025-05-18
被誤解三千年的《易經》，終于被 “翻案”：它不是迷信，是超前科學！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
