京都律師代表團(tuán)走進(jìn)英國最高法院 親歷英國司法庭審

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年2月11日，京都律師代表團(tuán)走進(jìn)英國最高法院，現(xiàn)場(chǎng)旁聽庭審案件，近距離觀察英國司法審判實(shí)際運(yùn)作，直觀感受當(dāng)?shù)厮痉ㄍ彽牧鞒淘O(shè)置與實(shí)踐特點(diǎn)。

英國最高法院（UKSC）坐落于倫敦威斯敏斯特國會(huì)廣場(chǎng)，是英國所有民事案件及除蘇格蘭外所有刑事案件中法律問題的最終上訴法院。該院的核心工作以審理上訴案件、行使上訴管轄權(quán)為主，同時(shí)在少數(shù)事項(xiàng)上擁有有限的初審管轄權(quán)，例如處理來自蘇格蘭、北愛爾蘭和威爾士權(quán)力下放立法機(jī)構(gòu)的咨詢案。作為獨(dú)立于議會(huì)之外的最高上訴法院，英國最高法院主要負(fù)責(zé)裁決具有重大公共意義的法律問題，其作出的相關(guān)裁決與社會(huì)生活諸多方面相關(guān)聯(lián)，對(duì)當(dāng)?shù)氐乃痉▽?shí)踐具有重要影響。

英國最高法院的庭審對(duì)公眾開放，旁聽人員經(jīng)過大門口的細(xì)致安檢后，無需經(jīng)過身份查驗(yàn)，可自由進(jìn)出法庭旁聽。

此次代表團(tuán)旁聽的庭審現(xiàn)場(chǎng)，呈現(xiàn)出鮮明的實(shí)踐特征，與傳統(tǒng)認(rèn)知中的司法庭審場(chǎng)景存在明顯差異。庭審現(xiàn)場(chǎng)并無繁復(fù)的司法儀式，五位大法官均身著正裝參與審理，未穿著法袍；出庭律師同樣以正式著裝出席，未佩戴假發(fā)套，簡約的著裝形式讓庭審焦點(diǎn)更集中于案件本身與法律探討。庭審采用圓桌審理模式，大法官與律師圍坐一堂，桌面齊平、席位對(duì)等，庭審過程更像是一場(chǎng)專業(yè)的法律研討：律師有序進(jìn)行舉證、發(fā)表代理意見，大法官在聆聽過程中適時(shí)打斷，圍繞案件核心爭議點(diǎn)提出問題，雙方就法律適用、案件事實(shí)等內(nèi)容展開理性思辨與專業(yè)交流，整個(gè)庭審流程嚴(yán)謹(jǐn)有序，注重觀點(diǎn)的充分表達(dá)與專業(yè)探討。

代表團(tuán)在旁聽過程中看到，法庭內(nèi)秩序井然，旁聽人員自覺遵守庭審紀(jì)律，手機(jī)全程保持靜音狀態(tài)，共同維護(hù)庭審的順利進(jìn)行。

此次走進(jìn)英國最高法院旁聽庭審，是京都律師代表團(tuán)英國法律交流之行的重要組成部分。此前，代表團(tuán)已與牛津大學(xué)法學(xué)院的專家學(xué)者開展了深度的學(xué)術(shù)交流，圍繞比較法、英國判例法與中國成文法制度差異等內(nèi)容進(jìn)行了專業(yè)探討。而此次庭審旁聽，讓代表團(tuán)從理論研究走向?qū)嵺`觀察，將此前學(xué)到的法系理論知識(shí)與實(shí)際司法庭審場(chǎng)景相結(jié)合，形成了從理論到實(shí)踐的完整認(rèn)知鏈條。

不同國家因歷史文化、法律傳統(tǒng)的差異，形成了各具特色的司法體系與審判模式，此次英國最高法院的旁聽經(jīng)歷，讓代表團(tuán)對(duì)普通法系的司法實(shí)踐有了更真切的感受。未來，京都律師事務(wù)所將持續(xù)加強(qiáng)中外法律文化與實(shí)務(wù)的交流學(xué)習(xí)，吸納不同法律體系的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，不斷提升專業(yè)法律服務(wù)能力，為各類法律事務(wù)處理提供更專業(yè)、全面的支持。