哈佛大學把越南排在了全球第一，就連中國也只能屈居第二

美國哈佛大學肯尼迪學院-增長實驗室的一份最新預測顯示，憑借成熟且多元的制造業能力，越南和中國將在未來十年引領全球經濟增長。

這份基于“經濟復雜性指數”的報告預測，越南將成為全球人均GDP增速最快的國家，中國屈居第二。報告指出，經濟復雜程度超出當前收入水平預期的國家，最具備快速增長的條件。未來增長將集中在東亞、中亞和東非，領跑者包括越南、中國、泰國、老撾、印尼、馬來西亞和印度。

?——【·越南登頂中國第二·】——?

哈佛大學肯尼迪學院增長實驗室在全球經濟預測領域具有一定話語權，其發布的此次預測并非主觀臆斷，核心依據為經濟復雜性指數。

該指數通過衡量一個國家工業產品的種類與技術含量，判斷其經濟增長潛力，產品種類越豐富、技術含量越高，指數越高，被認為增長潛力越大。報告認定越南排名第一，主要基于其制造業發展態勢與近年持續走高的經濟增速。

公開數據顯示，2025年越南經濟增長率超過8%，前11個月出口額達4302億美元，同比增長16.1%，全年出口額預計可達4700億美元；同期吸收外國直接投資336.9億美元，同比增長7.4%，實際到位資金創下近五年新高，這些數據構成該預測的核心支撐。

中國位居第二，并非經濟發展出現衰退，核心原因在于預測衡量的是人均GDP增速，而非GDP總量。中國GDP總量長期穩居全球第二，人均GDP已超過1萬美元，而越南2024年人均GDP不足5000美元，基數差距顯著。

人均GDP增速與基數呈負相關，基數越低，同等增長幅度下的增速表現越突出，中國增速放緩是基數擴大后的正常現象，且仍保持在合理區間，只是相較于基數極低的越南，增速表現不夠突出。

此次排名本質是對兩國人均GDP增速的預測，而非整體經濟實力的評判，反映的是兩國不同發展階段的經濟特征，不意味著越南整體實力超越中國。

值得注意的是，作為美國頂尖學府，哈佛大學的預測帶有西方視角的局限性。

近年全球產業鏈轉移過程中，越南承接了大量從中國、歐美轉移的低端制造產能，在西方機構視角中，這被視為制造業成熟多元的體現，卻忽視了其制造業模式存在的短板。

中國近年持續推動制造業轉型升級，從低端代工向高端制造轉型，發展重心轉向質量提升，增速放緩但發展質量持續優化。這種穩健的發展模式，在側重短期增速的預測模型中，不如越南爆發式增長的表現突出，這也是中國位居第二的重要原因。

?——【·越南能拿第一，靠的是“代工紅利”·】——?

越南人均GDP增速預測能夠領先，核心依靠全球產業鏈轉移帶來的代工紅利，而非自身核心制造業實力與技術水平的突破。

1986年越南推行革新開放政策，效仿市場化改革路徑，開放外商投資，逐步推動工業發展，工業占比從20%提升至40%，進出口貿易逐步起步。

2008年全球金融危機后，全球低端制造企業為降低成本，開始向勞動力成本更低的地區轉移，越南憑借低廉勞動力成本，成為服裝代工主要目的地，阿迪、耐克超過50%的產能、Lululemon超過20%的產能均布局于越南，紡織業直接帶動300萬人就業，出口額十年間從500億美元增長至2500億美元，實現五倍增長。

中美貿易戰爆發后，越南進一步承接全球供應鏈轉移，三星、蘋果等企業紛紛將部分產能轉移至越南，目前三星60%的手機、蘋果65%的AirPods由越南代工，三星越南營收占越南GDP的20%，帶動200多家配套企業入駐，形成電子產業集群，當前越南已能供應全球30%的筆記本電腦，電子產品取代服裝成為出口主力。

2025年越南出口額同比增長28%，對美貿易順差突破1386億美元，亮眼成績單背后隱藏諸多隱憂。數據顯示，越南76.2%的出口額由外資企業貢獻，本土企業出口同比下滑1.7%，制造業繁榮主要依靠外資支撐，本土企業發展滯后。

越南制造業本質上屬于進口-加工-出口模式，不掌握核心技術，僅獲取微薄加工利潤，紡織業60%的原材料依賴中國進口，電子產業核心零部件均從中國、韓國進口，缺乏自主生產能力。

同時，越南研發投入極低，僅占GDP的0.4%，遠低于中低收入國家1.5%的平均水平，技術研發能力不足導致其無法突破代工模式，難以形成核心競爭力。

此外，越南低成本優勢正逐步消退，2017年平均月薪275美元，2024年漲至487美元，接近中國三四線城市水平；工業用地租金漲至130-200美元/平米，與蘇州工業園區持平，加之原材料依賴進口導致物流成本居高不下，其綜合成本已接近中國部分地區。

越南人均GDP增速預測領先，依靠的是外資加持、代工紅利與低基數優勢，屬于短期爆發式增長，不代表其整體經濟實力與產業競爭力超越中國，這種增速優勢的可持續性仍存疑問。

?——【·中國屈居第二，是穩扎穩打·】——?

中國在此次預測中位居第二，是經濟發展階段轉型的必然結果，并非發展實力不足。

中國已擺脫高速增長階段，進入高質量發展階段，增速放緩是主動調整的結果，背后是堅實的發展基礎與強大的發展韌性。此次預測聚焦人均GDP增速，未反映兩國整體經濟實力的差距，中國GDP總量占全球經濟比重超過18%，遠超越南；制造業規模連續16年位居全球第一，制造業增加值占全球比重接近30%，產業基礎遠超越南。

與越南代工型制造業不同，中國是全球唯一擁有聯合國產業分類全部工業門類的國家，覆蓋41個工業大類、207個中類、666個小類，形成從原材料、零部件到整機制造的自主可控、協同高效的完整產業鏈，這一優勢是越南目前無法企及的。

信息來源：