美國從巔峰滑落，最大的禍首已經(jīng)出現(xiàn)，不是奧巴馬，不是特朗普

美國在二十世紀末那會兒確實站在頂峰。克林頓政府后期財政連續(xù)三年有盈余，經(jīng)濟保持不錯增速，國際上說話分量重。2001年小布什接手時，國家債務大約5.8萬億美元，局面看起來很穩(wěn)。

可沒過多久情況就變了。2001年9月11日襲擊發(fā)生后，美國先打阿富汗，2003年3月又對伊拉克動手。兩場戰(zhàn)爭讓軍費直線上升，士兵傷亡也不少。

小布什政府推了兩次大減稅，2001年和2003年法案都降低了稅率，同時軍費預算不停加碼。結果債務從5.8萬億左右，八年時間漲到接近11.9萬億，增長超過一倍。

伊拉克開打前，薩達姆政權已經(jīng)同意聯(lián)合國武器核查，石油交易也還用美元結算。但美國還是堅持入侵。戰(zhàn)后伊拉克主要油田招標，中國企業(yè)拿下不少份額，比如阿赫代布油田2008年就簽了合同，后來魯邁拉等大油田也有中國公司參與開發(fā)。

這場戰(zhàn)爭把美國精力死死綁在中東，東亞和俄羅斯那邊外部環(huán)境反而安靜下來。俄羅斯經(jīng)濟從2000年起步，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值幾年內(nèi)從一千多美元升到一萬多美元，增長很快。

2008年金融危機爆發(fā)，根子在住房泡沫和次貸。前面幾年監(jiān)管放得松，危機來了以后，政府拿出7000億美元救市，主要錢給了華爾街大機構，沒做根本性重組。

救市方式選了直接注資，沒推動嚴格改革，貧富差距拉大，社會不滿慢慢積累。后來占領華爾街運動就反映了這種情緒。

小布什八年把克林頓留下的盈余基礎徹底翻轉(zhuǎn)。戰(zhàn)爭直接成本幾萬億，減稅少收稅也上萬億，危機處理又加了負擔，三件事疊加，美國戰(zhàn)略資源從富裕變成緊張。

奧巴馬2009年1月上臺，接的是金融危機余波加兩場戰(zhàn)爭爛攤子。他推了經(jīng)濟刺激計劃，2011年5月把本·拉登干掉，還談了跨太平洋伙伴關系協(xié)定，想調(diào)整亞太布局。

奧巴馬受身份影響，內(nèi)政改革步子邁不大。醫(yī)療改革雖然通過了，但整體推進有限。債務到他任期末又漲到20萬億左右。

特朗普2017年上臺，看到產(chǎn)業(yè)外流和海外投入過多的問題。他搞減稅，發(fā)起貿(mào)易摩擦，修邊境墻，減少部分海外駐軍。這些想法有針對性，但執(zhí)行起來缺系統(tǒng)性。

2020年新冠疫情一來，政府應對顯得亂，經(jīng)濟和社會矛盾進一步暴露。到他任期結束，債務已經(jīng)超過27萬億。

回頭看，小布什那八年決策直接把美國從優(yōu)勢位置推向下滑通道。他留下的戰(zhàn)爭、債務和危機框架，讓后面兩位總統(tǒng)只能在有限空間里補窟窿。

減稅和戰(zhàn)爭開支加在一起，占了債務增加的大頭。財政紀律一松，后面就收不住。伊拉克戰(zhàn)爭本來想快速結束，結果拖成長期消耗。

中國在伊拉克油田的收獲，是戰(zhàn)后公開招標的結果。美國忙著打仗，資源分配就錯過了。俄羅斯那幾年外部壓力小，經(jīng)濟改革空間大，人均收入實打?qū)崫q了。

金融危機處理方式，優(yōu)先穩(wěn)住大銀行，沒趁機加強監(jiān)管，社會裂痕越拉越大。后面政治極化越來越明顯，跟這有直接關系。

美國實力相對下降的趨勢，從小布什任內(nèi)就看得清楚。戰(zhàn)爭分散注意力，其他大國趁機追趕，戰(zhàn)略機遇期就這樣讓出去了。

說白了，小布什用八年時間，把一手好牌打成這樣。美國從巔峰滑落，這一步邁得最大，后面的路就越來越難走。