美專家發言：美軍已嚴重侵害美國利益，140萬士兵如今已成累贅

這幾天華盛頓圈子里炸開了鍋，一份五角大樓內部研討紀要泄露出來，一位重量級智庫專家當眾放炮，說那140萬現役美軍已經從國家支柱變成沉重包袱，甚至在拖整個美國的后腿。

首先看軍事投入的效率問題，美國軍費已經連續多年占據全球軍費總額的40%以上，2026財年更是首次突破萬億美元大關。但如此龐大的投入并沒有帶來預期的軍事優勢。以F-35戰斗機項目為例，這個原本計劃耗資2330億美元的項目，如今采購成本已經飆升至4065億美元，而后續50年的維護費用預計還將高達1萬億美元。

更諷刺的是，這款被寄予厚望的五代機至今仍存在966項技術缺陷，其中13項被列為“一級缺陷”，直接影響作戰效能。再比如高超音速導彈項目，美國已經投入超過120億美元研發費用，原計劃2023年列裝的“暗鷹”導彈，至今仍未形成戰斗力，而俄羅斯同類武器早已實戰部署。這種“投入高、產出低”的軍事工業體系，正在成為美國經濟的吸血鬼。

其次是戰略布局的失衡。美國在全球170多個國家和地區設有軍事基地，海外駐軍超過37.5萬人。這種“全球撒網”的戰略布局，雖然一度支撐了美國的霸權地位，但也帶來了沉重的負擔。阿富汗戰爭持續20年，美國耗費2.26萬億美元，最終以倉皇撤軍告終，留下一個滿目瘡痍的國家和17.4萬死亡平民。

伊拉克戰爭更是一場徹頭徹尾的災難，美國為此付出8000億美元直接成本，間接經濟損失高達6萬億美元，而戰爭導致的伊拉克社會崩潰，至今仍在影響中東局勢。這些失敗的軍事行動不僅消耗了巨額資源，還嚴重損害了美國的國際形象。

更嚴重的是，這種戰略分散讓美國在面對新興大國競爭時顯得力不從心，2026年美國國防戰略報告不得不首次將“國土防御”列為首要任務，這標志著美國全球戰略的實質性收縮。

再看國內經濟的承受能力。美國聯邦債務已經逼近39萬億美元，每年僅利息支出就超過1萬億美元，占GDP的3.2%。在這種情況下，美國政府仍在不斷增加軍費，2026財年國防預算占聯邦可自由支配預算的比例已經高達57%，這意味著原本用于醫療、教育、基礎設施建設的資金被大量擠占。

美國國會預算辦公室預測，到2035年，美國財政赤字將擴大至2.5萬億美元，而凈利息支出占GDP的比重將升至4.1%，這種“借新還舊”的債務游戲難以為繼。

更嚴重的是，軍事工業復合體已經形成尾大不掉的利益集團，五角大樓的采購決策往往被洛克希德·馬丁、波音等軍工巨頭左右，50多名國會議員或其家庭成員直接持有軍工企業股票，這種利益捆綁導致軍費開支成為政治正確，即便效率低下也難以削減。

軍事體系的僵化也在侵蝕美國的創新活力。美軍現行的“規劃-計劃-預算-執行”體系（PPBE），從項目立項到裝備列裝平均需要15-20年時間，而現代軍事技術的迭代周期已經縮短至5-8年。這種制度性滯后使得美國在人工智能、網絡戰等新興領域逐漸喪失優勢。

相比之下，中國在高超音速武器、反衛星技術等領域的快速突破，正是得益于高效的軍事科研體系。更值得關注的是，美國軍事資源的過度集中，正在擠壓民用科技的發展空間。2026年美國國防部研發預算高達1700億美元，而國家科學基金會的年度預算僅為90億美元，這種“重軍事、輕民用”的投入結構，可能會動搖美國科技創新的根基。

美軍規模與結構的不匹配也加劇了這一問題。雖然美國現役軍人數量從冷戰時期的210萬縮減至140萬，但軍隊結構仍然以傳統兵種為主，陸軍占比高達38%，而網絡戰、太空戰等新型作戰力量占比不足10%。這種“舊瓶裝新酒”的改革，并沒有改變軍隊的本質屬性。

現代戰爭形態已經發生根本性變化，無人機、人工智能、高超音速武器正在重塑戰場規則，而美國軍隊仍在為維持龐大的傳統軍事力量買單。2026年美國陸軍預算1974億美元，其中60%用于人員開支，真正用于現代化建設的資金不足30%。這種“養人不養裝備”的做法，使得美國軍隊在面對新興威脅時顯得力不從心。

綜上所述，美軍規模與美國國家利益之間的矛盾，本質上是工業時代軍事體系與信息時代國家安全需求之間的沖突。美國需要的不是簡單的裁軍，而是一場深刻的軍事革命。

這不僅包括技術層面的創新，更需要對軍事戰略、國防工業、預算分配等進行系統性改革。然而，在當前美國政治極化、利益集團固化的背景下，這種改革似乎遙不可及。美軍的“累贅”之困，或許正是美國霸權衰落的一個縮影。