給中國的大英雄、大特務、大總統寫挽聯，竟讓人拍案叫絕！

民國那段日子，最讓人撓頭的就是那些“雙面人物”——說他是抗日功臣吧，手上沾過自家兄弟的血；說他是復辟壞蛋吧，早年也為國家出過力。你以為評價這些人得翻幾十本史書？錯！一副挽聯就夠了，短短十幾個字，把功過是非、人心時局全揉進去，比長篇大論還戳人。今天就聊聊三個大人物的挽聯，看完你絕對會拍大腿：原來歷史還能這么讀！

先說軍統頭子戴笠，這人在歷史上簡直是“謎一樣的存在”。有人說他是抗日猛人——當年刺殺大漢奸張敬堯，那是真刀真槍干的；情報網鋪到緬甸，據說還提前知道日軍要偷襲珍珠港，趕緊告訴盟軍，救了不少人。可換個角度，他奉蔣介石的命，殺了抗日將領吉鴻昌，這事兒怎么洗？所以說他“生為國家死為國家”？拉倒吧，更像“生為老蔣死為老蔣”。

戴笠死了之后，有個姓張的老先生寫了副挽聯，當時好多人都說“絕了”。上聯是“生為國家，死為國家，功罪蓋棺猶未定”，下聯“譽滿天下，謗滿天下，是非留待后人評”。你品品——等于沒直接罵也沒直接夸，但“謗滿天下”這四個字，明眼人都懂啥意思。既給各方留了面子，又點透了他的復雜，這水平真不是蓋的。

再說說袁世凱，這人更有名了，復辟帝制那事兒，現在看就是笑話，但他死的時候，挽聯也挺有意思。他自己給自己寫了一副：“為日本去一大敵，看中國再造共和。”嘿，這是給自己找補呢——意思是要說最狠的，還是國學大師章太炎給寫的，那叫一個辛辣！上聯“病起六君子”，下聯“送命二陳湯”。別以為是中藥？其實是雙關！“六君子”指的是楊度那六個鼓吹帝制的家伙，袁世凱的“皇帝夢”就是他們給勾起來的；“二陳湯”呢？是陳樹藩、陳宦、湯薌銘這仨人——袁世凱稱帝后，他們仨第一個跳出來宣布獨立，直接給袁世凱來了個致命一擊。短短十個字，把袁世凱復辟的起因和結局全說透了，絕了！

我跟日本斗了一輩子，現在我走了，你們還有個有意思的，袁世凱的兒子袁克文，就是民國四大公子之一，這人挺有才，人品也比他爹正。孫中山先生去世的時候，他寫了副挽聯，當時還挺受關注。他寫的是“山隧近明帝故陵，自有江南供祖豆；史遷作霸王本紀，不教成敗論英雄。”啥意思？把孫中山比作項羽那樣的英雄，不管成敗都值得尊敬。不過細想，他用“江南”代替“江山”，也能理解——畢竟袁家在北方，南方更尊崇孫中山，這也是他作為袁家后人的一點微妙立場，但整體氣度還是有的，所以大家都挺尊重這副聯。

趕緊搞共和吧？可明眼人都知道，他那是你看這些挽聯，真不是隨便寫的——戴笠的聯是“和稀泥”但點透復雜，袁世凱的聯是“自嘲又自辯”，袁克文的聯是“跨陣營的尊重”。每一幅都像一把小鑰匙，能打開一段歷史的小角落。比如戴笠的“功罪未定”，其實就是民國很多人物的真實寫照：沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人，都是時代里的人，被時局推著走。

為稱帝失敗不甘心，字里行間全是無奈。再比如章太炎給袁世凱的聯，用中藥做比喻，既諷刺又精準，這就是高手啊——不用罵街，短短十字就把復辟鬧劇的本質說透了。而袁克文的聯，更難得的是“立場之外的尊重”，他是袁世凱的兒子，卻能客觀評價孫中山，這氣度真不是一般人有的。

其實歷史哪有那么多“非黑即白”？就像這些挽聯說的，“功罪蓋棺猶未定”，很多人物的功過，真不是一句話能說清的。這些短短十幾字的挽聯，比那些厚厚的史書還能讓人記住——因為它藏著真實的人性，藏著時代的溫度。你讀這些聯的時候，仿佛能看到當年的人，站在靈前，想說的話全在字里行間了。

參考資料：《民國人物挽聯考》（中國文史出版社）、《戴笠傳》（團結出版社）、《章太炎年譜長編》（中華書局）