周末,工信部扔出了一顆“重磅炸彈”——
正式啟動國家算力互聯互通節點建設,要打造一個“1+M+N”的全國性算力互聯體系。
很多人看這新聞,只覺得是又一個“高大上”的政策文件,掃一眼就劃走了。
但懂行的人都清楚,這不是簡單的政策表態,而是國家層面給AI算力“修高速公路”的集結號。
這個政策的背后,會帶來無數的機會,包括網絡設備、光模塊、服務器、液冷散熱等等,而其中彈性最大的機會之一,正是我們今天文章要關注的環節。
光纖通信,鋪就這條AI算力高速公路的“水泥”。
咱們普通人對光纖的認知,大多停留在“家里上網用的網線”,覺得這東西早就普及了,沒什么技術含量,更談不上什么投資機會。
但事實恰恰相反,現在的光纖行業,正在上演一場“強者恒強、量價齊升”的盛宴,而工信部的這個王炸級政策,就是這場盛宴上最美味的一道大餐。
一、這個算力政策有多重要?
首先,咱們得搞明白,工信部搞的這個“1+M+N”算力互聯互通節點體系,到底是什么意思?
別被“1+M+N”這種專業術語嚇住,其實用一句話就能說透:把全國的算力資源,像電網、路網一樣,連成一個整體,讓北京的算力能隨時調度到新疆,上海的數據能快速傳輸到貴州,實現“東數西算、南數北傳”。
可能有人會問,算力不就是服務器嗎?為什么要互聯互通?
道理其實很簡單,就像20年前要建全國高速公路骨干網,10年前要建全國特高壓電網是一樣的。
當前AI飛速發展,大模型、短視頻、云計算都需要海量算力,但我國算力分布極不均衡:東部需求暴漲,卻受土地、電力限制難建數據中心;西部成本低廉,算力卻嚴重閑置。
比如貴州建有大量數據中心,電力足、散熱成本低,堪稱天然“算力倉庫”,但本地需求不足十分之一;而上海、深圳的AI企業卻常年面臨算力短缺。
這種“東缺西剩”的局面,既浪費資源也制約AI發展,于是工信部決心推進算力的全國互聯互通,搭建一個“1+M+N”的節點體系,用高速傳輸網絡讓算力自由流動。
而要打造這么一個算力的高速傳輸網絡,自然不能用常規的普通光纖光纜。
這里面需求量最大的,就是類似“特高壓設備”一樣的高端光纖:算力如高速跑車,只有在高端光纖上,才能跑出最快的速度。
彈性有多大呢?
單單是一座超大規模AI數據中心的光纖用量,就是傳統數據中心的3-5倍。
以前,數據中心之間不需要有太多的連接,光纖的需求主要來自運營商的寬帶建設;但現在,算力互聯互通要求每個節點、每個數據中心之間,都要建立高速直連的光纖鏈路。
這就相當于,以前我們城市內部的小路,現在全部要升級為最高級別的高速公路,光纖的需求,將呈幾何級數增長。
這就引出了我們接下來要講的核心:
1,當前光纖行業的競爭格局和發展趨勢是怎樣的?
2,為什么說,這場政策紅利,只能被長飛、亨通、中天、烽火四大龍頭所瓜分?
3,四大龍頭中,誰的受益程度最大?
二、競爭格局和漲價趨勢
經過幾十年的發展,目前我國的光纖行業基本形成了壟斷格局,由長飛、亨通、中天、烽火“四強爭霸”。
數據足以證明其格局的穩固:中國占全球光纖產能64%,四大龍頭合計占全球38%,全球前10大廠商市占率超90%,其余中小廠商僅能在低端市場茍延殘喘。
這種壟斷源于光纖行業“高技術、高投入、長周期”的特性,核心壁壘在預制棒——光纖的“原材料”。
預制棒技術壁壘極高,全球能自主研發、大規模生產的企業不超10家,而中國的四家龍頭,全都掌握了這項核心技術。
更關鍵的是,預制棒的擴產周期非常長,需要18-24個月,也就是說,就算你現在投入巨資,開始建預制棒生產線,也要等到兩年后,才能產出產品。
而在這兩年時間里,行業的激烈競爭導致技術快速進步,等你的產能落地,早就落后了。
你根本沒有機會競爭。
這就是光纖行業的“護城河”——技術壁壘+產能壁壘+渠道壁壘,三重壁壘疊加,讓中小廠商根本無法進入,也讓四大龍頭的壟斷地位,變得非常強大。
這幾年,光纖行業的產品結構發生了深刻的變化。
以前,光纖行業主要以普通光纖(G.652.D)為主,這種光纖技術含量低,競爭激烈,價格也很低,很多中小廠商,還能靠低價競爭,分一杯羹。
但現在,隨著AI算力和算力互聯的需求爆發,高端光纖的需求,開始呈爆發式增長。
什么是高端光纖?
比如G.654.E超低損耗光纖,這種光纖的衰減極低,適合長距離傳輸,是算力互聯干線的核心材料;
再比如OM5多模光纖,適合AI數據中心內部的高速傳輸;還有空芯光纖,這種光纖的技術壁壘最高,全球只有少數廠商能量產,主要用于金融交易、量子通信等高端場景,價格高達10萬元/芯公里以上。
這些高端光纖,技術含量高,中小廠商根本無法生產,只能依靠四大龍頭。
而隨著高端光纖需求的爆發,四大龍頭紛紛把產能,向高端光纖傾斜,普通光纖的產能,開始收緊,這就形成了“高端量價齊升、普通價格修復”的雙重利好。
2025年Q4起,受益于AI數據中心建設浪潮、海外訂單(如Meta 60億美元大單)所帶動的價格修復,12月漲至25-30元/芯公里,環比大幅提價。
2026年1月,漲價形勢進一步加速,G.652.D散纖均價突破35元,部分現貨報40-50元,單月環比漲幅75%-90%,下游渠道“一纖難求”。
這種漲價形勢,是不是跟存儲芯片似曾相識?
沒錯,現實就是這樣,由于預制棒擴產周期長,四大龍頭擴產理性,全球光棒的產能利用率,已經達到了90%-100%。
也就是說,現在全球的預制棒產能,已經接近滿負荷運轉,而需求還在持續爆發。
根據行業預測,2026年全球光纖產能缺口,預計將達到1.8億芯公里,而且這種缺口,短期內根本無法彌補。
因為就算現在開始擴產,也要等到2028年,才能逐步緩解。
這就意味著,未來2-3年,光纖行業將持續處于“供不應求”的狀態,價格也將維持高位,龍頭企業的盈利能力,將持續提升。
而現在,工信部的算力互聯互通政策出臺,就相當于在熊熊燃燒的烈火之上,又加了一把干柴,無疑將讓光纖龍頭們的這輪紅利期拉得更長了。
三、四強對比:誰是“最大贏家”?
雖然四大龍頭都處于壟斷格局中,都能受益于算力政策和行業漲價,但它們之間的差距,其實非常明顯。
判斷一家企業,能不能在這場政策紅利中賺大錢,核心要看三個指標:一是光棒自給率(決定成本和交付能力),二是高端產品布局(決定利潤和彈性),三是政策適配性(決定能不能拿到核心訂單)。
接下來,咱們就逐一分析這四家龍頭,看看它們各自的優勢和短板,到底誰能成為最大贏家。
1. 長飛光纖
行業老大,連續九年全球市場份額第一,無論是技術、產能,還是渠道,都處于行業領先地位。
先看光棒自給率——長飛的光棒自給率,達到了100%,而且是全球為數不多,能自主研發、生產全系列預制棒的企業。
這意味著什么?
意味著長飛在成本控制上,有絕對的優勢,而且不用擔心原材料供應的問題。
大家要知道,預制棒占光纖生產成本的70%以上,光棒自給率,直接決定了企業的盈利能力。
比如,當光棒價格上漲的時候,那些光棒不能自給的企業,成本會大幅上升,利潤會被壓縮;而長飛,因為自己能生產光棒,不僅能規避成本上漲的風險,還能靠光棒的生產,進一步提升利潤。
再看高端產品布局——這是長飛最大的優勢,也是它在算力政策中,彈性最大的核心原因。
長飛的空芯光纖技術,全球領先,是國內為數不多,能實現空芯光纖量產的企業,而且已經拿到了大量的訂單。
前面我們提到,空芯光纖是算力互聯高端場景的核心材料,主要用于長距離、低時延的算力傳輸,比如金融交易、量子通信,價格高達12-15萬元/芯公里,利潤空間極大。
而長飛,不僅掌握了空芯光纖的核心技術,還獨家中標了廣東移動等商用線,綁定了北美云廠商,在全球高端干線和AI集群直連的需求中,占據了主導地位。
除此之外,長飛的G.654.E超低損耗光纖,市占率也高達50%,是四大龍頭中最高的。
G.654.E光纖,是算力互聯干線的核心材料,工信部的算力互聯互通政策,將直接拉動G.654.E光纖的需求爆發,而長飛,無疑將成為最大的受益者。
還有渠道優勢——長飛的全球渠道,非常完善,產品出口到全球100多個國家和地區,綁定了北美、歐洲的主流云廠商和運營商。
這意味著,長飛不僅能受益于國內的算力政策,還能受益于全球AI算力爆發的需求,比如美國的BEAD法案、Meta和谷歌的數據中心擴容,都能給長飛帶來大量的訂單。
小結:光棒自給率100%(成本可控),空芯光纖全球領先(高端溢價),G.654.E市占率第一(需求爆發),全球渠道完善(全球受益)。
在這場算力政策紅利中,長飛的業績彈性,預計是四大龍頭中最大的,確定性也非常高。
2. 亨通光電。
行業老二,以“光纖和海纜”兩大業務齊頭并進,獨具優勢。
先看光棒自給率——亨通的光棒自給率,超過90%,雖然不如長飛的100%,但也處于行業領先水平,成本控制能力很強。
再看高端產品布局——亨通的G.654.E光纖、OM5多模光纖,布局完善,產能充足,也能充分受益于算力互聯的需求爆發。
唯一欠缺的,是目前在空芯光纖的技術上,還不如長飛。
亨通最大的優勢,其實是海纜業務——亨通是全球前三的海纜龍頭企業,海底光纜的技術和產能,都處于行業領先地位。
而這一次的算力互聯互通政策,不僅需要陸地的光纖干線,也需要跨海的算力通道,比如東南沿海的節點,需要通過海纜,連接到海外的算力節點。
可以預見,亨通將在跨海算力通道建設這個環節中,占據絕對的優勢。
除此之外,亨通還具備端到端的總包能力,能為算力互聯互通節點建設,提供“光纖+光模塊+DCI系統”的一站式解決方案。
這意味著,亨通不僅能賣光纖,還能承接整個算力互聯的工程,雖然毛利率不高,但市場規模,也相當可觀。
在四大光纖龍頭中,亨通的毛利率最低,僅為13.35%,遠不如長飛光纖的28.83%,其實就是被其龐大的工程業務拉低了,而并非是其技術不如人。
小結:光纖+海纜雙輪驅動(雙重受益),光棒自給率超90%(成本可控),具備端到端總包能力(營收規模更大)。
亨通的業績彈性,或許不如長飛,但確定性依然很高,而且受益的維度,甚至比長飛更全面。
3. 中天科技。
行業老三,以“成本控制能力強”著稱,加上特種光纖和海纜業務,在行業中占據一席之地。
先看光棒自給率——雖然不如長飛和亨通,但中天的光棒生產成本,卻是四大龍頭中最低的。
這是因為,中天在中低端的普通光纖市場上,擁有更大的規模和產能優勢,因此獲得了極強的價格競爭力,能靠性價比,殺出一片天。
再看高端產品布局——中天也有自己的殺手锏,代表是OM5多模光纖、OPGW特種光纜。
OPGW特種光纜,主要用于智能電網和特殊地形的算力傳輸,比如山區、沙漠的算力節點連接,而中天,在特種光纜的市場中,市占率很高,能充分受益于算力互聯節點建設中,特殊地形的鏈路需求。
中天的另一大優勢,是海纜業務——中天也是全球前三的海纜玩家,目前全球市場份額約15%。
雖然和亨通處于同一梯隊,整體份額略低一點,不過中天的增長勢頭很猛,近期南通基地新增了1.2萬公里/年的海底光纜產能,按照這個節奏,今年全球份額有望提升至18%,逐步縮小與亨通的差距。
不過,中天也有明顯的短板——高端產品的布局,不如長飛和亨通。
比如,中天的空芯光纖,目前還處于研發和小批量生產階段,沒有形成規模化量產,在高端場景的競爭中,處于劣勢。
這就導致,在算力互聯干線的需求中,受益程度,不如前兩家企業。
小結:光棒成本最低(性價比高),特種光纜和海纜優勢明顯(特色受益),能適配跨區域、海上算力互聯的需求。
中天的業績彈性,應該不如長飛和亨通,但確定性依然有,且估值更低,適合穩健布局。
4. 烽火通信。
行業老四,“背景”最硬的企業。
它是央企,背后有中國信科集團撐腰,在國內的運營商集采和政策項目中,具備天然的優勢。
如果說,長飛是“贏在高端”,亨通是“贏在全面”,中天是“性價比取勝”,那么烽火,就是“政策關系戶”。
如果看光棒自給率、海外市場份額這些硬數據,烽火就是普普通通,沒啥特色。
但是,如果只看一個點,國內的運營商集采,那么烽火的優勢就很明顯了。
因為烽火是央企,和國內的三大運營商,合作關系非常密切,工信部的算力互聯互通政策,涉及到大量的運營商集采項目,而烽火,無疑將在這些集采項目中,拿到大量的訂單。
只具備這一個優勢,就足以吊打其他對手了。
要知道,工信部的算力互聯互通政策,是國家層面的項目,對企業的交付能力、技術實力、資質要求,都非常高。
而烽火,作為央企,在這些方面,具備天然的優勢,能優先拿到核心項目的訂單,而且不用擔心交付風險。
小結:央企背景(政策優勢),運營商集采份額高(訂單穩定)。
烽火的業績彈性,或許不如長飛和亨通,因為技術能力一般,可能拿不到技術門檻較高的產品訂單。
但只要它能做的,蛋糕肯定能穩穩接住,是四大龍頭中確定性最高的,也是這波政策紅利的可能“最大黑馬”。
每個時代,都有各自的時代機遇。
就像當年的房地產,受益于城鎮化政策,持續繁榮了十幾年;當年的新能源,受益于雙碳政策,持續增長了數年。
而這一次的光纖行業,受益于算力政策和AI爆發,也將開啟一個全新的黃金年代。
公眾號主要圍繞熱門板塊做分析解讀,更多行業、板塊及公司前瞻分析,君臨將在《私享版》中同大家深入分享,更有超值優惠等著您;
如需了解《私享版》,請點擊。
春節特惠
活動時間:2月9日-2月16日
季度.私享版
原價:1988元/季度
限時優惠價:1688元/季度
年度.私享版
原價:5688元/年
限時優惠價:3988元/年
超值2年.私享版
原價:9998元/2年
限時優惠價:7288元/2年
安卓用戶掃描下方二維碼即可訂閱??
![]()
如有疑問,請咨詢客服:
1)君小臨:junlinkefu
2)君小福:junlinshouhou
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.