關稅政策被裁定違法，共和黨為中期選舉“自救”，特朗普能否抓住“止損”良機？

當地時間2月20日，美國最高法院裁定特朗普關稅政策違法。同日，特朗普表示將簽署一項命令，依據美國《1974年貿易法》第122條，在目前已經征收的常規關稅基礎上，額外對全球輸美商品加征10%的關稅，為期150天，以取代稍早前被美國最高法院認定違法的一些緊急關稅。 當地時間2月21日，美國總統特朗普稱，將前一天剛宣布的10%全球進口關稅上調至15%，以此作為對美國最高法院裁定其關稅征收機制違法的回應。 中國商務部新聞發言人23日就此答記者問時表示，美方對等關稅、芬太尼關稅等單邊措施既違反國際經貿規則，也違反美國內法，不符合各方利益。

▲20日，特朗普在白宮新聞發布會上

美國最高法院裁決

讓共和黨有機會擺脫政治負資產？

分析認為，雖然特朗普目前對最高法院的裁決表現強硬，但從長遠來看，法院的這項裁決或許在政治上讓美國共和黨因禍得福。

美國最高法院的9名大法官中，有6人是共和黨人。目前看來，最高法院的這一裁決，顯示出特朗普的關稅政策不僅不符合美國社會的利益，也不符合其所在共和黨的利益。這一裁決，是共和黨為了中期選舉的勝利，作出的黨派意志的選擇。據報道，部分共和黨人已公開表示對裁決的贊賞，私下里暗自慶幸的共和黨人更多。

該裁決變相剝奪了特朗普手中的某些激進手段。這些手段此前不僅在短期內損害了美國經濟，更因物價上漲等副作用，對特朗普所屬政黨的選情造成了巨大沖擊。通過這項裁決，法院實際上強行為特朗普的貿易戰按下了“減速鍵”，讓共和黨有機會擺脫那些政治負資產。

美國最高法院的這一裁定會令國會中那些長期“隱忍”特朗普的共和黨人挺起腰桿。過去一年，面對特朗普違背自由貿易傳統的做法，許多議員只能為了黨派團結而閉口不言。隨著裁決重挫了特朗普“獨斷專行”的風格，加之中期選舉臨近，共和黨內部的耐心已接近極限。事實上，在裁決當天，幾乎沒有共和黨人站出來和特朗普一起指責法院。

特朗普的關稅政策

讓特朗普及其共和黨付出了慘痛代價

美國最高法院20日發布此裁決前90分鐘，美國經濟分析局剛公布美國去年第四季度GDP年化增長率僅為1.4%。這使得2025年成為自2016年以來，美國GDP增長第二糟糕的年份。

分析指出，目前的經濟停滯雖不能全歸咎于關稅，但其帶來的不確定性與額外成本，顯然給美國經濟前景蒙上了陰影。美國民眾將經濟困境歸咎于特朗普的關稅政策，這讓特朗普及其領導的共和黨付出了慘痛代價。

民意調查清晰地記錄了這種不滿。自去年4月2日特朗普宣布全球加征關稅以來，特朗普在內特·希爾弗民調中的凈經濟支持率從+6%暴跌至-12%。最新調查顯示，高達62%的美國人反對其關稅政策，甚至有四分之一的共和黨傾向選民選擇“反水”。

▲美國加州長灘港 據視覺中國

裁決給特朗普止損機會

順坡下驢還是陷入更被動？

在這種背景下，特朗普20日試圖通過《1974年貿易法》第122條重整旗鼓，但目前看來非常困難。

在最高法院作出違法裁決前，特朗普動用的“緊急狀態權力”具有極大的靈活性，能夠迅速實施巨額關稅。現在的“第122條”規定關稅上限僅為15%，有效期僅為150天，且逾期需經國會批準。這樣的“法治”其實已經給他的權力套上了“枷鎖”。

同時，近期參眾兩院多數議員都曾對特朗普的關稅政策投下過反對票，也從“人心”向背上給他的博弈籌碼大打折扣。

本質上，這份裁決其實是送了特朗普一份“政治禮物”：如果他能借機順坡下驢，就能體面地擺脫“違背經濟規律”的泥潭；如果他執意繼續死磕，拒絕這份止損良機的后果，會讓其在政治上陷入更被動的境地。

▲美國最高法院裁決其實是送了特朗普一份“政治禮物”

紅星新聞記者 范旭 實習記者 楊詩柔 綜合央視新聞

編輯 郭莊

審核 馮玲玲