特朗普慌張加劇，美英3000人目標對準解放軍

近日，美國舉動愈發露骨，不再停留于口頭威脅或輿論造勢，而是積極拉攏盟友，大張旗鼓地展示軍事準備。中俄伊在同一時期接連面臨美國“多線施壓”。

據英媒報道，美英聯合軍演派出3000人、100架戰機，特意安排F - 35對標殲 - 35，首次將解放軍作為演訓重點對象。雖對外宣稱是例行演習、加強協同，但明眼人都心知肚明。

看來，特朗普正按“最壞情況”推演局勢，即便賭注不斷加大，也要先擺出強硬姿態。

美英聯合舉行的“紅旗軍演”如期展開，代號雖老，內容卻全面升級，本次演練從人員規模到武器配置，都透露出異常：

3000名人員、100架以上戰機和各型空中支援裝備，構成近年來最大規模之一，并非只為展示飛行，而是測試如何應對“高端對手”。

此次美英軍演，51年來首次直接將中國作為假想敵，全程以解放軍現役主力殲-20和殲-35為對標對象。此舉無疑是在向對手宣告：我清楚你是誰。

美國媒體此次也未過多掩飾，《國防新聞》直接點出關鍵詞：“第五代對抗”“多域協作”“技術復制模擬”，意味著已不滿足于口頭威懾，開始演練實戰。

如此大陣仗，絕非趕時髦。早期“紅旗”演習多模擬反恐或二流對手，而今美英設定的假想敵，是具備完整體系作戰能力，集電子戰、隱身突擊、遠程打擊于一身的空中強敵，這已非“能打”，而是“很能打”。

演習看似只是戰機起降、雷達對抗、飛行員模擬交戰，但結合近幾個月大國博弈，實則是一盤大棋。

特朗普對華戰略，一貫秉持“預設威脅”邏輯，先假設你會行動，我便提前布防。他常宣揚“備戰才能止戰”，此次軍演便是這一邏輯的實踐。英國此次不僅出人出機，還提供“紅隊”人員參與，如此高規格配合，在和平時期實屬罕見。

這背后釋放的信號是：同盟間默契已升至“假想敵級別”。

“竹鷹”演習緊隨空中演練開啟，英媒稱其將拓展至太空、網絡等，從“飛行表演”升為全維演練。

這顯示美英跳出傳統軍事博弈，做好多線應對準備，欲在全領域競爭。

此次演習假想敵明確，英媒稱“假設與解放軍殲-35對抗”，具象化設定公開了“新技術敵人”身份。

美英公開部分演習內容，既展示又似向特朗普表態。

記者康納于前線報道，演習中美國“紅軍”假想敵部隊以F-35B戰機模擬中國殲-20與殲-35，設想在第一島鏈與美英澳聯軍對戰。

一場對抗里，模擬殲-20的紅方突破藍方攔截，成功突入預警機50英里核心區域，險些擊毀預警機、加油機等高價值目標，但最終被藍方護航戰機擊落。

事后復盤，這場對抗讓美英澳空軍軍官心有余悸，慶幸只是演習。他們認為若對手是中國軍隊，且有空警-500、紅旗-26等預警防空系統，或055、052等海軍艦艇參戰，后果將更嚴重。

正因如此，特朗普對華舉措盡顯微妙矛盾：

一方面，他頻繁在臺海問題上制造聲勢，借政治表態、象征舉動刷存在感；

另一方面，對與解放軍直接軍事沖突極度回避，能躲則躲。

美軍專業評估顯示，西太高風險環境下，擦槍走火或使美國所謂“全球領導力”神話破滅。從中國視角看，此類演習需重視，但更反向證明：中國軍力建設已讓對手認真應對，不再傲慢無視。

尤其解放軍臺海作戰體系漸趨完善，美國將殲 -35納入演習，恰是承認現實。未來局勢走向，不取決于美國飛機演習中的表現，而在于其是否敢在臺海越紅線。

在亞洲，美國根基不穩。特朗普深知，美軍在西太地區尚不具備與解放軍正面交鋒的充分條件，裝備、部署及體系優勢已大不如前。因此，他策略明確：避免直接沖突，同時展現威懾。

此時，日本被推至臺前。日本右翼勢力崛起，執政聯盟在眾議院選舉中占優，美國高層隨即釋放“日本強則美國在亞洲強”的信號，意圖昭然若揭——讓日本沖在前面，分擔風險，為美軍騰出空間。

日本實力有限。軍事上受憲法束縛，戰略自主受限；政治上若過于冒進，反噬風險巨大。特朗普明白，僅憑日本難以支撐其亞洲戰略布局。

于是，英國被拉入局。英國雖非亞太核心國家，卻是美國得力盟友，政治上易協調，軍事上愿配合，象征意義顯著。美英聯合演習，非戰術展示，實為戰略表態，昭示美國并非孤軍奮戰。

此次演習規模不小，數千人員、上百架飛機參與，且首次公開模擬與中國五代機對抗。這一變化表明，美軍已將解放軍視為現實威脅，而非抽象對手。至于演習效果，美方選擇沉默，這本身已說明問題。

俄羅斯迅速關注并報道此事，側面印證了這一點。美英試圖借此制造心理優勢，但真正的對手不會因此被嚇倒。

與美英高調軍演形成鮮明對比的是，中俄伊在同一時期動作不斷，且發力方向精準。

先看伊朗。

當地時間2月9日，伊朗最高領袖哈梅內伊在全國電視講話中稱：“國家力量源于民族意志與堅守，望全體民眾再展此意志！”

數小時前，伊朗軍方放話：“我們有能力隨時打擊美軍基地。”此言非虛。此前，伊朗一架無人機直逼美國“林肯”號航母，迫使美軍出動F-35C戰機應對。美國軍事專家指出，若伊朗出動大量低成本無人機對美航母發動飽和攻擊，美航母只能撤離。

誠然，伊朗軍力難與美國抗衡，但正如俗話所說，“光腳的不怕穿鞋的”。

接著，是俄羅斯方面！

特朗普執政后，多次嘗試緩和與普京關系，期望至少在戰略層面規避直接沖突。現實卻不盡如人意。9日，俄外長拉夫羅夫在采訪中直接點名批評美國追求經濟霸權，并斷言俄美經貿合作看不到光明前景。直指美國經濟霸權。這并非一時沖動，而是基于政策的判斷。

尤為關鍵的是，俄羅斯戰略運輸機現身古巴，這一舉動極具挑釁性。古巴對美國的特殊意義，歷史早已有定論。普京以此行動向特朗普表明，某些紅線不容觸碰。

美國長期視拉美為勢力范圍，古巴更是其敏感核心。如今俄羅斯將軍機派往古巴，無疑是在向白宮宣告：既然你在東歐及俄周邊步步緊逼，我也能在你后院有所動作。

特朗普在古巴、委內瑞拉問題上采取強硬手段，直接刺激了俄羅斯的戰略神經。普京不愿在此示弱，俄美關系因此迅速惡化，從勉強對話滑向劍拔弩張的邊緣。

在此背景下，特朗普原想通過與普京會談、交易來緩解壓力的設想，基本已化為泡影。

而中國這邊。

特朗普將4月訪華置于微妙境地：既想借此向國內彰顯其與中國打交道的能力，又期望在經貿、安全、臺海及地區合作上獲取可向選民交代的籌碼。

近期，西方媒體如英國《金融時報》等報道，因特朗普在臺海問題上不斷挑釁，大陸已私下警告，若其繼續胡來，訪華將成泡影。

特朗普原想與北京保持復雜可控的互動：借臺海話題對內示強，又通過高層互訪向市場和盟友傳遞“總體可控”的信號。

如今中國明確表態：臺海問題不容炒作，越界則取消訪問。

這切斷了特朗普慣用的模糊操作空間，迫使其在“博選票”與“保對華溝通渠道”間艱難抉擇。

歷史反復表明，虛張聲勢難掩焦慮，拉幫結派難改趨勢。特朗普越是折騰，越暴露其虛弱本質。靠結盟壯膽，無法解決美國戰略透支的困境，只會讓中國在關鍵問題上更清醒、更堅定。