高市口24小時(shí)內(nèi)對(duì)華出狂言，三毒計(jì)或成中國(guó)轉(zhuǎn)機(jī)

高市早苗重新上任，火還沒(méi)燒熱，不到24小時(shí)就急不可耐地拋出了三條針對(duì)中國(guó)的“毒計(jì)”，言語(yǔ)間滿(mǎn)是挑釁，一副要和我們硬碰硬的架勢(shì)。

這操作看著挺唬人，但有意思的是，這看似氣勢(shì)洶洶的組合拳，反倒可能幫了我們一個(gè)大忙。

高市早苗當(dāng)選后干的第一件事，就很有說(shuō)道，她沒(méi)先管?chē)?guó)內(nèi)的一堆事，反倒是大半夜不睡覺(jué)，跑到社交媒體上，隔著太平洋向美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)感謝信。

還明確說(shuō)，盼著春天就能去趟白宮，要把美日同盟關(guān)系搞得“更好”。

特朗普那邊也給足了面子，立馬回了個(gè)熱情洋溢的帖子，夸她這是“歷史性的勝利”。

這可不只是簡(jiǎn)單的客套話，這一下子就挑明了，在高市早苗未來(lái)的執(zhí)政規(guī)劃里，把寶全押在美日同盟上，是她所有政策的出發(fā)點(diǎn)和前提。

這就是典型的“借力打力”，想先找個(gè)靠譜的外部盟友穩(wěn)住陣腳，好騰出手來(lái)在內(nèi)部推行那些更激進(jìn)的計(jì)劃。

在高市的團(tuán)隊(duì)看來(lái)，美日同盟就是應(yīng)對(duì)一切威脅的“壓艙石”，她還打算以這個(gè)為中心，拉上韓國(guó)、菲律賓、澳大利亞這些國(guó)家，搞一個(gè)更緊密的“印太”安全小圈子。

她把自家的命運(yùn)跟一個(gè)盟友綁得這么死，這事風(fēng)險(xiǎn)可不小。

短期看，確實(shí)能得到一些安全感和戰(zhàn)略支持，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，等于把外交上的主動(dòng)權(quán)交了出去。

以后東京干點(diǎn)什么事，都得先看看華盛頓的臉色，甚至主動(dòng)去配合人家的步調(diào)，那日本自己的國(guó)家利益還能保證嗎？

尤其是在面對(duì)中國(guó)這個(gè)搬不走的鄰居和重要的經(jīng)濟(jì)伙伴時(shí)，這種一根筋的做法就顯得特別笨拙和危險(xiǎn)，很容易讓自己在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)里里外不是人，最后從下棋的變成了被人擺弄的棋子。

如果說(shuō)跟美國(guó)人搞好關(guān)系是找外援，那推動(dòng)修改憲法第九條，就是要在自己家里動(dòng)大手術(shù)了。

這次選舉，高市最大的收獲，就是拿到了修改憲法需要的三分之二多數(shù)票，這下門(mén)檻夠了。

她也一點(diǎn)不藏著掖著，選舉結(jié)果一出來(lái)，就公開(kāi)說(shuō)自己修憲的愿望非常強(qiáng)烈，發(fā)誓要以總裁的身份“拿出修憲草案，盡快創(chuàng)造條件搞全民公投”。

她的目標(biāo)很清楚：就是要把和平憲法的核心，也就是第九條給改了。

她之前就公開(kāi)嚷嚷過(guò)“為什么不能把自衛(wèi)隊(duì)寫(xiě)進(jìn)憲法”，說(shuō)白了，就是要給自衛(wèi)隊(duì)“正名”，讓它變成名正言順的軍隊(duì)。

這么一搞，就等于從根子上拆掉了憲法給日本動(dòng)用武力的限制，讓日本變成一個(gè)所謂的“正常國(guó)家”。

這不光是高市自己的政治心愿，也是日本保守派幾十年來(lái)一直想干的事。

修憲這個(gè)話題，不管在日本國(guó)內(nèi)還是在國(guó)際上，都特別敏感。

在日本國(guó)內(nèi)，這可能會(huì)徹底撕裂社會(huì)，在國(guó)外肯定會(huì)引起那些曾經(jīng)被日本侵略過(guò)的亞洲國(guó)家的警惕和強(qiáng)烈反對(duì)。

中國(guó)外交部已經(jīng)把話說(shuō)得很明白，敦促日本當(dāng)政者要正視國(guó)際社會(huì)的擔(dān)憂，老老實(shí)實(shí)走和平發(fā)展的路。

高市這步棋，嘴上說(shuō)是為了“國(guó)家正常化”，實(shí)際上很可能把日本拖進(jìn)一場(chǎng)誰(shuí)也控制不了的軍備競(jìng)賽和地區(qū)沖突里。

想用改法律的辦法給軍事松綁，這等于親手打開(kāi)了潘多拉的盒子，到時(shí)候會(huì)飛出什么東西來(lái)，恐怕就不是東京自己能說(shuō)了算的。

在外交和軍事上同時(shí)出招的時(shí)候，高市早苗又在歷史問(wèn)題上，扔出了一個(gè)燙手山芋來(lái)試探各方反應(yīng)。

當(dāng)記者問(wèn)她會(huì)不會(huì)去參拜靖國(guó)神社時(shí)，她的回答聽(tīng)著挺圓滑，但話里有話：“我們正在努力營(yíng)造一個(gè)方便參拜的環(huán)境”。

這話妙就妙在，她沒(méi)直接說(shuō)要去，而是把“去不去”的問(wèn)題，變成了“怎么創(chuàng)造條件去”的問(wèn)題。

她甚至還說(shuō)，要“爭(zhēng)取盟國(guó)和周邊國(guó)家的理解”，還拿安倍晉三當(dāng)年參拜后被美國(guó)抱怨的事舉例子，暗示自己會(huì)處理得更“聰明”一些。

她這番話，既是說(shuō)給國(guó)內(nèi)的右翼支持者聽(tīng)，安撫他們，也是在小心地測(cè)試美國(guó)、中國(guó)、韓國(guó)這些國(guó)家的底線在哪。

對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍的回應(yīng)非常迅速和明確：靖國(guó)神社是日本軍國(guó)主義的象征，里面供著甲級(jí)戰(zhàn)犯，敦促日方在歷史問(wèn)題上說(shuō)話做事要小心。

靖國(guó)神社問(wèn)題從來(lái)就不是日本的家務(wù)事，它關(guān)系到戰(zhàn)爭(zhēng)罪行、歷史正義和人類(lèi)良知，這是個(gè)原則問(wèn)題。

高市早苗想用“營(yíng)造環(huán)境”這種話術(shù)來(lái)包裝自己的政治小算盤(pán)，這是一種精心設(shè)計(jì)的狡辯。

這種做法，不可能得到任何國(guó)家的“理解”，只會(huì)暴露她在歷史認(rèn)知上的問(wèn)題有多頑固。

把參拜戰(zhàn)犯的地方當(dāng)成政治牌來(lái)打，不僅嚴(yán)重傷害了受害國(guó)人民的感情，也是對(duì)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的公然挑釁，最后只會(huì)把日本自己的國(guó)家信譽(yù)賠個(gè)精光。

把這三招放在一起看，高市早苗想干什么，其實(shí)已經(jīng)很清楚了。

用更鐵的美日同盟當(dāng)后盾，用修改憲法來(lái)突破國(guó)內(nèi)的法律限制，再用操弄?dú)v史問(wèn)題來(lái)團(tuán)結(jié)國(guó)內(nèi)的保守派。

這一環(huán)扣一環(huán)，都是為她那套強(qiáng)硬的政治路線服務(wù)的，可問(wèn)題是，這套看起來(lái)氣勢(shì)洶洶的打法，真能給日本帶來(lái)它想要的安全和繁榮嗎？

恰恰相反，她這套策略本身就充滿(mǎn)了矛盾和風(fēng)險(xiǎn)，就拿對(duì)華關(guān)系來(lái)說(shuō)，她一邊擺出非常強(qiáng)硬的姿態(tài)。

尤其是在臺(tái)灣問(wèn)題上，發(fā)表刺激性的言論，另一邊又說(shuō)要和中國(guó)保持“各個(gè)層面”的溝通，要冷靜處理問(wèn)題。

這種自相矛盾的做法，就暴露出她對(duì)華政策的矛盾心態(tài)：一邊想圍堵中國(guó)，一邊又離不開(kāi)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，結(jié)果很可能是兩頭不討好，既沒(méi)法有效遏制，又把互信給丟了。

這場(chǎng)大選的勝利，給了高市早苗很大的權(quán)力，但權(quán)力越大，責(zé)任就越重。

她現(xiàn)在的每一個(gè)選擇，不僅決定著日本未來(lái)的方向，也深深影響著整個(gè)亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

當(dāng)她把劍磨得锃亮，對(duì)準(zhǔn)鄰居的時(shí)候，最好也想清楚，這把劍會(huì)不會(huì)反過(guò)來(lái)傷到自己。

對(duì)于高市這套組合拳，你覺(jué)得哪一招最危險(xiǎn)，最可能引爆矛盾？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法。