央行兩次定調“虛擬貨幣”，螞蟻復興的穩定幣會黃嗎？

【本文僅在今日頭條發布，謝絕轉載】

作者|深水財經社 路南

針對虛擬貨幣的嚴打風暴已經雷厲風行展開。

2025年11月28日，央行牽頭召開了一場多個中央部委聯合參加的“打擊虛擬貨幣交易炒作工作協調機制會議”，強調虛擬貨幣相關業務活動屬于非法金融活動，不具有與法定貨幣等同的法律地位，不具有法償性，不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。

僅僅2個月后，2月6日央行就聯合8個部委局級發布關于進一步防范和處置虛擬貨幣等相關風險的通知，再次明確虛擬貨幣相關業務活動屬于非法金融活動。

兩次“定調子”先后對比，去年11月份還只是處于會議階段，相當于“全員集合吹哨子”。央行把網信、公安、金融監管等十幾個相關部門，全都召集到一起，統一思想、明確分工，而且明確界定“虛擬貨幣不是法定貨幣，跟我們花的人民幣完全不一樣，任何相關的交易炒作，都是非法金融活動”，提前給所有機構、所有人敲警鐘，預警風險。

到今年2月初，就是監管上更進一步，在之前會議的基礎上，出臺更細、更嚴的禁令，不光管虛擬貨幣本身的交易，還堵死了之前的“漏洞”。

比如有人把房產、股權這些現實中的資產，包裝成“代幣”（也就是RWA）來炒作，還有境外的虛擬貨幣平臺，偷偷給中國境內用戶提供服務，甚至有人想發行和人民幣掛鉤的穩定幣，這些行為全被明令禁止，沒有任何模糊空間。

在發布通知的同時，央行還同步發布答記者問，這從細節上進一步“摳死”了虛擬貨幣搞小動作的可能。

守住貨幣主權

目前全球虛擬貨幣的總市值，依然有萬億級別，但其實大多是“泡沫”。

這些虛擬貨幣，主要集中在歐美、日韓等地區，不同國家的態度不一樣。比如美國、新加坡，采取的是“監管沙盒”模式，就是允許少量機構試點，在可控范圍內探索，但全程嚴格監管。

而大多數國家，包括中國，都在嚴管虛擬貨幣的風險。因為虛擬貨幣最大的問題就是“去中心化”，沒有任何一個機構能管控它，而且難以溯源，早就成了洗錢、非法集資、跨境轉移非法資金的“灰色通道”，給全球金融安全埋下了大隱患。

此次央行聯合多個部委局級，徹底定調虛擬貨幣是非法金融活動，就是為了在根本上守住我們自己的貨幣主權，不讓人民幣被“替代”。

因為我們平時花的人民幣，由央行發行，受國家信用背書，能穩定流通、調控市場。但如果有人發行和人民幣掛鉤的穩定幣，或者大家都去用虛擬貨幣交易，那人民幣的地位就會被沖擊，央行的宏觀調控（比如調節利率、穩定物價）也會失靈，這關系到國家經濟穩定的大事，現在監管嚴打，就是守住這個底線。

其次也是為了防范資金外流，把錢留在國內實體經濟。

虛擬貨幣最大的特點就是“無國界”，沒有任何跨境管制，很多人跟風炒幣，把手里的人民幣換成虛擬貨幣，再轉到境外平臺，大量資金就這么偷偷流出國內。

這不僅影響國家的外匯管理，更重要的是，這些錢本可以投入到國內的企業、實體經濟，創造更多價值，結果全被投入到虛擬貨幣的投機泡沫里，監管嚴打，就是堵住這個資金漏洞。

對螞蟻、復興是福是禍？

此次發布的通知還提到，對境內主體赴境外開展相關業務實行嚴格監管，未經相關部門依法依規同意，境內主體及其控制的境外主體不得在境外發行虛擬貨幣。境內金融機構的境外子公司及分支機構在境外提供現實世界資產代幣化相關服務的，應納入境內金融機構的合規風控管理體系。

據港媒報道，螞蟻、復星、京東等早已經在香港申請了穩定幣牌照，但是一直到現在都沒有進一步的動作，如今中央定調虛擬貨幣，對螞蟻、京東來說是福是禍？香港計劃2026年3月發放首批穩定幣牌照，會不會受影響？

結合這次發布的監管通知來看，香港發放穩定幣牌照，是香港基于自身國際金融中心的定位，推出的合規監管安排，中央不會干預、不會阻止，但牌照對應的穩定幣業務，拿到香港穩定幣牌照的機構，不能向境內用戶提供任何穩定幣相關服務，否則就違反內地監管規定。任何主體，不管是境內還是境外，都不能發行和人民幣掛鉤的穩定幣，這是不可觸碰的底線。

螞蟻集團CEO、螞蟻數科董事長韓歆毅去年在上海出席外灘大會談及代幣化經濟，強調合規是創新的生命線，稱螞蟻集團堅決不發虛擬幣，不參與任何形式炒作；專注技術基建，服務行業而非顛覆行業。

如此看來，螞蟻、京東、復星等穩定幣業務是否還要繼續做下去，現在至少是要先觀望下再說。#頭條精選-薪火計劃##上頭條 聊熱點#

作品聲明：僅在頭條發布，觀點不代表平臺立場