美國終于要還錢了,真的欠錢是大爺啊!
2026年2月6日,美國常駐聯(lián)合國代表邁克·華爾茲就公布了一個(gè)消息:那就是美國政府決定支付部分拖欠已久的聯(lián)合國會(huì)費(fèi)了。但是紐約總部卻高興不起來,因?yàn)檫@里面是帶著更多嚴(yán)厲條件的一份愛。
首先,我們要知道,在聯(lián)合國的眼中,美國那就是一個(gè)“老賴”,欠的會(huì)費(fèi)一度高達(dá)到46億美元,美國不但不交會(huì)費(fèi),還責(zé)備聯(lián)合國這個(gè)“碎鈔機(jī)”就應(yīng)該拆了來蓋酒店。在老特的眼中,這聯(lián)合國就是一個(gè)不作為的機(jī)構(gòu)。所以,美國理應(yīng)不交錢。
可是,這次老特為什么突然改口,答應(yīng)先拿出31億美元來交會(huì)費(fèi)呢?難道是老特是輸了嗎?
![]()
這可不是老特認(rèn)輸啊,而是其戰(zhàn)略的又一種推進(jìn)。
因?yàn)槊绹拇戆言捯呀?jīng)說的很明白,那就是錢可以給,但聯(lián)合國必須按美國的意愿“推進(jìn)改革”。什么意思?翻譯成大白話就是:“錢,我可以施舍給你。但你這套游戲的玩法,得按我的規(guī)矩來改。”
比如,他們要求大幅削減他們認(rèn)為“冗余”的機(jī)構(gòu)、改變預(yù)算分配方式,實(shí)質(zhì)上是削弱發(fā)展中國家話語權(quán)、并將資源更多投向符合美國戰(zhàn)略利益的領(lǐng)域。這樣來看,美國可就不是交會(huì)費(fèi)這么簡單了,而是要強(qiáng)行入股聯(lián)合國,要把聯(lián)合國當(dāng)成自家的公司來經(jīng)營。
那么一個(gè)曾經(jīng)想“退群”的人,為什么突然想起來當(dāng)董事長呢?可以說,這也是老特在當(dāng)前形勢(shì)下的一種必然之舉。
特朗普在第一任期“退群”成癮,短期內(nèi)看似爽快,但是長期看卻讓美國自廢武功,把國際規(guī)則的主導(dǎo)權(quán)拱手讓出。中國、歐盟等其他力量正在這些空出來的舞臺(tái)上快速填補(bǔ)影響力。
比如,中國正積極支持聯(lián)合國機(jī)構(gòu)分散化部署,并成功推動(dòng)在廈門設(shè)立《公海條約》秘書處等分支機(jī)構(gòu)。這被一些美國戰(zhàn)略家視為“體系性挑戰(zhàn)”。說的直白了,老特再不出手,聯(lián)合國就要搬家啦。
于是,特朗普政府在第二任期的策略就發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎:從“破壞規(guī)則”變?yōu)?“劫持規(guī)則” 。通過償還部分欠款這個(gè)“胡蘿卜”,結(jié)合“不改革就不給錢”的“大棒”,重新奪回對(duì)聯(lián)合國議程的操控力。其核心目標(biāo)非常明確:
首先,旨在削弱多邊主義中的“民主”成分,將聯(lián)合國更多改造為執(zhí)行美國政策的工具。其次,重點(diǎn)針對(duì)中國在聯(lián)合國系統(tǒng)內(nèi)日益增長的影響力,試圖通過規(guī)則修改設(shè)置障礙。再者,向國內(nèi)批評(píng)其外交政策過于粗暴的建制派展示,“我們?nèi)栽陬I(lǐng)導(dǎo)世界”,只是換了一種更精明的方式而已。
![]()
那么這場圍繞幾十億美元的會(huì)費(fèi)游戲,對(duì)中國、對(duì)聯(lián)合國體系乃至全世界又意味著什么?
這實(shí)際上是將中國推到了一個(gè)更微妙也更具挑戰(zhàn)性的位置。一方面,中國是聯(lián)合國第二大會(huì)費(fèi)國,堅(jiān)定維護(hù)多邊體系,與美國“工具化”聯(lián)合國的行為形成了鮮明對(duì)比,道義優(yōu)勢(shì)明顯。
廈門吸引聯(lián)合國機(jī)構(gòu)落戶,就是軟實(shí)力提升的一個(gè)例證。另一方面,美國如果利用“金主”地位強(qiáng)行推動(dòng)對(duì)其有利的“改革”,可能使聯(lián)合國陷入激烈的內(nèi)部紛爭,中國需要極高智慧去平衡“維護(hù)體系”與“捍衛(wèi)自身和發(fā)展中國家權(quán)益”之間的關(guān)系。
對(duì)聯(lián)合國而言,這更是生存方式的一種關(guān)鍵考驗(yàn)。是屈服于“金元壓力”,喪失其獨(dú)立性與普遍性;還是堅(jiān)持初心,頂住壓力,尋找新的、更均衡的可持續(xù)發(fā)展模式?一些機(jī)構(gòu)開始向中國、瑞士等地分散,本身就是一種“不把雞蛋放在一個(gè)籃子里”的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖。可以說,聯(lián)合國以后還叫不叫聯(lián)合國就看聯(lián)合國如何來應(yīng)對(duì)了。
另外,聯(lián)合國并不是美國一家的,它是屬于全世界的,公平公正是其秉持的原則。如果美國強(qiáng)行掌控聯(lián)合國,這就意味著,下一場全球疫情能否被快速遏制;氣候?yàn)?zāi)難會(huì)不會(huì)讓我們的家園更不安全;世界某個(gè)角落的戰(zhàn)爭與饑荒,會(huì)不會(huì)產(chǎn)生蝴蝶效應(yīng),沖擊全球供應(yīng)鏈和物價(jià)。這對(duì)那些發(fā)展中國家來說更加不利。
![]()
最后我想說的是,美國試圖用“報(bào)銷單”來綁架聯(lián)合國,就像試圖用物業(yè)費(fèi)控制整個(gè)小區(qū)的物業(yè)公司,讓它只為自己一家來服務(wù)。短期來看,美國可能得逞;但是長期來看,這會(huì)腐蝕掉國際合作的基石。當(dāng)聯(lián)合國的公正性破產(chǎn),世界將退回“強(qiáng)權(quán)即公理”的叢林時(shí)代,沒有哪個(gè)國家,尤其是普通人,能真正從中受益。
所以,特朗普著急還這46億,根本就不是為了聯(lián)合國的健康,而是為了給它套上一副符合美國心意的“韁繩”。這是一場關(guān)于未來世界規(guī)則制定權(quán)的預(yù)付金爭奪戰(zhàn)。
而我們,正在見證這段歷史。聯(lián)合國搬不搬到中國并不重要,重要的是,這個(gè)世界治理的“總部”,究竟要建立在霸權(quán)的支票之上呢,還是建立在真正廣泛的國際合作共識(shí)之上呢。我們拭目以待吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.