鴻篇?dú)v史小說《金甌缺》遭刪減？人文社辟謠：無刪減，系字?jǐn)?shù)算法差異

近日，人民文學(xué)出版社（簡(jiǎn)稱“人文社”）發(fā)布了一則關(guān)于《金甌缺》版本的辟謠聲明。

人文社在聲明中介紹，眾所周知，《金甌缺》的獨(dú)家專有出版權(quán)已屬于人民文學(xué)出版社，我們也已經(jīng)陸續(xù)推出了該書的“茅盾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)叢書”版本和單行本。近日，有讀者反饋，某圖書博主想當(dāng)然地“強(qiáng)調(diào)”：只有河南文藝出版社出版的《金甌缺》40周年紀(jì)念版才是全貌，人文社的版本有刪減。因?yàn)楹幽习姹镜陌鏅?quán)頁(yè)標(biāo)注字?jǐn)?shù)為1850000字，即185萬字；而人民文學(xué)出版社出版的幾個(gè)版本，分別標(biāo)注的是1241千字（“茅盾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品全集”版平裝、精裝）、1325千字（單行本）、1296千字（“茅盾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品全集·特裝本”）。

聲明稱，“讀者來向我社求證說法是否可靠。我們?cè)诖肃嵵鼗貞?yīng)：此說法不準(zhǔn)確，人文社的版本沒有任何刪減。”

人文社解釋：事實(shí)是，版權(quán)方提供給人文社的原稿和當(dāng)年提供給河南文藝出版社的原稿，是一模一樣的，總字?jǐn)?shù)均為1136174字。各卷字?jǐn)?shù)分別為：229846、292837、311694、301797。之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的偏差，原因在于版面字?jǐn)?shù)的計(jì)算方法。我們都知道，一本書有原稿字?jǐn)?shù)，有版面字?jǐn)?shù)，而版面字?jǐn)?shù)的計(jì)算方法是有律可依的。

人文社表示，一直以來，我社都是根據(jù)《圖書質(zhì)量管理規(guī)定》的附件：《圖書編校質(zhì)量差錯(cuò)率計(jì)算方法》的第二條“圖書總字?jǐn)?shù)的計(jì)算方法”來計(jì)算的：總字?jǐn)?shù)＝每行字?jǐn)?shù)×每面行數(shù)×總面數(shù)。而影響字?jǐn)?shù)計(jì)算的因素主要是圖書的排版樣式，如字號(hào)大小、每行排幾個(gè)字、每面排幾行、標(biāo)題占幾行等。同時(shí)，還有一些細(xì)節(jié)也會(huì)影響字?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)。比如，如果是全角標(biāo)點(diǎn)，那一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)就計(jì)為一個(gè)字；書眉、頁(yè)碼也都可以按一行算字?jǐn)?shù)。尤其是，如果注釋是以豎排方式呈現(xiàn)，再按滿版計(jì)算，那勢(shì)必會(huì)多出很多字。

人文社還介紹，我社為了節(jié)約紙張、降低定價(jià)，通常將標(biāo)點(diǎn)符號(hào)設(shè)計(jì)成半角，占半個(gè)字，這樣整體頁(yè)碼會(huì)減少。而且，我們計(jì)算字?jǐn)?shù)時(shí)，會(huì)把空白頁(yè)都去掉，圖片按比例折算，注釋部分亦不按滿版計(jì)算字?jǐn)?shù)。總之，我社的圖書計(jì)數(shù)方法比較接近原稿字?jǐn)?shù)。正是因?yàn)樯鲜鲇?jì)算方法的差異，導(dǎo)致兩個(gè)出版社的不同版本版權(quán)頁(yè)標(biāo)示字?jǐn)?shù)差距過大，并非內(nèi)容有刪減。事實(shí)上，編輯當(dāng)作原稿的圖書，就是版權(quán)方提供的、河南文藝出版社的圖書，我們是在這套書的基礎(chǔ)上做的編輯加工工作。有心的讀者朋友可以對(duì)照每一個(gè)段落求證。

聲明還透露，據(jù)版權(quán)方證實(shí)，河南文藝出版社的三個(gè)版本：平裝、精裝和40周年紀(jì)念版，版權(quán)頁(yè)標(biāo)注的字?jǐn)?shù)均為1850000字，所以，所謂“只有40周年紀(jì)念版才是全貌”的說法也并不準(zhǔn)確。

借此機(jī)會(huì)，人文社也向讀者朋友公開版本所做的具體編輯工作：我社獲得獨(dú)家專有出版權(quán)后，仔細(xì)校訂全書，更正了一些錯(cuò)別字、不當(dāng)?shù)臉?biāo)點(diǎn)用法，理順了一些句子的邏輯。同時(shí)，增加了一些生僻字的注音、一些古雅用詞的注釋；并經(jīng)版權(quán)方確認(rèn)，糾正了一些表達(dá)上的筆誤。

公開資料顯示，《金甌缺》是徐興業(yè)先生創(chuàng)作的長(zhǎng)篇小說，這是一部鴻篇巨制。全書分四卷冊(cè)，第一、二卷最早由福建人民出版社分別于1980年12月、1981年2月出版，第三、第四卷最早由海峽文藝出版社于1985年9月出版。小說描寫了12世紀(jì)初及中葉宋、遼、金之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，展現(xiàn)了廣闊的歷史生活畫卷，也體現(xiàn)了作者對(duì)歷史的深情追憶與深刻反思。

徐興業(yè)對(duì)《金甌缺》的構(gòu)思，開始于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間。1939年，徐興業(yè)患了傷寒，病情十分嚴(yán)重。一位好友來看他，給他帶來一大部四厚本的《三朝北盟會(huì)編》，讓他在病患中隨便讀讀，以消磨時(shí)光。此時(shí)，抗戰(zhàn)已經(jīng)成為全民族的主旋律，作為一位22歲學(xué)歷史的年輕人，雖然不能直接上戰(zhàn)場(chǎng)與日寇相拼，但是可以用筆參與民族解放運(yùn)動(dòng)。在這種情緒下，徐興業(yè)產(chǎn)生了創(chuàng)作一部大書的沖動(dòng)，其內(nèi)容就設(shè)定在北宋末年那場(chǎng)民族危亡的戰(zhàn)爭(zhēng)中。

徐興業(yè)的妻子是上海富商“顏料大王”周宗良的女兒周韻琴。1938年兩人相戀，他們親身經(jīng)歷了“八一三”的炮火，對(duì)亂世危局有著深刻的體驗(yàn)。在接觸到斯諾的《西行漫記》后，他們對(duì)革命圣地延安產(chǎn)生了向往。然而，由于身陷淪陷區(qū)，報(bào)國(guó)無門，只能在公園中仔細(xì)翻看報(bào)紙，推測(cè)時(shí)局。這種悲憤的心情也體現(xiàn)在了小說中。