國運還是國難？高市早苗勝選，郭正亮直言：日本經濟已陷死局

中日關系的未來該如何走？

當下的日本正深陷日元波動、國債高企與經濟增長乏力的多重困境，恰逢春節中國出境旅游旺季，這一節點的市場變化更折射出其經濟的真實處境。

日本頂級百貨公司一月份銷售額出現明顯下滑，國內也呼吁民眾春節盡量避免赴日旅游，相關航班接連取消，多重因素疊加下，日本經濟的發展態勢值得深究。

對此，臺島專家郭正亮的觀點表示，日本經濟可被形象定義為石頭經濟，硬邦邦釘在原地，既無明顯增長空間，也不會出現大幅衰退，處于不死不活的停滯狀態。

既無法指望其誕生新產業、新三樣實現突破性增長，也不必擔憂其像英國那樣出現經濟崩盤，這種僵局讓日本政要人物陷入無措的發展困境，而這一切的根源，在于日本產業發展結構的深層問題。

在關鍵產業賽道上，日本屢屢錯失機遇，電腦產業發展期，日本未能跟上節奏，臺島地區實現了彎道超車；智能手機時代，日本再次掉隊，臺島地區又一次搶占先機。

曾引以為傲的電視產業，被韓國企業徹底擊潰，后又面臨中國大陸企業的強勢競爭；如今的AI芯片領域，日本更是毫無存在感。

曾經支撐日本經濟的通產省，其發揮的核心作用突然癱瘓，背后原因至今難以理清。

日本雖債務高企，卻不會重蹈英國崩盤的覆轍，核心在于兩國債務的形成原因與結構存在本質差異。

此前日本幾乎未在軍費上投入過多資金，其巨額負債主要來自三個方面。

其一，大規模公共工程建設，新干線等項目的投資報酬率遠低于預期，債務隨之不斷累積。

其二，廣場協議簽署后，日本海外產生的巨額股債，如今需要政府出面逐步吸收，為保障保險公司運營，政府不得不承接多方負債。

其三，人口老齡化帶來的剛性支出攀升，醫療、長照、養老等成本節節走高，沒有任何政黨敢輕易削減相關開支，三重因素共同推高了日本的債務規模。

但日本擁有兩大獨有的債務緩沖優勢，是其他國家不具備的。

從經濟學角度看，只要日本經濟保持不低于1%的增長率，債務體系就不會出現系統性風險，雖有波動，但不會釀成災難。

英國國債的主要持有者是各類退休基金，這類主體需優先保障退休者權益，一旦市場出現波動，會立刻進行資產拋售，且新發債券仍沿用舊有模式，抗風險能力極弱。

而日本國債的持有主體均為機構，且以長期持有為主，期限動輒數十年，即便當前市場利率上升，未來5年內也不會影響日本政府的利息成本。

5年后即便有新的償債壓力，原有低利率債務仍在，新發債務的加權平均利率依舊會保持低位，這成為其債務體系的重要安全墊。

日本試圖將軍火工業作為產業發展的新增長點，以此打破經濟僵局，但這一嘗試從一開始就面臨雙重掣肘。

一方面被中國卡住關鍵資源命脈，稀土等軍工核心原材料的供應被限制；另一方面被美國把控產業發展邊界，美國不允許日本涉足暢銷軍品領域，也限制其軍品外銷，失去外銷市場的軍火工業，只能依靠政府預算支撐，而單一的財政支撐，注定難以長久維持。

面對石頭經濟的困局，日本歷任政要人物都未能找到破解之法。安倍晉三推出的三支箭經濟政策，從一開始就難以奏效，最終淪為無山小路用三支箭的空談，核心原因就是未能觸及石頭經濟的根本問題。

此次高市早苗帶領自民黨取得選舉勝利，甚至拿下2/3的席位，這樣的結果超出預期，也讓其成為日本數十年間權力最大的首相。

高市早苗的勝選，背后有多重關鍵因素。

其民調支持率居高不下，募款能力遠超以往，大量資金主動涌入，她將這些資金作為競選經費發放給眾議員，讓自民黨議員獲得了史上最高的競選資金支持，如今自民黨內各派系均對其俯首帖耳，日本政壇呈現出極道式的強勢格局。

只要不出現重大決策失誤，高市早苗的執政之路會相當順暢，即便與中國、俄羅斯產生摩擦，也不會對其執政根基造成太大沖擊。

這背后的關鍵原因，在于日本觀光產業的GDP占比不足8%，遠低于泰國的25%，中國游客赴日意愿下降、航班取消，雖會對其觀光產業造成影響，但不足以撼動整體經濟，日本內需的韌性，足以支撐其度過這一沖擊。

也正因如此，即便中國將中日關系的定位與二戰后國際秩序掛鉤，也不會輕易采取強硬手段，畢竟二戰后的國際秩序早已定型，想要重新調整難度極大。

當下的中日關系走向，與美國的態度深度綁定，而特朗普的政策傾向，直接決定著高市早苗修憲的幅度，也是其擴充軍備的重要法律基礎，這一切都要等到3月才能見分曉。

大陸民眾無需對此過度焦慮，特朗普的外交策略向來是兩面性的，一邊笑臉相陪示好，一邊暗中做好對抗準備，其軟硬兼施的手段已成常態，馬杜羅就曾因輕信其示好態度而上當，前一日的溫和承諾，次日就迎來實際行動的打壓，面對這樣的雙面策略，必須保持高度警惕。

從目前態勢來看，特朗普推動臺島地區提高軍工預算的決心已定，若在野黨加以阻撓，不排除其推動重新選舉的可能。

高市早苗的勝選，除自身因素外，兩大外部力量的加持至關重要。

第一點，特朗普的公開力挺，美國總統在他國選舉中如此明目張膽地站臺，公然干涉內政，實屬罕見。

第二點，臺積電的明確支持，這一行為絕非企業自主決策，背后必然有賴清德或特朗普的指示，而這一支持，也打消了外界對高市早苗經濟治理能力的疑慮。

反觀日本立憲民主黨，其敗選早已注定。

該黨僅能一味指責自民黨與高市早苗的政策弊端，卻拿不出任何屬于自己的施政方案，面對質疑只會單純反對修憲，卻無法清晰闡述反對的原因與替代方案，政策形成能力的缺失讓其失去了選民的信任。

加之黨內核心人物講話毫無魅力，如同老公務員念稿，甚至比石破茂的表達更顯生硬，競選方式仍停留在路邊發傳單的傳統模式，而對手早已玩轉網絡競選，這種石器時代與工業時代的競選思維差距，讓其毫無競爭力。

有在日人士直言，日本任何一位候選人的競選麥克風音量，都比立憲民主黨候選人的要大，足以見得其競選準備的潦草。

高市早苗的勝選，也離不開日本社會的結構性民意支撐。

女性群體紛紛站出來支持她，認為其能為日本女性發聲、出一口氣，年輕群體的支持則源于日本社會的右派化趨勢，這一趨勢也是當下諸多國家的主流走向，而日本版的右派化，核心訴求就是打造軍事強國。

主張建設軍事強權的政要人物，在這一背景下能獲得龐大的權力支撐，但其背后的代價也終將顯現。

這一趨勢也對臺海局勢產生了直接影響，賴清德無疑會從高市早苗的勝選中汲取大量政要養分。

高市早苗對外塑造出敢抗中、敢強化自衛隊、敢推動日本重新武裝的強硬形象，甚至公然提出廢除無核三原則，這類主張不斷激起日本國內的民族主義情緒。

而賴清德目前的政要策略，除了效仿這一強硬路線，幾乎別無選擇，這也讓臺海局勢面臨更大的風險。

這一風險的走向，核心取決于北京的應對態度。

若北京認為這一態勢尚在可控范圍，賴清德則可能安然過關，甚至在下次選舉中推出更硬核的主張，進一步刺激大陸。

高市早苗的競選活動與策略，早已跳脫出日本傳統模式，其一系列做法都在突破以往的政要邊界，而今年的臺島地區選舉，國民黨也需對此保持高度警惕。

從日本此次選舉的整個過程與結果來看，其背后早已形成美國與中國大陸的戰略博弈聯動，日本政壇的變動，不僅關乎其自身石頭經濟的破局之路，更牽動著東亞地區的地緣政要格局，中日關系的未來，也將在這一復雜的博弈中，尋找新的平衡點。