鎖定勝局后，高市對(duì)俄警告：領(lǐng)土問(wèn)題懸而未決，為何至今未歸還？

日本眾議院選舉投票結(jié)束不到24小時(shí)，出口民調(diào)已基本確認(rèn)：由自民黨和日本維新會(huì)組成的執(zhí)政聯(lián)盟將拿下超過(guò)310個(gè)席位。

這意味著首相高市早苗不僅保住了位置，還拿到了修憲所需的三分之二多數(shù)。

可就在勝局鎖定的當(dāng)口，她卻突然把矛頭對(duì)準(zhǔn)了俄羅斯。

在2月7日“北方領(lǐng)土日”大會(huì)上，高市放話：“80年了，和平條約沒(méi)簽，四島問(wèn)題沒(méi)解，這讓人惱火又遺憾。”

更引人注意的是，她沒(méi)再提“對(duì)話”“互諒”，而是加快了手上的動(dòng)作，2月11日至3月9日，美日將在北海道與其他地區(qū)進(jìn)行軍演。

這話一出，外界立刻繃緊神經(jīng)。日本真的準(zhǔn)備在北方四島問(wèn)題上動(dòng)真格？

還是說(shuō)，這只是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的政治表演？

要搞懂北方四島問(wèn)題的根源，還得回到 80 年前的二戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)。1945 年，隨著納粹德國(guó)投降，盟國(guó)在雅爾塔召開(kāi)會(huì)議，明確規(guī)定日本戰(zhàn)敗后需將千島群島全部交予蘇聯(lián)。

隨后的《波茨坦公告》更是進(jìn)一步確認(rèn)了這一安排，要求日本必須歸還所有通過(guò)侵略占領(lǐng)的領(lǐng)土。二戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)軍隊(duì)迅速進(jìn)駐北方四島，自此開(kāi)始了實(shí)際管轄，這一事實(shí)在國(guó)際社會(huì)形成了廣泛共識(shí)。

但日本方面卻始終不認(rèn)可這一結(jié)果，他們認(rèn)為自己在 1855 年就與俄國(guó)簽訂過(guò)《日俄和親通好條約》，明確了四島的歸屬權(quán)，二戰(zhàn)后的條約安排是對(duì)日本合法領(lǐng)土的 “非法剝奪”。

這種歷史認(rèn)知的巨大分歧，成了領(lǐng)土問(wèn)題解決的第一道死結(jié)。俄羅斯始終強(qiáng)調(diào)，南千島群島的主權(quán)歸屬是二戰(zhàn)勝利的重要組成部分，是國(guó)際秩序的核心內(nèi)容，根本不存在談判的空間。

俄羅斯外交部在 2026 年的最新聲明中依然堅(jiān)持，“任何試圖改變二戰(zhàn)結(jié)果的行為都是對(duì)歷史正義的褻瀆”。而日本則把收回四島作為與俄羅斯簽訂和平條約的前提條件，從安倍晉三時(shí)期的 “共同經(jīng)濟(jì)活動(dòng)” 提議，到如今高市早苗的公開(kāi)警告，日本歷任保守派首相都把這一議題當(dāng)作外交核心。

但歷史的鐵律難以撼動(dòng)，蘇聯(lián)解體后俄羅斯繼承了對(duì)四島的主權(quán)，并且通過(guò)持續(xù)的實(shí)際控制強(qiáng)化了這一事實(shí)，近二十年來(lái)，日本在《外交藍(lán)皮書(shū)》中時(shí)隔多年再次使用 “非法占據(jù)” 的表述，也從側(cè)面說(shuō)明雙方在歷史認(rèn)知上的鴻溝從未縮小。

如果說(shuō)歷史是問(wèn)題的根源，那現(xiàn)實(shí)利益就是讓談判陷入僵局的直接原因。

對(duì)俄羅斯而言，南千島群島絕不是幾座普通的島嶼，而是其在亞太地區(qū)戰(zhàn)略布局的關(guān)鍵支點(diǎn)。這四座島嶼扼守著鄂霍次克海的出口，控制著北方航線的重要節(jié)點(diǎn)，對(duì)俄羅斯太平洋艦隊(duì)的活動(dòng)至關(guān)重要。

更重要的是，島嶼周邊海域蘊(yùn)藏著豐富的油氣資源、稀土和漁業(yè)資源，據(jù)俄羅斯自然資源部 2025 年的評(píng)估報(bào)告，僅周邊大陸架就新增了 5 萬(wàn)平方公里的資源開(kāi)發(fā)區(qū)，潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值不可估量。

俄烏沖突爆發(fā)后，俄羅斯更是加快了南千島群島的軍事設(shè)施建設(shè)，在擇捉島和國(guó)后島建造軍事要塞，部署反艦導(dǎo)彈和防空系統(tǒng)，把這里打造成了遠(yuǎn)東地區(qū)的 “戰(zhàn)略堡壘”。在俄羅斯看來(lái)，放棄四島就等于放棄了遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略安全，這是無(wú)論如何都不能接受的。

而對(duì)日本來(lái)說(shuō)，北方四島問(wèn)題早已和國(guó)內(nèi)政治深度捆綁。高市早苗能在選舉中脫穎而出，很大程度上依賴于自民黨和日本維新會(huì)組成的保守派聯(lián)盟，而這兩個(gè)政黨的核心選民基礎(chǔ)就是右翼勢(shì)力和北方四島原島民群體。

對(duì)他們而言，收回四島不僅是領(lǐng)土訴求，更是民族尊嚴(yán)的象征。高市早苗在選舉期間反復(fù)強(qiáng)調(diào)領(lǐng)土問(wèn)題，就是為了凝聚保守派民意，塑造自己的 “強(qiáng)硬領(lǐng)導(dǎo)人” 形象。如今她手握修憲三分之二多數(shù)，更需要通過(guò)在領(lǐng)土問(wèn)題上的表態(tài)來(lái)兌現(xiàn)競(jìng)選承諾，鞏固執(zhí)政根基。但這種基于國(guó)內(nèi)政治的強(qiáng)硬姿態(tài)，恰恰觸碰了俄羅斯的底線。

2022 年日本追隨西方對(duì)俄實(shí)施制裁后，俄羅斯直接中止了日俄和平條約談判，關(guān)閉了所有外交溝通渠道，雙方的對(duì)立態(tài)勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。一邊是俄羅斯 “主權(quán)問(wèn)題沒(méi)得談” 的堅(jiān)定立場(chǎng)，一邊是日本 “不收回島嶼不簽和平條約” 的底線，現(xiàn)實(shí)利益的尖銳對(duì)立讓問(wèn)題陷入了死循環(huán)。

北方四島問(wèn)題遲遲得不到解決，還有一個(gè)關(guān)鍵因素不能忽視 —— 外部勢(shì)力的暗中影響，其中最核心的就是美國(guó)的態(tài)度。

作為美日同盟的主導(dǎo)者，美國(guó)雖然表面上支持日本對(duì)北方四島的主權(quán)訴求，但實(shí)際上并不希望俄日關(guān)系真正緩和。對(duì)美國(guó)而言，一個(gè)與俄羅斯長(zhǎng)期對(duì)立的日本，更符合其在亞太地區(qū)遏制俄羅斯的戰(zhàn)略布局。

如果俄日達(dá)成和平條約，日本可能會(huì)在外交上獲得更大的自主性，這與美國(guó)希望牢牢綁定日本的戰(zhàn)略意圖相悖。因此，美國(guó)常常通過(guò)美日安保條約、聯(lián)合軍事演習(xí)等方式，不斷強(qiáng)化日本的 “對(duì)抗性”，間接破壞俄日談判的氛圍。

2026 年美日最新的安保合作聲明中，雖然沒(méi)有直接提及北方四島，但明確將 “遠(yuǎn)東地區(qū)安全穩(wěn)定” 納入同盟職責(zé)范圍，這無(wú)疑給日本對(duì)俄強(qiáng)硬提供了底氣。

而俄羅斯對(duì)美國(guó)的這一小心思看得十分清楚，俄羅斯國(guó)家杜馬國(guó)際事務(wù)委員會(huì)主席曾公開(kāi)表示，日本在領(lǐng)土問(wèn)題上的表態(tài) “深受美國(guó)影響”，其本質(zhì)是 “西方遏制俄羅斯戰(zhàn)略的一部分”。

俄烏沖突爆發(fā)后，這種外部牽絆的影響更加明顯：日本緊跟美國(guó)對(duì)俄實(shí)施多輪制裁，導(dǎo)致俄日關(guān)系降至冰點(diǎn)；而俄羅斯則通過(guò)強(qiáng)化與中國(guó)的戰(zhàn)略合作，進(jìn)一步鞏固了在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略地位，讓日本的單獨(dú)施壓失去了效果。

在美俄博弈的大背景下，北方四島問(wèn)題早已超出了俄日雙邊關(guān)系的范疇，成為大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的棋子。日本想要靠美國(guó)的支持逼迫俄羅斯讓步，而俄羅斯則憑借自身的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)和大國(guó)后盾堅(jiān)守底線，這種外部力量的拉扯，讓本就復(fù)雜的領(lǐng)土問(wèn)題變得更加難以解決。

從 1945 年到 2026 年，80 年的時(shí)間里，北方四島問(wèn)題從二戰(zhàn)的歷史遺留，演變成現(xiàn)實(shí)的利益博弈，再到大國(guó)博弈的籌碼，其背后的復(fù)雜性遠(yuǎn)超表面的領(lǐng)土爭(zhēng)端。

高市早苗在勝選后發(fā)出的警告，看似聲勢(shì)浩大，但終究改變不了俄羅斯實(shí)際控制四島的現(xiàn)狀，也破解不了歷史、現(xiàn)實(shí)和外部因素交織的死結(jié)。俄羅斯不會(huì)因?yàn)槿毡镜目陬^施壓就放棄戰(zhàn)略要地，日本也不可能輕易放棄國(guó)內(nèi)民意綁定的領(lǐng)土訴求，而美國(guó)的介入則讓雙方的妥協(xié)空間變得更加狹窄。

這場(chǎng)橫跨八十載的領(lǐng)土迷局，或許還要在各方的博弈中繼續(xù)延續(xù)，而它所折射出的，不僅是俄日兩國(guó)的利益沖突，更是整個(gè)亞太地區(qū)戰(zhàn)略格局的深層變動(dòng)。

信息來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng)：高市早苗：與俄羅斯領(lǐng)土問(wèn)題至今懸而未決，也未簽署和平條約，這實(shí)在令人難過(guò)和遺憾

杭州日?qǐng)?bào)：高市早苗：與俄羅斯領(lǐng)土問(wèn)題至今懸而未決，也未簽署和平條約，這實(shí)在令人難過(guò)和遺憾，日方將堅(jiān)持不懈地爭(zhēng)取在領(lǐng)土問(wèn)題上與俄達(dá)成互諒