美軍前司令驚言：中美若開戰(zhàn)，中國十年也難以應(yīng)對，您信嗎？

詹姆斯·斯塔夫里迪斯當(dāng)年是北約歐洲盟軍最高司令，海軍生涯里指揮過航母戰(zhàn)斗群，參與中東和歐洲的實戰(zhàn)。1955年生人，1976年海軍學(xué)院畢業(yè)，一步步爬到四星上將。2009到2013年管北約，帶頭搞利比亞干預(yù)，那時候他協(xié)調(diào)空中打擊和海上封鎖，整合多國部隊。退役后轉(zhuǎn)行寫書、當(dāng)顧問，還進(jìn)投資公司管全球事務(wù)。他的背景讓他的話有點分量，尤其軍事話題上。

2023年12月28日，他上福克斯新聞節(jié)目，聊中美潛在沖突。直說中國海軍建船快，但真要跟美國海軍比，至少得再等十年才能上手。他覺得中國艦隊規(guī)模不小，可實戰(zhàn)整合和遠(yuǎn)洋操作經(jīng)驗少。這話一放出來，媒體圈炸了鍋，有人覺得他在鼓舞美國士氣，有人猜他幫軍方要預(yù)算。訪談里，他提南海問題，說中國動作強硬，但美國有盟友幫忙，日本、韓國、菲律賓、澳大利亞、新西蘭這些，能組網(wǎng)應(yīng)對。

斯塔夫里迪斯退役后寫了本小說《2034》，里面虛構(gòu)中美海戰(zhàn)，美國航母被擊沉，差點鬧到核戰(zhàn)。他在節(jié)目中分析，中國艦艇超350艘，美國約290艘，但美國噸位大，核航母11艘對中國的3艘。他強調(diào)美國有全球部署經(jīng)驗，中國多在近海轉(zhuǎn)悠。高超音速導(dǎo)彈上，中國東風(fēng)系列測試領(lǐng)先，美國在趕。他覺得這給美國時間，一邊外交拉扯，一邊補軍備。

2026年2月，他又在彭博社寫，中國軍方清洗讓中美誤算更可能。清洗涉及多名高層，包括海軍將領(lǐng)，這動搖指揮鏈。他覺得這時候中國更謹(jǐn)慎，但內(nèi)部不穩(wěn)可能推決策出錯。美國海軍正推新教條，叫“作戰(zhàn)指令”，強調(diào)針對不同區(qū)域定制力量，混合高端資產(chǎn)和無人系統(tǒng)，承認(rèn)海域控制不再永久。

斯塔夫里迪斯觀點有爭議，有人說中國船廠產(chǎn)能是美國232倍，制造全球第一，十年內(nèi)差距縮小。他忽略中國岸基打擊強，在西太拒止美軍。他自己承認(rèn)，美國航母易被擊沉，但堅持盟友能給緩沖。日本自衛(wèi)隊擴編，韓國買F-35，可菲律賓南海有爭端，新西蘭偏中立，韓國還顧朝鮮，實際操作復(fù)雜。

中美高層會晤增多，2024年后緩和信號出。拜登說不搞新冷戰(zhàn)，但拉盟友圍堵。2025財年美國軍費超8500億美元，是中國公布的三倍多，可多花在修舊裝備上，像F-35軟件bug，福特航母彈射故障。星座級護(hù)衛(wèi)艦超支延期。中國軍費2458億美元，效率高，投信息化和聯(lián)合作戰(zhàn)，055驅(qū)逐艦批量下水，福建艦2022年下水，用電磁彈射。

斯塔夫里迪斯作為軍工顧問，利益和軍火商綁一塊，他的十年論可能幫美國爭時間。中國不聲張，安靜建實力。時間在船廠，不在電視。美國嘴上淡定，實際急調(diào)部署。誰在續(xù)命，誰積累，一看就知。美國債務(wù)37萬億，占全球主權(quán)債大半，限軍費增長。中國GDP2024超134萬億，財政穩(wěn)。他忽略高債下美國效率低。

海軍對比確實有差距，中國數(shù)量領(lǐng)先，但美國經(jīng)驗和技術(shù)占優(yōu)。中國核彈頭超600枚，防空體系完善。美國模擬顯示，西太美軍難進(jìn)。中國外交強調(diào)對話，美國行動上加強關(guān)島基地，前推B-21轟炸機。2024年美日澳演習(xí)多，盟友軍費漲。中國活躍，演訓(xùn)場天天進(jìn)步。

斯塔夫里迪斯話常被引，因為他懂軍事，還會講故事。但十年論聽著像安慰，表面說中國不行，其實提醒美國別懈怠。現(xiàn)實軍力動態(tài)變，十年內(nèi)誰準(zhǔn)備好，誰知道。盟友真全上？日本憲法限進(jìn)攻，韓國精力分散。十年論信不信，看事實。他身份重，但觀點帶偏見。軍工需要威脅論，鎖盟友，喂訂單。中國安靜建，美國急補，誰贏一目了然。

2023年后，中美海軍互動增多，中國在南海活動，美國派艦穿越。斯塔夫里迪斯2023年6月發(fā)推，說中國軍艦在臺灣海峽逼近美加軍艦，野蠻挑釁，戰(zhàn)爭常從這類事起。他覺得中國海軍不專業(yè)，風(fēng)險大。類似事件讓緊張加劇，但也推高層通話恢復(fù)，2023年12月中美軍頭視頻聊，避免誤判。

這話出在2023年底，到現(xiàn)在2026初，三年過去，中國海軍進(jìn)步明顯，美國問題堆積。斯塔夫里迪斯還活躍，演講地緣風(fēng)險，仍推十年。但事實擺著，誰信誰不信，自己掂量。