特朗普再祭關(guān)稅，韓國(guó)汽車(chē)瑟瑟發(fā)抖，奇葩總統(tǒng)喜怒無(wú)常讓業(yè)界頭痛

特朗普突然發(fā)文威脅要將韓國(guó)出口商品關(guān)稅從15%重新調(diào)升至25%，這波警告讓韓國(guó)各大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)幾乎是人人自危。汽車(chē)大廠、半導(dǎo)體龍頭，甚至是電池和制藥產(chǎn)業(yè)，無(wú)一不對(duì)這種喜怒無(wú)常、毫無(wú)預(yù)期的變化趨勢(shì)感到憂(yōu)慮。

特朗普突然對(duì)韓國(guó)再威脅祭高關(guān)稅

據(jù)央視網(wǎng)報(bào)道稱(chēng)，按照特朗普自己的說(shuō)法，這次他之所以突然會(huì)有這么一個(gè)轉(zhuǎn)變，主要是嫌韓國(guó)國(guó)會(huì)速度太慢，迄今為止還未通過(guò)美韓“貿(mào)易協(xié)議”，他失去了耐心。

韓國(guó)“先驅(qū)報(bào)”指出，縱觀所有韓國(guó)出口導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)，這波關(guān)稅調(diào)升最直接的沖擊對(duì)象，就是汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，他們也被視為是這場(chǎng)拉鋸中間“最脆弱”的一環(huán)，如果特朗普最終真要重新實(shí)施25%進(jìn)口關(guān)稅，對(duì)現(xiàn)代與起亞這兩家高度依賴(lài)北美市場(chǎng)的韓國(guó)汽車(chē)品牌而言，沖擊絕對(duì)非常嚴(yán)重。

在特朗普政府去年4月首次調(diào)高關(guān)稅后，韓國(guó)汽車(chē)對(duì)美出口量，在去年一整年出現(xiàn)大幅銳減。數(shù)據(jù)顯示，全年汽車(chē)出口額，相比前一年減少13.2%，降至301億美元。若細(xì)化分析的話(huà)，相較于對(duì)美出口的燃油車(chē)，現(xiàn)代與起亞的電動(dòng)車(chē)受創(chuàng)更嚴(yán)重，導(dǎo)致這一現(xiàn)象的因素除了特朗普政府的高關(guān)稅外，更重要的一點(diǎn)是特朗普偏愛(ài)傳統(tǒng)油車(chē)，他直接取消對(duì)購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)車(chē)的補(bǔ)貼優(yōu)惠，最終導(dǎo)致去年很多月份，韓國(guó)對(duì)美出口的電動(dòng)車(chē)數(shù)量，幾乎呈現(xiàn)掛零狀態(tài)。

根據(jù)估算，現(xiàn)代與起亞兩家公司在去年第二、三季度，因關(guān)稅波動(dòng)因素，合計(jì)承擔(dān)約4.6萬(wàn)億韓元的額外成本，產(chǎn)業(yè)人士更指出，如果這次特朗普的威脅最終轉(zhuǎn)化為正式政策，對(duì)韓國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的打擊，恐怕將超過(guò)先前一波關(guān)稅沖擊，而且任何重新談判可能會(huì)更加耗時(shí)間，這就意味著韓國(guó)汽車(chē)在進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的問(wèn)題上又將經(jīng)歷一段很長(zhǎng)時(shí)間的高關(guān)稅。

去年韓國(guó)汽車(chē)企業(yè)遭受的沖擊很大

提到電動(dòng)車(chē)，就不能不提到電池，相比汽車(chē)出口，韓國(guó)大型電池供應(yīng)商大多已在美國(guó)當(dāng)?shù)亟⒆杂猩a(chǎn)基地，短期內(nèi)特朗普的關(guān)稅沖擊相對(duì)可控。不過(guò)，業(yè)界仍提出警告，如果美國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)因?yàn)楦哧P(guān)稅，開(kāi)始對(duì)韓國(guó)汽車(chē)的需求出現(xiàn)長(zhǎng)期降溫，后續(xù)仍將對(duì)韓國(guó)電池產(chǎn)業(yè)造成連帶影響，除非他們能打進(jìn)歐美或日系車(chē)商的供應(yīng)鏈。

在生物科技制藥領(lǐng)域，韓國(guó)兩大巨頭均指出，他們已經(jīng)展開(kāi)美國(guó)本地“委托制造”的策略，這有望直接降低關(guān)稅沖擊。

半導(dǎo)體屬于韓國(guó)對(duì)美出口的一大關(guān)鍵領(lǐng)域，去年的出口額占韓國(guó)對(duì)美出口總額的24.7%，不過(guò)對(duì)于關(guān)稅問(wèn)題韓國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)界倒是有另一個(gè)不同觀點(diǎn)：華府如果想對(duì)芯片征收高關(guān)稅，在實(shí)際操作層面并不容易，因?yàn)樽罱K成本都將轉(zhuǎn)嫁給美國(guó)科技巨頭本身。產(chǎn)業(yè)界人士直言：“就連美國(guó)唯一本土存儲(chǔ)器制造商美光的大多數(shù)芯片都是在海外生產(chǎn)，因此若真正對(duì)半導(dǎo)體征收高關(guān)稅，難度極高。”

不過(guò)大家最擔(dān)心的是特朗普的喜怒無(wú)常，一名韓國(guó)商界人士坦言：真正令韓國(guó)企業(yè)不安的是如今特朗普政府的貿(mào)易政策，很可能一夕翻轉(zhuǎn)、跨產(chǎn)業(yè)生效，迫使企業(yè)只能無(wú)止盡地準(zhǔn)備“更多備案”，這只會(huì)持續(xù)浪費(fèi)韓國(guó)企業(yè)大量資源和人力。

最令韓國(guó)業(yè)界擔(dān)心的是特朗普的喜怒無(wú)常

而另一名匿名業(yè)界人士無(wú)奈地表示，過(guò)去一年，光是關(guān)稅政策就多次反復(fù)變動(dòng)，對(duì)市場(chǎng)帶來(lái)高度不確定性，這一點(diǎn)才是當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營(yíng)所面臨的最大挑戰(zhàn)！