冀東抗聯總司令高志遠之死：蕭克設鴻門宴，李運昌力主重懲

1939年2月，中央為在華北地區開辟鞏固新的根據地，特意成立冀熱察挺進軍，由蕭克擔任司令員兼政委。

冀熱察包含平西、冀東、平北三大塊，只要發展順利，站穩陣腳后持續延伸，那又會是一個“晉察冀”。屆時蕭克憑借此功勞，也能跟八路軍另外兩個副師長齊頭并進。

只可惜，蕭克抵達平西后做了很多令人意外的事，比如他剛剛到任兩個月就將高志遠處理了，導致麾下兵力嚴重受到影響。

而在抓高志遠的事前和事后，有很多事情爭議都非常大，比如蕭克考慮到高志遠的威望，是專門設下了一場“鴻門宴”。

等高志遠被捕后，眾人對如何處置他意見不一，宋時輪、鄧華、王仲遠等人就不同意殺，希望能通過學習挽救。可李運昌發表完自己的意見后，高志遠的最終命運就被定下。

事情到這里遠沒有結束，過去50多年后蕭克仍堅持當初的看法，認為“處理是正確的”。可那個向蕭克“揭發”高志遠的陳飛卻有所松動，覺得曾經的做法太不公平，甚至還寫信給蕭克為高志遠申訴。

那么，當初高志遠的事究竟如何呢？

一、高志遠其人

高志遠早年的生平，其實就能反駁一些對于他的指責。1907年出生于河北灤縣的他，家境較為殷實，在接受教育的過程中，他有了自己的偶像——岳武穆、文天祥。

“九一八”事變后，有幾個在東北參加過抗日愛國運動的大學生逃難到高志遠的家鄉多余屯村。從這些人口中，高志遠聽到了東北抗聯英雄們的事跡，內心也想要拉起隊伍去抗擊侵略者。

長城抗戰后，國民政府對日妥協，冀東被劃為“非武裝區”。日寇明面上不派軍隊入侵，但卻暗地里扶持大漢奸劉佐周在當地搞親日政策，百姓們苦不堪言。

高志遠對此義憤填膺，他先是聯合一些民團發起“馬城起義”，失敗后又單槍匹馬將劉佐周刺殺，如此壯舉讓他名聲大噪，成了冀東的傳奇英雄。

后來幾年里，高志遠一直堅決與日寇做斗爭，當日本人加劇侵略腳步，他就變賣家產購買槍支彈藥，招募了兩百多人組建抗日隊伍。

二、冀東大暴動的功臣

1938年，他與李運昌等人共同領導冀東大暴動，并出任冀東抗日聯軍總司令。最強盛時，高志遠創建和領導的“抗聯第一路”軍有2.49萬人，這與八路軍一個師的人數的相差無幾。

延安看到了當地的潛力，委派宋時輪、鄧華率八路軍第四縱隊前去支援，兩部合作默契，接連在敵人手里收復了七座縣城，初步建立冀東抗日根據地，并成立冀熱察寧軍區，武裝人員超過了7萬。

如此成績的背后，高志遠絕對稱得上一個大功臣。

可惜的是，冀東屬于華北的咽喉，日寇很快派出部隊來攻，在這平原地帶，我軍根本無法抵擋，只好選擇撤退。

高志遠作為冀東抗聯司令員，看出麾下都不愿意離開故土，遂向大家承諾：只是暫時撤往平西整訓，等明年春天還打回來，如不回來對不起冀東的父老兄弟。

在撤退途中，由于冀東屬于平原地區，日寇機械化行進威力巨大，導致冀東抗日損失慘重，抵達平西時僅剩3000人左右。

幸存的抗聯戰士大部分是冀東子弟，他們都有親友犧牲，且有很強的鄉土觀念，因此在平西駐扎到1939年開春，還見遲遲沒有反攻跡象，就坐不住了，紛紛請求高志遠率部打回去。

高志遠自己也有這個想法，此時蕭克已經帶領冀熱察挺進軍領導班子抵達平西、冀東抗聯也并入了冀熱察挺進軍，他就去向蕭克請示，希望打回冀東去。

這在高志遠及抗聯戰士們心中是再正常不過的事，沒想到卻引發了大麻煩。

三、究竟是否錯殺？

在蕭克看來，自己才剛剛上任，高志遠就想脫離單干，未免有拆臺之意。而且當時日軍暫緩了南方的攻勢，正積極對華北用兵，此時再去冀東，風險很大。蕭克就回絕了高志遠。

但是，沒過多久有人揭發高志遠跟吳佩孚有勾結，企圖投靠日本人當漢奸，蕭克便將高志遠抓了起來。在蕭克回憶錄里有相關記述：

“高志遠是靠辦民團起家的有武裝的地主，冀東暴動失敗后，高部與宋、鄧部隊撤到平西整訓，高志遠對平西八路軍的領導人心懷不滿，想脫離挺進軍，撤出平西。

為達到目的，他正與日本人秘密談判，又與北伐時期被國民革命軍消滅的北洋軍閥吳佩孚聯絡（此時吳氏正準備出山組織偽軍），陰謀叛變投敵。

當時軍事形勢很緊張，挺進軍剛建立，若高志遠投靠吳佩孚的陰謀得逞，對挺進軍和平西抗戰根據地都是嚴重的威脅。

所以，在掌握了證據之后，就把他逮捕，召開公審大會，由公訴人楊春甫提出公訴，地下黨員陳飛等人提供證據，高志遠供認不諱。審理完畢，根據當時國民黨的法律以漢奸罪論處，執行死刑。”

這個提供證據的陳飛，本是高志遠的秘書，那些“投日”的證據也是他提供的。至于抓捕高志遠的過程，蕭克沒有講，《灤南與冀東抗日暴動》一書里卻有冀熱察挺進軍司令部做飯師傅王福用的回憶：

“酒過三巡，蕭克提出要看看高志遠的配槍。高不疑有它，大大方方地掏出手槍遞給蕭克。蕭克笑嘻嘻地接過，假意端詳，突然，笑容消失，臉若寒霜，拿起桌上的一只碗，狠命地往地上一摔。

挺進軍司令衛部的警衛員都化裝成了端菜、斟酒的服務人員，屋外埋伏了四十多名挺進軍戰士，聽到摔碗聲，一擁而上，立馬就把高志遠捆了個結結實實。”

抓住以后該怎么處置，眾人意見不一。王仲華的警衛員張遂（后任新中國廣東省佛山軍分區參謀長）在幾十年后撰寫了《高司令派我給王仲華委員當警衛》，提到：

蕭克在淶水趙各莊的上板城村召開了處理高志遠問題的會議。宋時輪的意見是：“可以帶回延安學習，老高在冀東的名望太高了，要想在冀東開展抗日武裝斗爭，非他不可！”王仲華也說：“允許有懷疑，也允許審查，但絕不可動殺念！”

李運昌卻極力主張槍決，他說：“高志遠藝高人膽大，槍法如神，武藝超群，一旦釋放，無異于放虎歸山！”蕭克作為冀熱察挺進軍的最高首長，斟酌再三，決定實施處決。

王仲華是高志遠的入黨介紹人，也是抗聯第二任司令員，他聽說高志遠被殺的消息后難過得眼淚直流，在屋子里一圈一圈地走，越走越快，差點摔倒。而冀東抗聯原本就不多的人，因為高之死跑了大半。

后來宋時輪、鄧華也有所不滿，選擇離開冀熱察，最終蕭克沒能打開局面，影響了自己后來的發展。

從已知的歷史來看，說高志遠聯系吳佩孚投靠日寇是說不通的，畢竟吳佩孚就是不愿意配合日本人才被害死，高志遠怎么去依靠他投敵？

有資料顯示，高志遠的確派人跟吳佩孚接觸過，但只是想籌集回冀東的經費、裝備，并無其他想法。

而舉報高志遠的陳飛，一直受鄙于老抗聯。他晚年撰文，也再不提“叛變投敵”四個字，反倒是在80年代與人聯名寫了一封《對冀東抗日聯軍司令高志遠問題的探討》，寄給蕭克，希望能幫高志遠平反。

不過蕭克、李運昌以及負責庭審的楊春甫談及此事，始終還是堅持原來的想法，所以高志遠的問題仍然撲朔迷離，沒有定論。

這方面沒有官方文獻不好說，但可以肯定的是，高志遠之死影響了冀熱察地區的革命發展，唉。

參考資料：《冀東抗聯總司令高志遠“叛變案”的考實》.唐向榮

《灤縣志紀事》、《紀念冀東人民抗日暴動》、《回憶冀熱察抗日根據地建立前后》