怕美國，恨中國，歐盟找印度簽貿易協議能自救嗎

閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以后持續為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

你敢相信嗎？一名生于歐洲，長于歐洲的歐盟高官，竟公開宣稱自己是印度的海外公民，并引以為傲。

這完全不符合人們對歐洲人印象的一幕，卻真的現實中上演了。

1月27日，歐盟理事會主席科斯塔印度-歐盟峰會后的新聞發布會上，出乎所有人意料地掏出一本“印度海外公民卡”，夸耀自己與印度的緊密聯系。

至于讓科斯塔放下老歐洲的傲慢身段，為印度提供情緒價值的原因，其實也不難猜測：就在同一場發布會上，印度總理莫迪宣布，印度已經與歐盟簽署了自由貿易協定。

而這份談判了將近20年的協議突然被敲定的背后，正是歐洲自身意識形態至上政策遇上特朗普的“美國優先”，導致的歐洲生存危機。

歐洲危機

作為工業革命的發源地，歐洲在全球化初期憑借生產力優勢殖民世界，將自己的文化傳統和價值觀強加給殖民地，憑此成為了世界文明的中心。

哪怕在第二次工業革命之后，歐洲的生產力水平被美國后來居上，隨后歐洲又因為兩次世界大戰幾乎淪為廢墟，這種歐洲優越的印象依舊深深地根植于世界人心中。

基于對歐洲的崇拜和向往，為了防止歐洲落入蘇聯掌控，長期奉行孤立主義的美國在第二次世界大戰結束之后，頂著國內不小的反對聲音，推出了馬歇爾計劃對歐洲進行援助，并為那些愿意抵制蘇聯影響的西歐國家提供安全保護。

另一邊，蘇聯為了與美國爭奪對歐洲的影響力，也為東歐提供了類似的幫助。

在美、蘇爭相以歐洲為櫥窗，展現自身制度優越性，爭奪世界霸主地位的背景下，歐洲的經濟迅速恢復發展，日子很快重新變得滋潤。

冷戰結束之后，歐洲的櫥窗價值消失，但美國為了鞏固冷戰勝利成果，也為了塑造一個敵人來維持內部的團結穩定，引領國家發展的方向，依舊對俄羅斯抱有敵意。

歐洲趁勢順水推舟，繼續綁定美國為自己提供安全保障，讓自己能夠專心發展經濟。

同時，歐洲還趁蘇聯解體后俄羅斯經濟崩潰，心理上極度渴望向西方靠攏的之機，以相對低廉的價格從俄羅斯大量進口能源，壓低自身的制造業成本。

這樣生產出來的產品，又以遠超常規利潤的價格，向通過改革開放取得了一定經濟成果，但國內制造業水平仍相對落后的中國銷售。

靠著美國的安全保護，俄羅斯的廉價能源和中國的龐大市場，歐洲的經濟環境可謂是極度舒適。

然而，這種建立在外部支持基礎上的繁榮，一旦遭遇國際環境變化，就會面臨崩潰的風險，歐洲當前就處于危機全面爆發的邊緣。

作為歐洲最重要市場的中國，一直不曾放棄產業升級的努力，制造業技術水平不斷提升。

相比之下，歐洲雖然也在科研方面投入不少，但資金使用效率低下，成果落實也面臨重重障礙，技術進步十分緩慢。

技術優勢的逐漸喪失，使得歐洲企業不得不在中國降價以維持市場規模，甚至有些企業即使放棄了超額利潤，產品在中國的市占率仍在不斷下跌。

就在中國市場這根支柱逐漸變得不穩之際，俄烏戰爭的一聲炮響，又給歐洲送來了能源危機。

雖然歐洲本身并不想放棄俄羅斯的廉價能源，俄羅斯一開始也沒打算因為歐洲支持烏克蘭，就不賺賣歐洲油氣的錢，但美國早就盯上了歐洲的錢袋子。

21世紀初期的頁巖油革命和美國持續去工業化，讓美國在2019年由能源凈進口國轉變為能源凈出口國，頁巖油的開采成本又使得美國的出口能源價格居高不下，無法與中東、俄羅斯等傳統能源大國的產品競爭。

于是俄烏戰爭一開打，美國就立刻要求歐洲制裁俄羅斯能源，轉買美國高價油氣，見歐洲不情不愿，索性指使烏克蘭炸了北溪管道，好幫歐洲下定決心。

在美國的步步緊逼之下，歐洲權衡一番，認為美國的安全保護比俄羅斯的廉價能源更重要，乖乖拆掉了自己經濟的能源支柱。

可美國對歐洲的安全保障，從來不取決于歐洲如何選擇。

哪怕歐洲如此委曲求全，特朗普上臺后說要“美國優先”，卻發現在中俄處占不到便宜時，對歐洲下起手來也毫不含糊，又是要求歐洲增加軍費，又是向丹麥索要格陵蘭主權。

至此，歐洲賴以維持優越生活的三大支柱全線崩塌。

雖然短期內依靠豐厚老本尚能支撐，但老本本就吃一點少一點，還要面臨美國的瘋狂壓榨，隨時可能耗盡，一旦耗盡，歐洲就將面臨崩潰危機。

抱團印度

歐洲對于自己的處境，也是心知肚明，迫切希望找到新的突破口。

當前世界發展最重要的引擎無疑是中國，中國也樂于幫助其他國家發展，以實現互利共贏，并且與歐洲不少國家都有效果極佳的合作項目，本應是歐洲的最佳選擇。

然而，歐洲自冷戰以來，一直用意識形態來綁定美國，維持內部團結，形成了強大的慣性，面對社會主義的中國，歐洲根本無法控制自己的恐懼與敵對情緒。

更何況中國的經濟發展過程，也是中國不斷搶走歐洲高端制造業的蛋糕的過程，這更讓歐洲對中國懷恨在心。

就連與中國的正常商貿往來，都能觸動歐洲政客敏感的神經，在中美貿易戰讓世界意識到他們對中國產品的依賴時，歐洲甚至是先于美國提出了對華“去風險”的概念。

哪怕如今是歐洲有求于中國，他們也不肯放下傲慢和成見，一邊繼續對中國的內政外交指手畫腳，一邊想要強奪中國技術，結果自然只會引來中國的強力反制。

在這樣的情況下，歐洲只能另尋出路，朝全世界看了一圈，最后盯上了印度。

雖然印度城市臟亂差國際聞名，貿易保護主義的黑歷史也比世界上任何一個國家都多，但作為一個世界人口第一，領土面積第七的大國，印度的經濟發展潛力一直都備受看好。

并且，只要不和中國相比，印度的經濟發展情況也確實稱得上是國際社會的優等生，經濟增速常年維持在7%左右，遠超世界平均水平。

事實上，歐洲早在21世紀初，就想要押注印度發展，開始與印度洽談自由貿易協議，只不過雙方都想多占便宜，協議一直沒談妥。

如今面對美國的壓迫，歐洲急需自救，對協議的條件不再咬得那么緊，對印度做出了巨大讓步。

同時，印度也因為倒賣俄油被美國加征了高額關稅，對美貿易受到沖擊，正想從其他方向找補，在歐盟做出了讓步之后，罕見地沒有得寸進尺，也對歐盟做出了一些退讓。

就這樣，印度-歐盟自由貿易協定在經過近20年的談判之后，終于正式簽署。

不過，這份被印度和歐盟給予了高度評價的貿易協議，對于改善歐盟的經濟困境，恐怕起不到多大的作用。

且不提協議簽署并不代表落地執行，此前歐盟與南方共同市場（南美經濟一體化組織）簽署的自由貿易協定就被歐洲議會否決，即使協議能夠落實，目前僅占歐盟貿易總額的2.4%印歐貿易再怎么增長，短期內也不可能挽回歐盟因美國遭受的損失。