![]()
OpenAI 發布 Codex macOS 應用,作為 AI 智能體指揮中心,并全面翻倍付費用戶速率限制。
作者|樺林舞王
編輯|靖宇
Vibe Coding 無疑是現在最熱的 AI 賽道,作為巨頭之一的 OpenAI,近日又在這個賽道,開始了新的動作。
當地時間 2 月 2 日,OpenAI 正式推出了專為 macOS 設計的 Codex MacOS 桌面應用程序。
CodeX 這并非一個簡單的聊天客戶端,而是被定位為「構建智能體的指揮中心」。
與需要通過網頁或 IDE 插件使用的過去不同,獨立的 Codex 應用提供了更聚焦、更強大的功能。它支持同時運行多個 AI 智能體并行工作,并通過「工作樹」模式隔離不同任務產生的代碼變更,讓開發者可以輕松管理多個并行的開發線程。
![]()
CodeX 桌面版主界面|圖片來源:OpenAI
Sam Altman 在公告中寫道:「這是我們內部最喜愛的產品。上周我甚至在沒打開 IDE 的情況下,僅憑 Codex 的桌面 Agent 就完成了一個完整的項目開發。」
同時,OpenAI 宣布為所有付費計劃用戶臨時加倍速率限制,為期兩個月,并且首次向 ChatGPT 免費和 Go 訂閱用戶開放 Codex 訪問權限,展現了強烈的推廣意圖。
面對在 Vibe Coding 領域日益強勁 Anthropic 和 Cursor,OpenAI 的 CodeX 桌面版的體驗到底如何,能否為 OpenAI 扳回一局?
01
走出瀏覽器,
CodeX 成獨立生產力
目前,CodeX 桌面版仍然在大規模灰度測試階段,ChatGPT Plus 及以上用戶擁有優先下載權。不過,Sam Altman 宣布在發布初期的兩個月內,ChatGPT 免費版用戶和 Go 計劃用戶也可以限時試用。
在 OpenAI,這款 MacOS 獨立應用程序的代號是「GPT-5.2-Codex」。根據介紹,ChatGPT 桌面端不同,OpenAI 將這款 Codex 應用定義為「AI 編程的指揮中心(Command Center for Agentic Coding)」。
OpenAI 強調,這款應用不是為了讓你在里面寫幾行代碼片段,而是為了端到端地委派(Delegate)整項工程任務:
多智能體并行(Multi-agent Parallelism):這是最核心的賣點。官方介紹稱,你可以在不同的「線程(Threads)」里開啟多個 AI Agent。比如,Agent A 在幫你重構數據庫,Agent B 同時在給新功能寫單元測試,互不干擾。
異步工作流:官方稱其為「Made for always-on background work」。你可以下達任務后直接關掉顯示器去睡覺,Codex 會在后臺持續運行、測試、修復,完成后將結果放入「評審隊列(Review Queue)」等用戶確認。
![]()
CodeX 中配備的 Skills|圖片來源:ZDNET
OpenAI 在官網上詳細拆解了應用內的三大支柱功能:
工作樹(Worktrees):這是一個非常硬核的 Git 集成功能。每個 Agent 會在獨立的、隔離的本地副本中工作,只有當你滿意并點擊合并時,它的代碼才會進入你的主分支。這意味著 AI 不會因為一個幻覺就毀掉你整個本地倉庫。
技能系統(Skills):用戶可以為 Codex 預設「技能包」,包含特定的指令、API 腳本或工作流。例如,你可以創建一個「部署技能」,讓 Codex 自動把改好的代碼推送到生產環境。
自動化(Automations):支持定時任務。你可以設定它每天早上 9 點自動掃描 GitHub Issue,并嘗試給出修復方案。
最重要的,和最近爆火的 Openclaw 不同,CodeX 在系統集成和安全性上,都做到了企業級別:
原生沙箱控制:針對開發者擔心的權限問題,OpenAI 介紹該應用內置了「Sandbox Mode」。你可以精確控制 AI 的權限,比如:它可以讀哪些文件夾?是否允許它連接外網下載依賴?每次寫入文件是否需要人工點擊確認?
三位一體架構:OpenAI 表示,Codex 現在的布局是「三位一體」——CLI(命令行)、IDE 插件和macOS 桌面應用。這三個端是互通的,你在桌面應用里開始的任務,可以隨時切換到 VS Code 里繼續。
02
多線程驚艷,
但拒絕小白用戶
OpenAI 的公告來看,CodeX 似乎已經有和現在最熱的 Claude Code 掰掰手腕的意思,很多用戶在體驗后,確實得到了不少正面反饋。
在 Reddit 上,不少用戶普遍認為,GPT-5.2-Codex 版本在「查錯」和「邏輯嚴密性」上是目前的獨一檔。有評論提到,它比之前的 5.1 版本聰明太多,尤其在處理大型工程項目時,不會像以往那樣寫著寫著就「失憶」。
在深度體驗過后,用戶指出,Codex 版更注重「執行效率(Fast)」和「嚴謹性」,適合用來做大規模的代碼重構;而普通 GPT-5.2 版則更擅長「規劃(Planning)」。
用戶 zproser 反饋,Codex 應用最爽的是可以同時讓 3-5 個 Agent 并行工作。比如一個在寫單元測試,一個在做數據庫遷移,互不干擾,你在側邊欄能清晰看到每個任務的進度條。
同時,加入的 Skills 功能,讓用戶可以給 Codex 加裝插件(類似 Playwright 或特定框架的 Skill),讓它不僅會寫代碼,還懂特定的業務流程。
![]()
CodeX 可以知道用戶在 IDE 中的工作內容,保持上下文聯系|圖片來源:ZDNET
ZDNET 資深編輯 David Gewirtz 認為這個 macOS 原生應用的殺手锏是它的「沙箱管理(Sandbox Mode)」,解決了開發者最擔心的 AI 亂改本地系統權限的問題。
當然,CodeX 距離出道封神,還有很長的路要走。
在論壇評論區,有用戶反映,當上下文極其龐大時,Codex 偶爾會陷入一種「自循環」。它會不斷地讀取文件、制定計劃、推翻計劃,然后重復這一過程,白白消耗大量的 Token。
另外,對于不懂程序的小白用戶來說,CodeX 可能不是一個最好的選擇。有用戶吐槽說,如果你不是專業程序員(即所謂的 Vibe Coder),你根本駕馭不住這個應用。它不會像 ChatGPT 那樣迎合你的語氣,如果你給的指令不夠專業,它會表現得很「死板」甚至「罷工」。
批評的聲音主要集中在「工作流集成」上。許多習慣了 Cursor 的用戶認為,Codex 桌面應用雖然強大,但它是一個「外掛式」工具,你需要在 Codex 和 VS Code 之間來回切換。而 Cursor 直接長在編輯器里,那種「行間自動補全(In-line Completion)」的直覺體驗目前仍優于 Codex 的應用模式。
還有,畢竟是原生應用且涉及大量的并發 Agent 計算,部分 M1/M2 基礎版 Mac 用戶反饋應用開啟后風扇狂轉,內存占用較高。
03
「開發入口」之戰
從上周末開始,OpenClaw 掀起的 Agent 熱潮,再次讓本地開發這件事,成為 AI 巨頭心上最擔憂的事情。
OpenAI 此舉遠不止發布一個新應用那么簡單,其背后是對未來軟件生產方式,以及開發者入口的激烈爭奪。
OpenAI 的首要目標,是提升 AI 編程的體驗與效能天花板。
此前,開發者在終端、編輯器、瀏覽器標簽頁之間來回切換使用 Codex,體驗割裂。獨立的原生應用提供了更流暢的交互、更佳的性能管理和更豐富的專屬功能(如技能包封裝、自動化設置)。正如 OpenAI 聯合創始人格雷格?布羅克曼所說,使用 Codex 應用后,再回到終端感覺「像回到了過去」。
這旨在建立一種新的、更高效的開發習慣,讓開發者對 Codex 產生深度依賴。
另外,這也是 OpenAI對抗競爭對手,特別是 Claude Code 的關鍵一擊。
Anthropic 的 Claude Code 憑借出色的代碼能力和原生集成體驗,贏得了大量開發者口碑。OpenAI 需要一款旗艦級產品來正面迎戰。發布獨立的、功能更強的桌面應用,并將速率限制翻倍,是典型的組合拳:既提升產品力,又降低使用門檻,旨在快速收復失地并擴大市場份額。
從行業層面來看,這是所有 AI 公司從提供 API 到定義工作范式的轉變。
Codex 應用不僅僅是一個工具,它通過「工作樹」、「技能」、「多智能體協作」等概念,正在定義一套基于 AI 智能體進行軟件開發的新方法論。
OpenAI 希望通過推廣這套方法論,成為新時代軟件工程事實標準的制定者之一。讓開發者習慣在這個「指揮中心」里管理 AI 智能體,其粘性將遠超使用一個普通的代碼補全工具。
對于開發者個體而言,價值評估標準正在悄然變化。純編碼速度的重要性可能部分讓位于「任務分解」、「智能體調度」和「提示工程」的能力。
資深工程師的優勢可能不再局限于寫出最精妙的算法,而在于能最有效地指揮多個 AI 智能體協同完成一個復雜系統。這并非讓程序員失業,而是促使角色進化——更像一個技術總監或系統架構師,專注于高層設計、審查和集成。
Codex 桌面應用的普及,或許將加速 AI 智能體從「偶爾使用的輔助」轉變為「常態化、并行化的生產力單元」。
用那句老生常談的話說就是:未來已來,只是分布不均。
*頭圖來源:adwaitX
本文為極客公園原創文章,轉載請聯系極客君微信 geekparkGO
極客一問
當 AI 開始并行處理多個編程任務,
程序員會淪為「項目經理」嗎?
![]()
雷軍回應小米汽車被指交付量環比下降:1 月是傳統淡季,評價不客觀。
點贊關注極客公園視頻號,
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.