中國服務器市場，站上歷史性“岔路口”

月內，美國對華科技打壓策略接連調整：先有《遠程訪問安全法案》設立，禁止中國企業通過云服務遠程訪問美國超算技術；再有英偉達H200等降級版芯片有條件解禁，成為美國在遏制中國人工智能發展和維護美國芯片企業利益之間的折中方案。

兩項政策分別從實體芯片出口和云端算力訪問維度，共同構成了美國對華高端算力管控的組合策略。顯然，在全球化AI競速中，這種策略性壓制不是第一次，更不會是最后一次。

同時，隨著美國一系列或松或緊的制裁措施出臺，一個尖銳而緊迫的問題擺在中國算力產業面前：我們引以為傲、規模龐大的國產服務器市場，其真正的自主安全“水位線”在哪里？

算力制裁敲響“命門危機”

中國服務器市場走向“岔路口”

在“AI定義一切”的時代，算力即是國力。尤其在高端算力競爭中，美國近期推出的兩項管制策略，無不顯示出對中國高端算力發展的“投鼠忌器”。

可以看到，在關鍵核心技術環節，美方的圍堵封鎖從未松綁。如《遠程訪問安全法案》進一步填補了美國出口管制體系在云端算力領域的漏洞，國內企業獲取先進算力越發艱難。

另一方面，無限制的科技打壓也在倒逼國產算力崛起。正如黃仁勛所言，“過度管制為中國芯片產業創造了替代窗口”。對面開始有意識的轉向“精準制裁”。

H200對華出口監管狀態從“推定拒絕”調整為“逐案審查”，即代表著美方正以一種更低成本的方式，將制裁矛頭聚焦于中國算力產業“命門”。

然而，在高端算力設備組成中，盡管國產CPU/GPU、操作系統、數據庫等發展迅速，初步搭建起服務器產品“軀干”，但對于以“組裝”為主的國產服務器來說，真正的“命門危機”顯然不止于此，更隱藏在軀干深處的神經毛細血管——RAID、HBA與網卡等核心IO部件。

面向持續發酵的制裁風險，是抓大放小停留在“軀干”國產化組裝下的虛假繁榮，還是堅持攻堅最后一公里完成100%自主的長征，這將直接影響到未來國內服務器供應鏈體系安全，更或決定著我們在AI競賽中，是否會因最細微的“毛細血管”栓塞而功虧一簣。

長短期利弊權衡下，中國服務器市場已經走向一個歷史性的“岔路口”。

岔路A下的“組裝困局”

當99%的國產化卡死在1%的命門上

在信創浪潮推動下，中國服務器產業短短幾年里取得了舉世矚目的成就。從整機到操作系統，從CPU到數據庫，產業鏈條迅速補齊，市場規模持續擴容。然而，一個危險的“舒適區”不容忽略：許多所謂“全國產”服務器，其核心構造邏輯，仍停留在“組裝”層面。

“木桶效應”的終極短板：被忽略的“算力命門”

將服務器比作人體，CPU是“大腦”，操作系統是“靈魂”，而負責數據高速流轉、存儲和系統聯動的核心I/O部件——如RAID/HBA存儲控制芯片、高速網卡芯片、PCIe交換芯片，則是維系生命的“心血管系統”和“神經網絡”。

目前，在大量國產服務器中，這套“神經血管系統”仍嚴重依賴個別國際巨頭的方案。這些部件深藏在主板和擴展卡中，不顯山露水，卻實際掌控著數據存取的路徑、高速網絡的吞吐以及異構計算（如CPU與GPU）協同的效率。

它們就是那最后、也是最致命的1%。一塊非自主的RAID卡固件，可能就是整個金融數據庫的“后門”；一顆受制于人的網卡芯片，或許就是AI訓練集群的“性能鎖”。

“制裁利刃”精準聚焦：“組裝模式”的阿喀琉斯之踵

美國的歷次算力制裁，其精準與殘酷之處正在于，它并非意圖徹底扼殺中國獲得算力，而是通過控制最頂尖、最核心的部件級產品技術，將我們鎖死產業鏈“組裝層”和“應用層”。

H200的適度供應只是一個縮影。即使我們能用國產CPU/GPU造出服務器“軀干”，但承載萬億參數模型數據流的“血管”（網卡）和負責海量訓練數據持久化的“心臟瓣膜”（存儲控制器）無法自主，那么國產高端算力的效能上限與安全底線，依然握在別人手中。

這導致的直接后果就是：中國蓬勃發展的AI產業體系，其底層基礎設施的“天花板”和“斷供風險”是外生的、不可控的。

岔路B下的“長征號角”：

攻克服務器100%自主“最后一公里”

相較于岔路A的未竟全功，另一條途徑更加艱辛，卻是通向真正算力自主的必由之路。這條路更聚焦于攻克那些技術壁壘高、生態依賴強、卻直接決定系統效能與安全的“命門部件”。

尤其對于信創用戶市場，一塊RAID卡的固件是否自主開發？一顆網卡芯片的設計與流片是否全程可控？部件與國產CPU、操作系統的協同是否經過海量業務流實測？這些曾經被視為“技術細節”的問題，如今已成為項目上馬前的“必答題”。

分層來看，實現核心I/O部件的全棧自研，其意義要遠超部件本身：

1）供應鏈安全：打通RAID、HBA、網卡等最后一道部件鏈，也意味著從最底層全方位根絕“預埋后門”和“突發斷供”的風險，為國家算力基礎設施打造真正的“壓艙石”；

2）性能主導權：在AI算力競爭中，瓶頸往往從CPU/GPU轉移到數據搬運效率。自主的“命門部件”允許我們根據國產AI框架和負載特性進行深度定制優化，打破由國際生態鎖定的性能天花板；

3）生態話語權：擁有自主的底層接口標準和控制芯片，才能逐步建立并主導屬于自己的硬件生態體系，擺脫在兼容適配上的被動局面。

宏觀意義上，關鍵環節1%的突破，儼然代表著100%的安全定義權。值得慶幸的是，盡管盡管I/O部件處于服務器軀干邊緣，但深諳此中利害的開拓者，已經提前挺進“最后一公里”。

據知情人士透露，此前有部分國產廠商在IO領域進行了持續的研發投入。最新消息顯示，頭部廠商已在“命門部件”領域實現全棧國產化突破，其中佼佼者甚至已完成30萬片部署，包含RAID/HBA控制芯片、多速率高速網卡芯片等，相關產品解決方案或將于近日正式發布。

毋庸置疑，對于國產服務器市場，“最后一公里”的路口已經顯現。是滿足于“軀干國產”的當下，還是決勝于“命門自主”的未來，取決于整機廠商、算力用戶供需兩側的共同抉擇。但無論如何，在這條歷史性“岔路口”下，先行者已經吹響沖鋒號角。

—— 芯榜 ——

芯榜成立于 2015 年，是半導體垂直領域的產業媒體與數字化服務平臺。全網覆蓋超 100 萬垂直行業用戶，核心提供專業榜單發布、原創訪談、產業報告、峰會活動及研究咨詢等服務。已合作近千家半導體生態企業，聯動多家基金公司與產業媒體，助力硬科技產業發展。