黑龍江
無錫市監局1月底查了戴可思，罰單寫著“食品級”宣傳違規。這事本來只算個小案子，但劉濤名字一冒出來，評論區直接炸鍋。大家不是光盯著罰款，是真想弄明白：她到底知不知道這牌子早被罰過好幾次？ 查了企業信用系統，戴可思從2021年開始，五年被罰5回，有3次都因為兒童產品宣傳踩紅線。劉濤工作室發過聲明，說沒簽正式代言合同，只是推廣人員拍了短視頻。但合同沒簽，不等于啥都不用查。廣告法白紙黑字寫著，代言人得“依據事實推薦”，連品牌干過啥都不摸底，這“依據”從哪來？
網上老傳她當年替夫還債，說欠了4個億，賣車賣房撐住家?？煞_資料，王珂那家公司2008年注冊資金才1000萬，沒一份法院文書提過4億債。還有人拍到她去年在上海連開三輛不同豪車去片場，哪像剛還完巨債的樣子？這事早就不只是私事，它幫她拿下了多少代言、漲了多少片酬，賬本上沒寫，但圈里人都知道。 再說離婚傳聞，2022年和2025年各鬧一回，兩次工作室都發律師函告造謠者，對方也登報道歉了。去年四月媽祖誕辰，她和王珂一起在湄洲島站臺，央視鏡頭里倆人并排笑，底下萬人喊名字。工商系統里，她控股青島斑馬影業，王珂持股20%，兩人名下公司沒辦過一次股權變更，也沒分過一套房、一輛車。
監管罰的是品牌，可公眾盯的是人。一個被反復處罰的牌子，為啥還能找頂流站臺？一個講了十幾年的“還債故事”，為啥沒人認真核對數字？當“真實”總被“人設”蓋過去，出事就只能甩鍋給“推廣人員理解失誤”。 罰單貼在墻上，聲明發在微博，故事寫在通稿里。 人還在拍戲，廣告還在播，熱搜換得比翻書還快。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
