![]()
《山海經》中的一里是多少米?這是研讀《山海經》的一個首要問題,也是解讀《山海經》的一把關鍵鑰匙。正是因為對《山海經》中一里多少米的不同解讀,導致現在對于《山海經》的地理范圍、山系位置產生了各種各樣的推測,出現了小至河洛、大至世界,近至中原、遠至非洲的各個觀點。
關于《山海經》中一里多少米,現在有500米左右說、415米左右說、300米左右說、250米左右說各種觀點,甚至還有77米左右說和12米左右說,以及虛指說等等。從西次一經、北次三經、中次二經等可以對應現在位置的山系來看,其里的長度也各不一樣,確實從數十米到三四百米各種情況都有出現。
從實際應用來看,從500左右說到12米左右的各種推斷,都無法用于解讀整部《山海經》:三四百米說無法解讀北次三經確知山系之間的距離,幾十米說無法解讀原文中十里二十里的山系記載。只有虛指說可以不受具體米數的限制任意發揮,但又無法解釋原文中有些記述又與現代距離基本相符。
實際上,里的長度與《山海經》內容的記述年代密切相關。普遍認為,現在的《山海經》是不同時代的多位作者共同創作的結果,它既有“五帝”時期的內容,也經過夏商周時期的增補刪減,還有秦漢時期的修訂。當然,也有傳抄過程的遺漏、錯簡和筆誤。不同時期的作者,往往采用他所在時代的里的標準進行記述或修改。
與此相對應的,是我們目前所看到的《山海經》中的里,應該有著不同的標準。既有“五帝”時期的里,也有夏商西周時期的里,還有春秋戰國時期的里,甚至還有秦漢時期的里。但不管哪個時期的里,都遵循“三百步為一里”的原則,只是對于一步的標準有所不同而已。所以,各個時期的一里,應該都不低于400米,并有可能超過500米。
但是,《山海經》中里的差異還有另一個重要因素,就是測量山距的方式方法。“五帝”時期,也就是《山海經》的早期創作帶有國家性質,必然采取最先進的測量方式。從陶寺遺址出土的古天文臺和《山海經》所記載的相關內容來看,“五帝”時期已經掌握了日影測距技術。所以,早期《山海經》所記載的山系距離,特別是三百里、五百里的大距離山系,都是日影測量的結果,而非步量。
反而后世的增補修訂,有可能是步量的結果,這部分內容主要集中在中山經和北山經中。所以我們看到,以河洛為中心的許多山系之山非常密集,就是后世修訂者認為原作者撰寫錯誤,或者為了豐富山系內容,而根據自己實際步量或分析路程距離而增加或修改的結果。并且,后世修訂者修訂的都是他們確認的山系或水系,如華山、太行山、洛水、伊水等。
也就是說,《山海經》原作者采用的是直線距離,而后世修訂者采用的是步量數據或路程里數,當然各個時代里的標準也有差異。后世修訂的主要是河洛周邊熟悉的山系,而偏遠或他們不確定的山系則保留著原有記述。以此推論,南山經、東山經和西山經的大部分內容,多為原始記述;而中山經、北山經的大部分內容和西山經的少部分內容,則經歷了后世的修改。
所以,我們可以根據《山海經》中能對應現在位置的記述確定其里的長度,但僅限于它所在的山系、至多所在的山經,而不是整部《山海經》。同樣,我們也可以根據各山系里的不同長度,而推測其內容的創作時代。所以,里的長度是解讀《山海經》的一把關鍵鑰匙。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.