李嘉誠全面撤離？撤退路線圖已醞釀超十年，“體面碎一地”

如果說過去十年，大家還在爭論“李嘉誠到底跑沒跑”，那么到了2026年1月的今天，這個問題已經不需要答案了。

答案就寫在香港特區政府剛剛公布的那份名單里，寫在巴拿馬運河的那個驚天交易里，也寫在大灣區那幾百套被“揮淚大甩賣”的房產里。

名單上一共34個人，除了一個病逝的、一個退休的，其他人全員連任。唯獨李澤鉅被精準剔除。

可現在，這個信號太直白了。這不僅僅是“人走茶涼”，更像是一種官方層面的冷處理和邊緣化。它標志著李家在香港最高決策層的話語權，已經從核心圈被踢出局了。

時間回到十年前，大概2015年前后。那時候媒體上鋪天蓋地都是“別讓李嘉誠跑了”。大家情緒很激動，覺得他從中國套現千億，是看空中國經濟。現在站在2026年看，這事兒得換個角度琢磨。

李嘉誠做了一輩子生意，他最信奉的其實就四個字：“不賺最后一個銅板”。

當所有人都盯著房地產的高增長紅利時，他敏銳地嗅到了“風險收益比”的變化。那時候內地和香港的樓市是什么狀態？是烈火烹油。而歐洲呢？剛經歷過歐債危機，資產價格趴在地上，便宜得像大白菜。

他做了一個最樸素的商業決定：高位減持，低位買入。這波操作的本質，是把高風險的周期性資產（房地產），置換成了低風險的防御性資產（公用事業）。

在英國，他買下了近30%的天然氣供應市場、約25%的電力分銷市場、約5%的供水市場。在歐洲大陸，他把觸角伸向了通信基站、垃圾處理、能源管理。

但是，這些生意有著驚人的共同點：壟斷性、剛需、現金流穩定、受政府監管保障。

無論經濟好壞，英國人得喝水吧？德國人得取暖吧？歐洲人得倒垃圾吧？只要這些需求在，李嘉誠的口袋里就有源源不斷的硬通貨入賬。

如果你去德國，或者在歐洲生活過，你可能聽說過一家公司叫依斯塔。

2017年，李嘉誠的長實集團和長江基建聯手，花了大概45億歐元（買下了這家德國能源管理服務商。當時很多人看不懂，覺得這就一抄水表、電表的，值這么多錢嗎？

依斯塔做的不僅是抄表，它掌握的是能源數據的入口。在歐洲，環保和節能是政治正確，也是法律強制。政府要求必須精確計量熱能和水的使用，這就讓依斯塔的業務變成了“行政特許”的剛需。

大家發現沒有，這幾年全球經濟環境并不好。地緣沖突、貿易壁壘、加上前幾年的高通脹，很多曾經風光無限的企業都倒下了，特別是那些高杠桿玩地產和金融的。

但李嘉誠的長和系，穩得像個老烏龜。為什么？因為現金流。在李嘉誠的字典里，利潤只是賬面數字，現金流才是血液。

他后半生的所有操作，都在極力避免任何可能導致現金流斷裂的風險。他賣掉國內的收租物業，雖然失去了資產增值的想象空間，但他回籠了千億級別的巨量現金。

這些現金去了哪？一部分填補了海外并購的債務，降低杠桿；一部分變成了高股息資產，確保持續造血。

李嘉誠常說一句話：“審慎”。很多人覺得這是老生常談，但你結合2020年到2025年這幾年的全球動蕩來看，這就叫“生存智慧”。

當許家印們還在瘋狂加杠桿賭國運的時候，李嘉誠已經把負債率降到了安全線以內，并且手握重金等待抄底。

這種“反人性”的克制，才是他最可怕的地方。每個人都想賺快錢，都想贏到最后一把，但只有李嘉誠，在宴席最高潮的時候，下筷子，結賬走人。

咱們國家現在提倡的是什么？是科技創新，是共同富裕，是實體經濟。而李嘉誠的那一套——囤地、捂盤、搞金融資本運作，早已與這個時代的主旋律格格不入。

所以，他的撤離，不僅僅是個人意愿，也是歷史的必然。