73歲大爺“宮內(nèi)早孕”，醫(yī)院系統(tǒng)又“故障”了

2026年的醫(yī)學(xué)奇跡來得比春節(jié)還早，西北某市人民醫(yī)院成功讓一位73歲的老大爺"懷孕"了。

不僅懷了，還懷得很專業(yè)：宮內(nèi)早孕，妊娠囊數(shù)據(jù)詳盡，甚至貼心地備注"不除外胚胎停育可能"。這份報告嚴(yán)謹(jǐn)?shù)米屓讼雴枺捍鬆旑A(yù)產(chǎn)期幾號？要不要做個唐篩？

醫(yī)院的致歉聲明來得很快，標(biāo)準(zhǔn)得像流水線產(chǎn)品：系統(tǒng)故障，審核不嚴(yán)，深表歉意，徹底整改。

四個詞，十六個字，完美閉環(huán)。

73歲大爺沒有懷孕，但醫(yī)療系統(tǒng)"懷"了很多東西——

懷了“如同擺設(shè)”的審核流程，

懷了"系統(tǒng)故障"的萬能借口，

懷了"徹底整改"的文字游戲，

懷了"感謝監(jiān)督"的公關(guān)話術(shù)。

而我們能做的，只有一件事，每一個荒誕的錯誤，都不要只當(dāng)笑話看。

因為那些不荒誕的錯誤，我們可能永遠(yuǎn)看不見。

我注意到，每次出事，第一個被拉出來擋槍的永遠(yuǎn)是"系統(tǒng)"。

銀行轉(zhuǎn)錯賬，系統(tǒng)故障。航班信息錯誤，系統(tǒng)故障。現(xiàn)在連73歲大爺都能懷孕了，還是系統(tǒng)故障。

這個"系統(tǒng)"真是當(dāng)代最偉大的背鍋俠。它不要工資，不會喊冤，不會上訪，也永遠(yuǎn)不會被追責(zé)。它完美地充當(dāng)了所有人類失職的遮羞布。

但問題是，系統(tǒng)會把婦科模板匹配給一個做心臟彩超的男性患者嗎？

系統(tǒng)不認(rèn)識性別嗎？系統(tǒng)不認(rèn)識年齡嗎？系統(tǒng)不認(rèn)識檢查科室嗎？一個能運行"醫(yī)學(xué)影像存儲與傳輸系統(tǒng)"的醫(yī)院信息化平臺，連最基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)邏輯校驗都沒有？

這不是系統(tǒng)故障，這是系統(tǒng)連同背后所有設(shè)計者、維護者、審核者的集體失能。

醫(yī)院承認(rèn)"工作人員審核把關(guān)不嚴(yán)"。

有人看了這份報告，看見了"73歲男性"和"宮內(nèi)早孕"同時出現(xiàn)在一張單子上，然后點了"通過"。

我很想知道這位審核員的工作狀態(tài)。是在刷手機？是在聊天？還是閉著眼睛盲審？

更可能的真相是，根本沒人看。

所謂的"審核"，大概率是系統(tǒng)自動跑一遍流程，人類簽個字，完事。這種審核，與其說是質(zhì)控，不如說是走過場。流程存在，責(zé)任不在。有章可循，無人可查。

一個73歲男人懷孕的報告都能通過審核，那些不那么荒誕的錯誤呢？

把A的報告?zhèn)鹘oB，把陽性寫成陰性，把左邊寫成右邊，把0.1寫成1.0——這些"不那么好笑"的錯誤，有幾個被發(fā)現(xiàn)了？

這件事最諷刺的地方在于，錯得太離譜，反而救了它。

因為一眼就能看出錯，所以患者發(fā)現(xiàn)了，所以投訴了，所以上熱搜了，所以醫(yī)院致歉了。

但如果這是一個45歲女性的報告，錯寫成"未見異常"而漏診了腫瘤呢？

如果這是一個嬰兒的報告，劑量單位寫錯了一個小數(shù)點呢？

如果這是一個手術(shù)患者的CT，左右腎標(biāo)反了呢？

梁啟超直呼：“為我花生……”

那些"看起來合理"的錯誤，才是真正的深淵。

它們不會上熱搜，不會有致歉聲明，甚至當(dāng)事人一輩子都不知道自己被一次"審核不嚴(yán)"改變了命運。

每一份致歉聲明都說"徹底整改"，仿佛這四個字有魔法。

但"徹底"是什么意思？追責(zé)到人了嗎？流程重新設(shè)計了嗎？有沒有人因此丟工作？有沒有任何一個環(huán)節(jié)被真正改變？

還是說，"徹底整改"的意思是，下次系統(tǒng)故障的時候，換一個更合理的理由？

大家見過的"徹底整改"不少了，最后整改成了，寫一份整改報告，開一個整改會議，拍一張整改照片，完成一次整改閉環(huán)。然后一切照舊。

直到下一次荒誕發(fā)生，再來一輪道歉、整改、遺忘的循環(huán)。

來源/新京報《73歲男子超聲檢查顯示宮內(nèi)早孕？寧夏吳忠市人民醫(yī)院通報》