樂山續面事件該翻篇了！可大學生又發"陰陽"視頻，網友質疑吃熱度

誰能料到，一碗售價10塊錢的牛雜米線，竟然因為區區3元錢的續面費用，在網絡上引發了連續好幾天的激烈討論？

這位來自遼寧的大學生邢先生，原本只是去四川樂山旅行，結果卻因為這件事情鬧到了報警、上了熱搜的地步。

最后的處理結果是，涉事面館被認定存在違法行為，店鋪招牌也被責令拆除，出警的民警同樣被追究相關責任。

然而讓人感到意外的是，事情處理結果公布后，這位大學生反倒成了部分網友指責的對象。

翻看整件事，發現這件事從頭到尾比電視劇的劇情還要跌宕起伏。

事情發生在2026年1月25日的那個晚上。

大學生邢先生在樂山市夾江縣東大街閑逛的時候，肚子開始咕咕叫了起來，正好看見路邊有一家“楊牛肉”面館。

這家店的招牌上面標注的內容還是比較吸引人的：牛雜米線10元一碗，牛肉面10元一碗，底下還用紅色字體特別標明了“免費加米線/加面”這幾個字。

對于一個正在窮游的大學生來說，這簡直就是“天上掉餡餅”的好事。

邢先生后來也提到過，他走遍了全國一百多個城市，不少餐館確實都提供免費續飯的服務，以前從來沒有因為這個出過什么問題。

于是他就進店點了一碗10元的牛雜米線。

吃完之后感覺還沒有飽，就找老板免費續了一次面。

按照邢先生的說法，第一次續面時，老板當時的臉色就已經不太好看了，但還是給他續上了。

而問題出在第二次續面的時候。

邢先生再次提出續面的要求，老板直接擺手拒絕，表示如果還要再加的話，就需要另外支付3元錢。

邢先生當場就懵了，他指著門口的招牌問老板：“上面不是清清楚楚寫著免費續面嗎？”

老板的回答也是理直氣壯：“是免費沒錯，但我也沒說能續兩次啊!”

隨后兩人發生了爭執，邢先生覺得這屬于消費之后才臨時告知的隱藏條款，根本沒有辦法接受;

而老板則認為自己是小本經營的生意，哪里經得起這樣的“薅羊毛”行為。

更讓邢先生感到氣憤的是，爭執到最后，老板居然直接把他的碗筷給收走了。

在餐飲行業里面，這種做法跟下逐客令其實沒什么兩樣。

面對“不公”，邢先生準備撥打12315進行投訴，沒想到老板的動作比他還要快，直接就報了警。

根據邢先生后來曝光的視頻內容顯示，民警到達現場之后，了解了基本情況，隨口就來了一句：“就3塊錢你都不愿意出嗎？這點錢還不夠我開車過來的油費呢。”

現場還有圍觀的群眾在旁邊喊：“給他10塊錢，讓他走人得了!”

這些話一出口，邢先生心里更加不是滋味了。

他后來解釋說，自己在乎的根本不是那3塊錢，而是覺得店里明明寫著免費續面，卻要付費，規則不透明在先，自己據理力爭反倒成了“斤斤計較”的人。

更讓他難以接受的是，作為一個正常消費的顧客，不僅沒能得到公正的對待，反而在民警和圍觀群眾的言語中，被塑造成了一個“貪小便宜”“窮酸”的形象。

那種被孤立、被誤解的感覺，遠比3塊錢本身更讓人心寒。

最后實在沒有辦法，他只好拿著老板退的10元餐費離開了現場。

本來以為這件事就這樣結束了，可邢先生越想越覺得委屈。

自己一個外地來的游客，不但被商家給套路了，還被民警和圍觀群眾這樣對待，當天晚上他就把視頻發到了社交平臺上面，想問問廣大網友是怎么看待這件事。

視頻發出去之后，評論區直接分成了兩派。

有一部分樂山本地的網友認為邢先生是在故意抹黑樂山的城市形象，跑到他的社交平臺后臺去進行謾罵;

但同時也有不少樂山本地的網友站出來表示：“丟臉的是這家店鋪，不是樂山這座城市，商家不講誠信就應該被曝光出來。”

事情鬧大后，官方很快下場了!

2026年1月28日，夾江縣官方通過“夾江發布”對外發布了《致網民朋友的一封信》，算是給這件事情做了一個定性。

首先，涉事面館被認定涉嫌違反《價格法》的相關規定。

調查組經過核實發現，招牌上面只寫了“免費加米線/加面”，并沒有標注次數方面的限制，二次續面收取3元費用的做法，違反了《價格法》當中關于“不得收取任何未予標明的費用”的條款。

市場監管部門已經責令這家面館拆除那塊存在模糊表述的招牌，后續還將依法進行處理。

其次，涉事民警也受到了追責處理。

公安機關不僅向邢先生進行了誠懇的道歉，督察部門還介入了調查，表示將依照相關紀律規定對涉事民警予以處理。

另外在1月29日，夾江縣市場監督管理局聯系上了邢先生，表示涉事店家愿意補償他500元。

后續，涉事門店關店

1月30日，邢先生再發視頻，表示已經把收到的這500元，加上當初店家退還的10元餐費，又自己添了10元，總共520元全部捐贈給了北京韓紅愛心慈善基金會。

從官方的處理態度來看，這件事情應該可以告一段落了。

然而就在大家以為這場風波即將平息的時候，這位當事大學生又有了新的動作。

他不但把自己的網名改成了“四川續面當事人”，而且還發布了新的視頻內容。

視頻里面，他找了另外一家提供免費續面服務的面館進行消費，同樣是加了兩次面。

這一次不但順利加上了面，店家甚至還額外給他加了臊子，視頻結尾還特意推薦了這家店鋪。

整個視頻的內容，明顯是在拿這家店和樂山夾江縣那家涉事面館進行對比。

這下子網友們的看法又出現了分歧。

有人認為，既然事情已經有了官方的處理結果，店家也進行了賠償，那就應該到此為止了;

可現在當事人不但改了這么一個頗具含義的網名，還專門發視頻進行對比，這是不是有蹭熱度、吃流量的嫌疑？

也有網友提出了不同的觀點，認為消費者有權利分享自己的消費體驗，通過對比的方式讓大家看到什么才是正常的服務態度，這本身也沒什么問題。

至于這位當事大學生后續還會不會繼續發布類似的對比視頻，他這個“四川續面當事人”的網名又會用多久，恐怕只有時間才能給出答案了。